Аскольд Иванчик: Судьба науки в России никого не интересуетЕсли в обществе возникает вопрос, зачем нужна наука и не дармоеды ли ученые, это общество явно не в порядке
Читать целиком
Я прочла статью, и мне кажется, что автор - умный, но наивный человек. Жаль, что он в полемике отталкивается от Быкова, потому что теперь все обсуждения будут крутиться вокруг провокационных тезисов Быкова, а не тезисов самого Иванчика.
Все, что констатирует статья - верно, и я согласна. А эмоции и упреки - совсем зря и не по адресу. Обида ученого на "прогрессивную общественность" - такой же неуместный рефлекс, как неуважение этой самой общественности к Академии. В общем, благодаря эмоциональному заряду статью, наверное, будут обсуждать. Но благодаря ему же вся дискуссия будет мимо темы. А тема статьи - отсутствие коммуникации между общественностью и академическим сообществом.
Кстати, о печальной феодальной раздробленности говорит и то, что автор одним движением бровей отделил вузовскую науку от академической - отдает ли он себе отчет в том, что это разделение бессмысленно и губительно.