ну вот. теперь интеллигенция занялась любимым делом: грызут кости Навального. из него, видите ли, прет агрессия. и он, видите ли, передергивает. и вообще он тот же Путин, ничем не лучше
( Read more... )
В Латинской Америке местами или в Африке тоже есть сменяемость власти. И тоже приходят новые вожди. Молодые, харизматичные, народные. На волне национального гнева и единения. То раз в пять лет, то в двадцать пять - как кому задора хватает. Проблемка в том, что команда кандидата N и масса его сторонников ничем не похожи на готовых "умереть за право другого высказать мнение, отличное от моего". Напротив: те, кто в чем-то не согласен или задает вопросы - тот за "чукчу", за мигрантов, за Путена. С таким настроем власть через четыре года абы кому не отдают - не за то боролись, разве ж за какие-то четыре года страну от мигрантов успеешь спасти?
все верно, может быть, но это не помогает жить и двигаться дальше. невозможно ждать, пока придет кто-то, с кем я (Вы) вполне согласны. это будет свадьба, конец сказки - а повесть "Семейное счастье" с этого только начнется. зачем сейчас думать о том, что Н окажется негодяем? ведь сейчас негодяи несомненные сидят на Тверской, разве нет?
Про "помогает жить" Вы правы - очень уж всем хочется, чтобы "Он, наконец-то, пришел". Мне, правда, чуть сложнее: все знают Алексея года с 2011, примерно. Как несгибаемого борца-блогера. А я ним знаком уже десятый год. Поэтому когда разумные и приятные люди вдруг начинают заливать спамом о N фэйсбук - для меня это выглядит примерно так же, как если бы Вы вдруг стали страстно писать, что открыли для себя нового человека, который объединит всех нас и свалит этих людей "на Тверской/в Кремле". Он либерал, он просто сгусток энергии, он умеет разговаривать с народом и выигрывать выборы. Да, у него есть отдельные недостатки, но они помогают ему завоевать более широкую популярность. Двигаться дальше можно только с ним, другого варианта не будет, Владимир Жириновский - это единственный шанс приличного будущего для России. ))
Вас я знаю и готова верить. Если Вы правда считаете, что Н. - такой же циничный клоун, - таки плохо. Тут получается тупик, обрыв разговора, безнадега - только напиться.
Мне кажется, что без В. А. Лоханкина известный текст сильно бы проиграл; равно и без громкого хорового стона о несовершенстве Навального в нашей реальности чувствовалась бы некоторая неполнота.
Comments 9
Проблемка в том, что команда кандидата N и масса его сторонников ничем не похожи на готовых "умереть за право другого высказать мнение, отличное от моего".
Напротив: те, кто в чем-то не согласен или задает вопросы - тот за "чукчу", за мигрантов, за Путена. С таким настроем власть через четыре года абы кому не отдают - не за то боролись, разве ж за какие-то четыре года страну от мигрантов успеешь спасти?
Reply
Reply
Мне, правда, чуть сложнее: все знают Алексея года с 2011, примерно. Как несгибаемого борца-блогера. А я ним знаком уже десятый год.
Поэтому когда разумные и приятные люди вдруг начинают заливать спамом о N фэйсбук - для меня это выглядит примерно так же, как если бы Вы вдруг стали страстно писать, что открыли для себя нового человека, который объединит всех нас и свалит этих людей "на Тверской/в Кремле". Он либерал, он просто сгусток энергии, он умеет разговаривать с народом и выигрывать выборы. Да, у него есть отдельные недостатки, но они помогают ему завоевать более широкую популярность. Двигаться дальше можно только с ним, другого варианта не будет, Владимир Жириновский - это единственный шанс приличного будущего для России. ))
Reply
Тут получается тупик, обрыв разговора, безнадега - только напиться.
Reply
Reply
вот ведь каковы умиротворяющие свойства интонации.
Reply
Leave a comment