Шабашное
Сегодня утром по дороге на работу увидел совершенно удивительную передачу, которую вчера пропустил по причине нахождения в гостях. В Родительском собрании на Эхе обсуждали какая антисоветская литература нужна детям. Это надо слушать/читать и смаковать, конечно
Но вопрос в том, что этим детям ровно так нужно все и объяснять. Они не понимают, что значит коммуналка, они не понимают, что значит, там, я не знаю, даже пионерская линейка, и вообще что такое пионеры. И вся эта специфика даже не сталинских ужасов, а просто вот этой вот советской жизни, она для них абсолютно закрыта. И поэтому вот такая как бы разжевывательная книжка, да, ее такой действительно не было, и не с чем тут сравнить. И вот этот вот феномен того, что, действительно, когда я прочла, я была поражена, вдруг осознав, что вот для американских детей и для русских детей вот эти объяснения нужны абсолютно одинаково - это, конечно, удивительно, да?..
...
Но, во-первых, значит, вопрос: а что мы сделаем с нашей всей советской вот этой вот литературой? Давайте не будем друг друга обманывать. Дети не читают эти русские книжки. Вот все читают заграничные…
И. ЩЕРБАКОВА: «Гарри Поттера» читают.
...
А. НАРИНСКАЯ: Да, с чем человек растет. Поэтому, значит, то же издательство «Розовый жираф» если взять, оно на самом деле маленьких, ну, маленьких московских детей… очень сильно заполняет спектр чтения. И это прекрасные американские книжки, там, про все хорошее против всего плохого, но это американские книжки. Или англоязычные, в основном, да? То есть, во-первых, вот это вот вопрос, что ж мы сделаем с этим наследием?..
К. ЛАРИНА: Ничего, оно само исчезает, да?
А. НАРИНСКАЯ: Вот «Васек Трубачев и его товарищи» никто не читает. И не потому, что это плохая идеология, а просто потому, что на этом языке уже ребенку…
По ссылке еще много всего замечательного. Наверное, все же очень тяжело жить в состоянии осажденной крепости, когда вокруг видишь происки Кровавой Гэбни, и даже замечательные детские книжки Осеевой списываются в утиль. А ведь книги-то эти совсем не про это, и воспитывают в большей степени простые, естественные и хорошие человеческие качества, а вовсе не любовь к Сталину. Я уж не говорю о том, что если ребенок в 11 лет не знает кто такие пионеры, то это какраул и большой вопрос к его родительскому воспитанию, чем к школе и литературе. Но следуя рукопожатной логике наверное и классическую приключенческую литературу надо списать в утиль: ну как объяснишь детям, кто такие семинолы, с чего вдруг Немо люто ненавидит англичан, да и вообще почему негры исключительно в роли слуг в романах Хаггарда?..
Но вопрос в том, что этим детям ровно так нужно все и объяснять. Они не понимают, что значит коммуналка, они не понимают, что значит, там, я не знаю, даже пионерская линейка, и вообще что такое пионеры. И вся эта специфика даже не сталинских ужасов, а просто вот этой вот советской жизни, она для них абсолютно закрыта. И поэтому вот такая как бы разжевывательная книжка, да, ее такой действительно не было, и не с чем тут сравнить. И вот этот вот феномен того, что, действительно, когда я прочла, я была поражена, вдруг осознав, что вот для американских детей и для русских детей вот эти объяснения нужны абсолютно одинаково - это, конечно, удивительно, да?..
...
Но, во-первых, значит, вопрос: а что мы сделаем с нашей всей советской вот этой вот литературой? Давайте не будем друг друга обманывать. Дети не читают эти русские книжки. Вот все читают заграничные…
И. ЩЕРБАКОВА: «Гарри Поттера» читают.
...
А. НАРИНСКАЯ: Да, с чем человек растет. Поэтому, значит, то же издательство «Розовый жираф» если взять, оно на самом деле маленьких, ну, маленьких московских детей… очень сильно заполняет спектр чтения. И это прекрасные американские книжки, там, про все хорошее против всего плохого, но это американские книжки. Или англоязычные, в основном, да? То есть, во-первых, вот это вот вопрос, что ж мы сделаем с этим наследием?..
К. ЛАРИНА: Ничего, оно само исчезает, да?
А. НАРИНСКАЯ: Вот «Васек Трубачев и его товарищи» никто не читает. И не потому, что это плохая идеология, а просто потому, что на этом языке уже ребенку…
По ссылке еще много всего замечательного. Наверное, все же очень тяжело жить в состоянии осажденной крепости, когда вокруг видишь происки Кровавой Гэбни, и даже замечательные детские книжки Осеевой списываются в утиль. А ведь книги-то эти совсем не про это, и воспитывают в большей степени простые, естественные и хорошие человеческие качества, а вовсе не любовь к Сталину. Я уж не говорю о том, что если ребенок в 11 лет не знает кто такие пионеры, то это какраул и большой вопрос к его родительскому воспитанию, чем к школе и литературе. Но следуя рукопожатной логике наверное и классическую приключенческую литературу надо списать в утиль: ну как объяснишь детям, кто такие семинолы, с чего вдруг Немо люто ненавидит англичан, да и вообще почему негры исключительно в роли слуг в романах Хаггарда?..