Локомотивско-цеэсковское
Отличный матч. По содержанию, в первую очередь. Как вы понимаете, не по результату, конечно. В начале сезона у нас все сообщали, какой матч из тура показывают на Италию, не знаю, сейчас показывают или нет, но сегодня был вполне себе добротный европейский матч.
По ЦСКА сказать особо нечего, уже столько в этом сезоне сказано про их проблемы впереди, что данный конкретный матч лишь подтвердил все написанное раньше. Причем проблемы начинаются даже у прожженных ветеранов: кто просил Милоша в начале матча воображать из себя Ван Бастена? Красич вообще сегодня не видел на поле никого кроме себя и ворот соперника? Правда до ворот не доходил, спотыкаясь о защитников. Или три 100%-ных момента Вагнера?
Очень хочется, чтобы Гонсалес сумел дать новое дыхание красно-синей атаке. Дебют вышел красивый и запоминающийся, по силе впечатления я бы сравнил его с дебютом Вагнера в матче с Нефтчи или Карвальо в Суперкубке. Но при этом почему-то вспомнился форвард из Югославии, приглашенный в ЦСКА при Долматове. Человек вышел в первом матче и забил два гола (или гол и передачу?), на самом деле плохо помню уже, даже фамилию забыл. Но на этом все закончилось.
Вот очень не хотелось повторения какой-либо аналогичной истории с Гонсалесом. В нашем голе мне очень понравились два момента: удар Алана, естественно, и то, как он бросился, благодарить Марка за передачу.
А Локо понравился. Рука Шпалыча вполне себе видна. Атаки вторым темпом все время задумываются прекрасно, если они еще научатся ими по уму пользоваться, то это может стать коронным номером паровозов. Сычу создали кучу моментов, которые все запорол. Второй гол Локо вообще получился каким-то странным: Сыч бежал из офсайда, а Игна был настолько уверен, что мячик катится мимо ворот, что не сделал ничего, чтобы помешать ему закатиться в ворота.