Нарушение договора или демонстрация свободы?..
New York Times: Россия испытала ракету вопреки условиям договора.
Именно таким заголовком пестрила вчера знаменитая американская газета New York Times. А теперь давайте вникнем в суть данного заявления и рассмотрим: какой же именно договор нарушила Российская Федерация, запустив межконтинентальную ракету.
Американская позиция: американские чиновники считают, что Россия начала проводить испытания ракет еще в 2008 году. Однако такие испытания ракет средней дальности запрещены договором, подписанным в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым.
Сообщается, что высокопоставленный чиновник по контролю над вооружением госдепартамента Роуз Геттемюллер неоднократно поднимала тему о возможных ракетных испытаниях с российскими чиновниками, которые заверили, что вопрос исследован и закрыт.
Между тем администрация Обамы пока не готовы официально объявить испытания ракеты нарушением договора 1987 года.
То есть по сути дела Америка делает нам как одолжение, официально не заявляя о том, что испытание ракеты было нарушением договора. Но если вдуматься в эти слова, то почему мы, свободная страна, должны подчиняться договору, который был в свое время навязан России? Тем более договору с той страной, которая является таким ярым поборником "демократии" в современном мире. Ведь всем известно, как США всаживает свою идею демократии пулями в головы мирных жителей. И тогда вопрос: что же все-таки вчера произошло? Что вызвало такую реакцию у администрации президента США? Было ли это для них реально нарушением договора (хотя мы не знаем, насколько чисты на руку наши американские партнеры), или же это была демонстрация свободы, которую США воспринимают всегда как пощечину? Над этим стоит подумать..
Автор fin-fin35
Именно таким заголовком пестрила вчера знаменитая американская газета New York Times. А теперь давайте вникнем в суть данного заявления и рассмотрим: какой же именно договор нарушила Российская Федерация, запустив межконтинентальную ракету.
Американская позиция: американские чиновники считают, что Россия начала проводить испытания ракет еще в 2008 году. Однако такие испытания ракет средней дальности запрещены договором, подписанным в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым.
Сообщается, что высокопоставленный чиновник по контролю над вооружением госдепартамента Роуз Геттемюллер неоднократно поднимала тему о возможных ракетных испытаниях с российскими чиновниками, которые заверили, что вопрос исследован и закрыт.
Между тем администрация Обамы пока не готовы официально объявить испытания ракеты нарушением договора 1987 года.
То есть по сути дела Америка делает нам как одолжение, официально не заявляя о том, что испытание ракеты было нарушением договора. Но если вдуматься в эти слова, то почему мы, свободная страна, должны подчиняться договору, который был в свое время навязан России? Тем более договору с той страной, которая является таким ярым поборником "демократии" в современном мире. Ведь всем известно, как США всаживает свою идею демократии пулями в головы мирных жителей. И тогда вопрос: что же все-таки вчера произошло? Что вызвало такую реакцию у администрации президента США? Было ли это для них реально нарушением договора (хотя мы не знаем, насколько чисты на руку наши американские партнеры), или же это была демонстрация свободы, которую США воспринимают всегда как пощечину? Над этим стоит подумать..
Автор fin-fin35