Украл лес - получи условно, или почему Навальному изменили меру наказания.
Причинами для смягчения приговора Алексею Навальному стали наличие у оппозиционера малолетних детей и его положительная характеристика. Об этом говорится в апелляционном определении, размещенном на сайте Кировского областного суда.
В документе отмечается, что "выводы суда в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными". Также в определении говорится, что практически все доводы защиты или самих осужденных являются необоснованными и надуманными.
Кировский областной суд изменил оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову обвинительный приговор по делу "Кировлеса" и постановил заменить ранее назначенные им реальные сроки заключения на условные 16 октября.
Комментируя решение суда, Навальный заявил, что не намерен прекращать политическую борьбу, несмотря на назначенный ему условный срок.
"Первоочередные наши усилия должны быть направлены на то, чтобы давить на власть, чтобы на свободу вышли люди, которые находятся в условиях гораздо худших, чем я", - сказал оппозиционер.
18 июля Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в хищении продукции предприятия "Кировлес" и причинении государству ущерба в размере 16 миллионов рублей. Навального приговорили к пяти, а Офицерова - к четырем годам заключения. С обоих фигурантов дела суд постановил солидарно взыскать 1 миллион рублей ущерба.
Навальный, по версии следствия, принудил директора КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку продукции предприятия фирме Петра Офицерова. Для этого Алексей Навальный, как следует из материалов дела, использовал свой статус помощника губернатора Кировской области Никиты Белых.
Выступавший на процессе свидетелем Опалев был ранее осужден на четыре года условно по обвинению в растрате. Дело Опалева рассматривалось в особом порядке, поскольку тот признал свою вину.
Большинство россиян считают приговор Алексею Навальному, которому суд по делу «Кировлеса» заменил реальный тюремный срок на условный, слишком мягким. Такие данные обнародовали социологи из ВЦИОМ. Отношение россиян к Навальному изменилось после прошедших в сентябре в Москве выборов, считают эксперты.
Более половины россиян не согласны с заменой реального тюремного срока для оппозиционера Алексея Навального на условный.
«Большинство же россиян склонны называть решение суда слишком мягким (46%), и только 8% считают его слишком суровым. Для сравнения: прежний приговор, вынесенный в июле с.г., так оценивали 10 и 14% соответственно», - говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), обнародованного в пятницу.
В июле суд приговорил Навального и Петра Офицерова по делу «Кировлеса» к пяти и четырем годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс. руб. Тогда, отмечают социологи, треть россиян (33%) считали данный вердикт адекватным содеянному.
Сегодня же, после смягчения приговора, такой точки зрения придерживается только 21% респондентов.
16 октября суд заменил им реальный срок лишения свободы на условный. В четверг стало известно, чем руководствовался Кировский областной суд, смягчяя приговор оппозиционеру. По сообщению «Интерфакса», в мотивировочной части определения судебной инстанции говорится, что главными причинами изменения наказания Навальному стали его положительная характеристика и наличие двух малолетних детей. «Явно надуманными являются доводы жалоб о том, что суд проигнорировал заявления подсудимых и защитников о неконкретности обвинения и непонимании его сущности», - отметил суд.
Согласно результатам опроса, о смягчении приговора Навальному известно более чем половине россиян (59%), при этом 44% респондентов за ходом дела следили не особо внимательно. А 39% граждан признались, что узнали о пересмотре приговора Навальному только в ходе опроса.
В мае 2013 года, накануне первой годовщины событий 6 мая 2012 года на Болотной площади, согласно опросу Левада-центра более трети россиян (34%) заявили, что не поддерживают лозунг освобождения всех политзаключенных, еще 30% тогда затруднились высказать свое мнение по этому вопросу. При этом лишь 25% россиян признались, что слышали о «болотном деле» и следят за ходом процесса.
Россияне больше не считают Навального «несчастным узником», уверен директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
«Все дело в том, что изменили приговор ему только сейчас, после прошедших в Москве выборов. Навального уже не считают несчастным узником, подвергающимся гонениям со стороны властей. Намного больше людей теперь не чувствуют к нему сочувствия. Сегодня его рассматривают в качестве ресурсного игрока. А если игрок нарушает правила, особенно если речь заходит о коррупции, наши граждане реагируют на это весьма болезненно», - отметил в беседе с «Газетой.Ru» Федоров.
Весной россиянам все-таки хотелось, чтобы выборы были более конкурентными. Возможно, именно поэтому больше россиян тогда было на стороне Навального.
Ну и в центральных СМИ после выборов о Навальном стали говорить намного меньше», - говорит эксперт.
Автор: Садоян Бадри
В документе отмечается, что "выводы суда в приговоре достаточно мотивированы и являются правильными". Также в определении говорится, что практически все доводы защиты или самих осужденных являются необоснованными и надуманными.
Кировский областной суд изменил оппозиционеру Алексею Навальному и предпринимателю Петру Офицерову обвинительный приговор по делу "Кировлеса" и постановил заменить ранее назначенные им реальные сроки заключения на условные 16 октября.
Комментируя решение суда, Навальный заявил, что не намерен прекращать политическую борьбу, несмотря на назначенный ему условный срок.
"Первоочередные наши усилия должны быть направлены на то, чтобы давить на власть, чтобы на свободу вышли люди, которые находятся в условиях гораздо худших, чем я", - сказал оппозиционер.
18 июля Ленинский районный суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными в хищении продукции предприятия "Кировлес" и причинении государству ущерба в размере 16 миллионов рублей. Навального приговорили к пяти, а Офицерова - к четырем годам заключения. С обоих фигурантов дела суд постановил солидарно взыскать 1 миллион рублей ущерба.
Навальный, по версии следствия, принудил директора КОГУП "Кировлес" Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку продукции предприятия фирме Петра Офицерова. Для этого Алексей Навальный, как следует из материалов дела, использовал свой статус помощника губернатора Кировской области Никиты Белых.
Выступавший на процессе свидетелем Опалев был ранее осужден на четыре года условно по обвинению в растрате. Дело Опалева рассматривалось в особом порядке, поскольку тот признал свою вину.
Большинство россиян считают приговор Алексею Навальному, которому суд по делу «Кировлеса» заменил реальный тюремный срок на условный, слишком мягким. Такие данные обнародовали социологи из ВЦИОМ. Отношение россиян к Навальному изменилось после прошедших в сентябре в Москве выборов, считают эксперты.
Более половины россиян не согласны с заменой реального тюремного срока для оппозиционера Алексея Навального на условный.
«Большинство же россиян склонны называть решение суда слишком мягким (46%), и только 8% считают его слишком суровым. Для сравнения: прежний приговор, вынесенный в июле с.г., так оценивали 10 и 14% соответственно», - говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), обнародованного в пятницу.
В июле суд приговорил Навального и Петра Офицерова по делу «Кировлеса» к пяти и четырем годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс. руб. Тогда, отмечают социологи, треть россиян (33%) считали данный вердикт адекватным содеянному.
Сегодня же, после смягчения приговора, такой точки зрения придерживается только 21% респондентов.
16 октября суд заменил им реальный срок лишения свободы на условный. В четверг стало известно, чем руководствовался Кировский областной суд, смягчяя приговор оппозиционеру. По сообщению «Интерфакса», в мотивировочной части определения судебной инстанции говорится, что главными причинами изменения наказания Навальному стали его положительная характеристика и наличие двух малолетних детей. «Явно надуманными являются доводы жалоб о том, что суд проигнорировал заявления подсудимых и защитников о неконкретности обвинения и непонимании его сущности», - отметил суд.
Согласно результатам опроса, о смягчении приговора Навальному известно более чем половине россиян (59%), при этом 44% респондентов за ходом дела следили не особо внимательно. А 39% граждан признались, что узнали о пересмотре приговора Навальному только в ходе опроса.
В мае 2013 года, накануне первой годовщины событий 6 мая 2012 года на Болотной площади, согласно опросу Левада-центра более трети россиян (34%) заявили, что не поддерживают лозунг освобождения всех политзаключенных, еще 30% тогда затруднились высказать свое мнение по этому вопросу. При этом лишь 25% россиян признались, что слышали о «болотном деле» и следят за ходом процесса.
Россияне больше не считают Навального «несчастным узником», уверен директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
«Все дело в том, что изменили приговор ему только сейчас, после прошедших в Москве выборов. Навального уже не считают несчастным узником, подвергающимся гонениям со стороны властей. Намного больше людей теперь не чувствуют к нему сочувствия. Сегодня его рассматривают в качестве ресурсного игрока. А если игрок нарушает правила, особенно если речь заходит о коррупции, наши граждане реагируют на это весьма болезненно», - отметил в беседе с «Газетой.Ru» Федоров.
Весной россиянам все-таки хотелось, чтобы выборы были более конкурентными. Возможно, именно поэтому больше россиян тогда было на стороне Навального.
Ну и в центральных СМИ после выборов о Навальном стали говорить намного меньше», - говорит эксперт.
Автор: Садоян Бадри