Подмосковье заполонили липовые предвыборные рейтинги и опросы
Никому неизвестные «шарашкины конторы» выдают «на гора» всевозможные рейтинги, которые, при уже ближайшем рассмотрении, оказываются полной дезой. Несмотря на это, они тут же подхватываются заинтересованными лицами и зачастую используются в предвыборных целях как скандальный компромат. Например, шарашкина контора с названием «Национальное Агентство Избирательных Технологий» опубликовало, якобы, социологическое исследование по определению предвыборного рейтинга кандидатов на посты глав районов и городских округов Московской области (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск). Там приводятся совершенно фантастические цифры поддержки ряда кандидатов, которые даже не сходятся. Впрочем, лучше всего о компетенции этой конторы говорит то, что при обнародовании «опроса» даже не были указаны необходимые по закону данные: где, когда, кем, как, среди кого и т.д. проводился этот, якобы, опрос. Другой заметной липой стал тиражируемый главным подмосковным дезинформатором - сайтом «НовостиМО», «Рейтинг самых коррумпированных глав Подмосковья». В рейтинге место главных коррупционеров отведено совсем не передовикам: Гладышевым, Челпанам, Постриганям и т.д., а тем, кого рядом с ними упоминать даже стыдно.
Сайт glazey.info провел расследование, посвященное рейтингу «Рейтинг самых коррумпированных глав Подмосковья», который мы предлагаем вашему вниманию:
Рейтинговые сказки
На днях портал «НовостиМО» (novostimo.ru) опубликовал «Рейтинг самых коррумпированных глав Подмосковья». На первый взгляд все солидно - провела его организация с вроде бы узнаваемым именем ЦИОМ «Московской регион» по заказу Межрегионального общественного движения «Против коррупции» совместно с экспертным советом Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» и Фондом «Открытое общество».
Обилие трендовых слов «общественный», «коррупция», «межрегиональный» настраивает на серьезное восприятие эксклюзива. Но со второго абзаца у читателя накапливаются вопросы.
Во-первых, сказано, что опросили всего 32 человека. Их назвали экспертами, но не огласили имен. Приоткрыли лишь место работы - частный бизнес и силовые структуры. Здесь знающие люди начнут широко улыбаться: это ж просто режиссерская находка - спрашивать мнение правоохранителей о степени коррумпированности чиновников там, где за последние два года прогремели самые громкие коррупционные скандалы десятилетия - и именно в силовых структурах!
Во-вторых, вызывает недоумение список. В первой десятке выделены (для самых догадливых, очевидно) жирным шрифтом три фамилии: Стрельченко (Химки), Самоделов (Балашиха), Лисин (Пушкино). В самом начале поясняется, что составляли прозорливые эксперты рейтинг в начале августа и пророчески предрекли последовавшие отставки мэров Химок и Балашихинского района. Но почему ж опубликовали тогда только в конце сентября? Да еще и задним числом - публикация мечена на портале НовостиМО 22 сентября, но реально появилась в сети только 28 сентября.
А далее по списку и вовсе странный подбор кандидатур. К примеру А. Упырев уже несколько лет как не руководит Сергиево-Посадским районом - ушел в 2008 году. Бобовников из Жуковского проштрафился только одним - как-то попал в скандал с продажей куска городского парка. Дела уголовного нет, суда нет, но НовостиМО тут как тут - вор! Слободин, глава Чеховского района вообще пока в скандалах не отмечен - недавно избран. Убили у него бандиты зама - это было, но сам он пока героем теленовостей не становился.
Чтобы понять логику составления рейтинга, необходимо попристальнее взглянуть на публикаторов и составителей.
Итак, кто делал:
1. ЦИОМ «Московской регион» - неизвестная организация, маскирующаяся под бренд ВЦИОМ. Данных о ней нет, сайта нет. Мираж.
2. Межрегиональное общественное движения «Против коррупции». - О себе заявили в 2005 году. В совет движения вошли Алексеева, Гришанков в том числе.
Однако на сайте, который принадлежит им, движения нет с июля 2011 года. То есть, НовостиМО использовали имя покойника.
3. Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» - сайт . По ссылке «о нас» любые попытки просмотреть участников дают вот это: «Обслуживание данного сайта было приостановлено. Возможные причины: владелец аккаунта приостановил обслуживание; была просрочена оплата текущего периода хостинга; пользователем были нарушены правила хостинга. Между тем, публикации на ресурсе свежие - идут анонсы мероприятий от 2.10.12. Но, воля ваша, анонимы доверия не вызывают.
4. Фонд «Открытое общество» - данных по поиску нет. Под громким названием снова уже привычная пустота.
Итого: рейтинг составляли мошенники.
А кто ж публикатор?
До сих пор мне казалось, что портал "НовостиМО" вполне заслуживающий доверия ньюсмейкер. Но при ближайшем рассмотрении можно увидеть истинное лицо «новостников»:
По нашей информации, главный куратор портала - Игорь Брынцалов, член президиума регионального политического совета партии «Единая Россия», председатель Московской областной думы. Редактирует портал Анна Богданова, член президиума генерального совета партии, ответственный продюсер телеканала «Подмосковье». А пишут на портале под псевдонимами журналисты ИД "Подмосковье".
Вот теперь, когда маски сброшены, можно сделать выводы. Только не те, которые публикует портал:
«Авторы исследования констатируют: с уходом этой когорты мэров городов и районов Московской области, начинается новый этап жизни подмосковной муниципальной элиты, связанный, отчасти с появлением нового губернатора области Сергея Шойгу, входящего, в отличие от своих предшественников в высший эшелон российской власти. Возможно, Подмосковье перестанет быть заповедником выборной демократии и коррупции в муниципалитетах. Так ранее, Московская область занимала 2 место в России по уровню коррупции».
Совершенно очевидно, что псевдорейтинг составлялся исключительно из чувства мести. Например, Лисин ослушался воли партийной верхушки и пошел на выборы самовыдвиженцем. А еще у одного фигуранта списка, Шестуна, председатель совдепа - Николай Дижур настоящая заноза в партийной заднице. Неделю назад, страшно сказать, назвал облдепутатов бездельниками, далекими от народа. И это при полном зале на выездном заседании. Пришлось бывшим чиновникам генерала Громова, а ныне парламентариям облдумы горе заедать за счет мэра Серпухова Залесова. Вот он-то, кстати, несмотря на справедливороссый уклон, платит областному ЕР, не гнушается.
К слову говоря, привычка ориентироваться на кошелек областное отделение "ЕР" уже не раз подводила. Потеряно Южное Подмосковье, авторитет партии по всему региону - ниже некуда. Но, похоже, партийные принципы руководства Подмосковного ЕР гибче резинового шланга. Главное, чтобы с территорий исправно деньги приходили в партийный карман, остальное неважно.
Любопытно было бы составить реальный рейтинг коррупционности членов Мособлдумы - там немало достойных призового места кандидатов. Но для портала "НовостиМО" тема коррупции в областном парламенте - табу.
Есть и еще одна цель подложного рейтинга, растиражированного "НовостямиМО": формирование мнения у нового губернатора и его команды, попытка манипулировать новым руководителем области (старые привычки плохо искореняются).