Делай деньги!
Информационное российское агентство «ТАСС» 19 декабря 2014 года сообщило, о проведении первого подмосковного форума наукоградов.
На форуме выступил заместитель председателя правительства Московской области Денис Буцаев:
«Наша задача - создать совершенно другой эффект от тех вложений, которые мы производим в наукоградах, чтобы они перестали быть все время зависимыми от тех денежных вливаний, которые в них производятся. Они должны научиться зарабатывать деньги сами, а как их зарабатывать, мы в настоящий момент вместе с ними как раз обсуждаем».
В общем-то ничего нового. Сейчас от всех требуют, чтобы зарабатывали деньги сами: врачи, учителя, воспитатели в детском саду. Отчего же от ученых не потребовать, тем более, что такие разговоры ведутся уже очень давно. Видите ли, мы вам деньги даем, а все впустую.
Однако, в отчете ученого секретаря НТС наукограда Фрязино от 30 декабря 2013 года по поводу десятилетнего юбилея присвоения статуса наукограда городу Фрязино, говорится о том, что «наукоградская» финансовая помощь по закону и по факту не может быть вложена в науку и никогда не вкладывалась.
«Несмотря на успехи, статус наукограда не оправдал многих возлагавшихся не него надежд. В законе от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» прописана государственная финансовая поддержка наукоградов, но не прописан порядок ее предоставления. Первые два года после получения статуса наукограда во Фрязино ожидалось, что будет дополнительное финансирование научных разработок за счет «наукоградских» денег. <…>
Однако довольно быстро выяснилось, что «наукоградские» деньги трудно получить из-за ограничений Бюджетного кодекса РФ, по которому не допускается финансирование одного и того же проекта из бюджетов разного уровня. <…>
Можно финансировать только локальные проекты, выполненные в интересах города или области, в результате которых город (область) должны получить что-то материальное в виде станка или прибора, который будет использоваться в городском (областном) хозяйстве. При этом проект должен соответствовать приоритетным направлениям, указанным в указе президента. Таких проектов не нашлось.<…>
Оказалось, что «наукоградские» деньги можно использовать только на улучшение инфраструктуры города: социальной, жилищно-коммунальной т.п. Таким образом, город за счет «наукоградских» денег обеспечивает предприятиям и их сотрудникам достойную инфраструктуру, а деньги на свои новые разработки по направлениям указа президента предприятия должны зарабатывать сами».
Продвинутые специалисты по инвестициям и инновациям вроде господина Буцаева могут возразить, что проектов, которые могли бы быть профинансированы, не нашлось из-за негибкости мышления ученых. А оно у них действительно не гибкое. Они, понимаешь, наукой хотят заниматься, а не зарабатыванием денег. Вот если бы все ученые занимались зарабатыванием денег, то это были бы не ученые, а бизнесмены. И разрабатывали бы они условные сотовые телефоны таким образом, чтобы эти телефоны через год ломались, и потребителю приходилось покупать новые. А что? Это инновация. По всему миру могут, а мы чем хуже? Думаю, что господин Буцаев за годы работы на IBM и Hewlett Packard в таких делах поднаторел. Вот и обучает неразумных лапотников.
Как-то государство в лице разного рода чиновников совсем забыло, что существуют стратегические отрасли государства: наука, образование, здравоохранение и т.д.. Все эти стратегические отрасли по определению не могут быть прибыльными. А если их доверить невидимой руке рынка, то они перестают быть стратегическими. Вот прямо сейчас это уже должно быть очевидно! Но сменить курс представляется невозможным, так как всю свою карьеру эти чиновники делали именно на такой установке - делай деньги.
Нужны совсем другие чиновники…
Click to view