"В резкой циничной форме … Главу г.Щелково..", - чиновники пожаловались на члена ОП РФ Г.Федорова
Оригинал взят у fedorov_selsky в Муниципальные власти Щелково вспомнили об «этике».
Быть может вскоре вспомнят о «совести»?...
На прошлой неделю получил удивительное по своему содержанию письмо, адресованное на имя секретаря Общественной палаты и переданное мне комитетом по этике ОПРФ. В письме, подписанном и.о. главы администрации городского поселения Щелково Кирилочкиным А. М. а так же председателем городского Совета депутатов Махмутовым Р. Г., моя деятельность обозначена как не профессиональная и не соответствующая кодексу этики член ОПРФ.
Напомню, на протяжении нескольких месяцев, я как член Общественной палаты содействую защите прав и интересов граждан городского поселения Щелково в их попытке не допустить принятие нового генерального плана поселения, не соответствующего интересам жителей города.
Письмо уважаемых муниципальных чиновников было составлено по итогам последнего заседания, в ходе которого наиболее инициативные жители Щелково пытались донести до общественности факты вопиющих нарушений, допущенных властями при составлении генерального плана.
Основной посыл, который попытались донести г-да Кирилочкин А. М. и Махмутов Р. Г. в своем откровенно безграмотном обращении, состоит в том, что в ходе последнего заседания по обозначенной проблеме в адрес представителей муниципальных властей Щелково звучали якобы надуманные обвинения в преступных умыслах и деяниях. Более того, выступления граждан обозначены как «клевета», «оскорбление представителей муниципальных властей» и попытка «разжигания розни между жителями города».
Самое смешное и нелепое, что и Кирилочкин и Махмутов, а вместе с ними, видимо, и весь состав Совета депутатов городского поселения Щелково не понимают одного простого факта: Общественная палата - это не орган государственной власти, и задача Общественной палаты, прежде всего - защита прав и интересов граждан в тех случаях, когда государства в лице федеральных и местных властей не считает необходимым учитывать эти самые интересы.
Более того, как мне стало известно и г-н Кирилочкин и г-н Махмутов уже не раз были в центре преступных скандалов города. Местные СМИ имеют достаточную информацию о причастности муниципальных властей в неправомерной деятельности, которая, по данным журналистов имеется и в органах прокуратуры.
Налицо обыкновенная попытка муниципальных чиновников прикрыться законом от обоснованной критики и обвинений со стороны жителей города Щелково в виду нежелания учитывать интересы и права граждан в сфере осуществления градостроительства.
Что же касается меня, то я нашел, что ответить комитету по этике Общественной палаты, так как отстаивал, прежде всего, интересы граждан, жителей городского поселения Щелково.
В заключение предлагаю ознакомиться с текстом письма Кирилочкина А. М. и Махмутова Р. Г.:
Быть может вскоре вспомнят о «совести»?...
На прошлой неделю получил удивительное по своему содержанию письмо, адресованное на имя секретаря Общественной палаты и переданное мне комитетом по этике ОПРФ. В письме, подписанном и.о. главы администрации городского поселения Щелково Кирилочкиным А. М. а так же председателем городского Совета депутатов Махмутовым Р. Г., моя деятельность обозначена как не профессиональная и не соответствующая кодексу этики член ОПРФ.
Напомню, на протяжении нескольких месяцев, я как член Общественной палаты содействую защите прав и интересов граждан городского поселения Щелково в их попытке не допустить принятие нового генерального плана поселения, не соответствующего интересам жителей города.
Письмо уважаемых муниципальных чиновников было составлено по итогам последнего заседания, в ходе которого наиболее инициативные жители Щелково пытались донести до общественности факты вопиющих нарушений, допущенных властями при составлении генерального плана.
Основной посыл, который попытались донести г-да Кирилочкин А. М. и Махмутов Р. Г. в своем откровенно безграмотном обращении, состоит в том, что в ходе последнего заседания по обозначенной проблеме в адрес представителей муниципальных властей Щелково звучали якобы надуманные обвинения в преступных умыслах и деяниях. Более того, выступления граждан обозначены как «клевета», «оскорбление представителей муниципальных властей» и попытка «разжигания розни между жителями города».
Самое смешное и нелепое, что и Кирилочкин и Махмутов, а вместе с ними, видимо, и весь состав Совета депутатов городского поселения Щелково не понимают одного простого факта: Общественная палата - это не орган государственной власти, и задача Общественной палаты, прежде всего - защита прав и интересов граждан в тех случаях, когда государства в лице федеральных и местных властей не считает необходимым учитывать эти самые интересы.
Более того, как мне стало известно и г-н Кирилочкин и г-н Махмутов уже не раз были в центре преступных скандалов города. Местные СМИ имеют достаточную информацию о причастности муниципальных властей в неправомерной деятельности, которая, по данным журналистов имеется и в органах прокуратуры.
Налицо обыкновенная попытка муниципальных чиновников прикрыться законом от обоснованной критики и обвинений со стороны жителей города Щелково в виду нежелания учитывать интересы и права граждан в сфере осуществления градостроительства.
Что же касается меня, то я нашел, что ответить комитету по этике Общественной палаты, так как отстаивал, прежде всего, интересы граждан, жителей городского поселения Щелково.
В заключение предлагаю ознакомиться с текстом письма Кирилочкина А. М. и Махмутова Р. Г.: