Про Майдан, Украину, Крым и путинг 9 марта в Жуковском
Оригинал взят у kuznetsov3d в Про Майдан, Украину, Крым и путинг 9 марта в Жуковском
Выскажу свое мнение по самой актуальной сейчас теме - ситуации на Украине. Уже много высказывался об этом на форуме, но сейчас решил представить свое развернутое мнение по этой теме и собрать все в одном месте. Поводом для поста послужил путинг (пропутинский митинг) в поддержку русского Крыма, который я имел несчастье посетить. Я опубликую его видеозапись, снабдив своими, порой достаточно подробными комментариями. Ибо публиковать это как есть я не могу, тогда я сам стану соучастником распространения той лжи и злобы, которые звучали с его сцены. А вот с комментами в самый раз, сможете и исходный текст послушать и узнать, что я думаю по поводу звучащего.
В двух словах, что за митинг. Провластный заПутинский митинг, организованный администрацией по разнарядке сверху, такой же, как и в очень многих городах страны в эти дни. Что забавно, изначально он был заявлен как митинг "в поддержку народа Украины" https://unsorted.me/viewtopic.php?t=350451&start=0 , ссылка на оффсайт администрации уже не работает, но сохранился скриншет:
[Spoiler (click to open)]
Но вскоре стало ясно, что не все ораторы сумеют объяснить, каким образом оттяпывание Крыма является "поддержкой народа Украины" и по факту митинг объявили "в поддержку народа Крыма". У меня сейчас родилось предположение, что в момент разнарядки проведения митингов "в поддержку" по всей стране были планы ввода российских войск не только в Крым, но и на Юго-Восток Украины и тогда названия "в поддержку народа Украины" были бы оправданы. Но не Юго-Восток лезть не решились и пришлось менять сценарий. Впрочем, путаница у выступающих шла еще та! Впрочем, оцените сами:
Видео, 40 минут:
Ну что можно сказать об этом митинге в целом. Мне кажется, что это очень страшно и опасно, когда под видом патриотизма происходит оправдание агрессии против соседнего, братского государства. Крайне опасно, когда звучат воистину верные слова о недопустимости распространения коричневой чумы и взор обращается к исторической памяти славной борьбы советского народа с фашизмом, но ярлык "фашисты" вешается на тех, кто не имеет к фашизму никакого отношения - на народ Украины. Замечательный и единый украинский народ, ничтоже сумявшись, со сцены разделяют на правильных украинцев, тех кто смотрит в сторону России, называют их нашими братьями и выражают им всяческую поддержку и на тех, кто всего лишь не совсем с нами, т.е. желает сохранить "незалежность" или смотрит в сторону Европы, это часть демонизируется и называется фашистами безо всяких доказательств. И это при том, что заслуга всех Украинцев в борьбе с фашизмом во время второй мировой войны ничуть не меньше, чем заслуга народов России. Доказательств не приводится вообще или приводятся какие-то единичные абсурдные случае, в общем, льется тот же поток лживой пропаганды, как из эфира центральных каналов (и выступление товарища Полякова о честных пречестных журналистах НТВ - борцах с коричневой чумой, тут представляется мне венцом лицемерия). Так что во всей красе представлен образ врага (разумеется в виде Америки), героический образ вождя - защитника и надежды Путина и великорусский шовинизм "во всей красе", вплоть до отказа Украинскому народу в праве на государственность. Самой популярной темой митинга стал фашизм, вменяемый майдану и новой власти Украины, но учитывая используемые приемы и неприкрытое разжигания ненависти против как минимум половины Украинского народа, я могу лишь констатировать, что вплотную к фашизму приблизились сами ораторы митинга, во всяком случае некоторые из них.
Хорошо, что подобных шовинистических взглядов придерживается лишь часть населения, а агрессивно анти-украинскую позицию разделяет лишь абсолютное меньшинство. Так что если кто увидит это видео из Украины, не думайте о России и о Жуковском плохо.
Про митинг все, теперь о моей позиции в целом по украинским (и теперь уже российско-украинским) событиям. Формат комментирования митинга все же не до конца подходит для выражения своей позиции, поэтому изложу свое видение отдельно и по возможности подробно:
Про Украину.
Я с пристальным вниманием слежу за украинскими событиями - за майданом и всем, что с ним связано. И не только потому, что Украина - моя вторая родина, но и потому, что события, там происходящие, беспрецедентны по своей сути и определяют, в том числе, и будущее России. Еще после первых стычек на Банковской я сделал предположение, что точка невозврата пройдена и Украину ждут большие потрясения, впрочем, тогда я и представить не мог, насколько большие. Относиться к украинской революции можно по разному, в ней есть и хорошее и плохое, это действительно очень сложный вопрос и на данный момент не завершенный. В то же время, официальная позиция России предельно тенденциозна и однобока, в ней свержение проворовавшейся власти Януковича называется не иначе как вооруженным переворотом, а людей, сделавших это, представляют исключительно как бандеровских фашистов. Такая позиция власти более чем объяснима, ведь произошедшее на Украине полностью разрушает основную парадигму внутренней политики Путинской России, по которой от людей ничего не зависит, никакие изменения снизу не возможны, а коррумпированная власть вечна и несменяема. Кроме того, украинские события становились крупнейшим геополитическим поражением Путина, который уже считал Украину без 5 минут своей территорией, подконтрольной его новой империи и тут она ускользает из под носа. В этих условиях логично, что власть делает все возможное для отрицания позитивной составляющей украинской революции (способность людей к самоорганизации, подъем национального самосознания и как результат - свержение народом проворовавшейся власти) и представляя все исключительно в черном свете, включив всю мощь лживой госпропаганды и делая упор на развешивание фашистских ярлыков. Некоторое количество отъявленных экстремистов среди майдановцев, вроде Яроша или Музычко, облегчают эту задач - показывая исключительно их и им подобных и обобщая отдельные единичные ужасы на весь майдан, а то и на весь украинский народ, наше телевидение успешно рисует в глазах обывателя фашистский образ новой Украины. Но ведь достаточно посмотреть прямые трансляции оттуда, почитать разоблачения в Украинских СМИ или просто позвонить или списаться с друзьями и родственниками там чтобы опровергнуть все это и понять, что реальная ситуация совершенно другая, что нет ни притеснения русскоязычного населения, ни особого разгула экстремизма, ни прочих ужасов, о которых так любят говорить у нас. Все уже склонялось к нормализации ситуации на Украине, но с фиксированием там нового положения дел, чего Путин никак не мог допустить. Именно поэтому, как я считаю, и была разыграна Крымская карта.
Про Крым.
Крым для меня - это особое место. Бывал там множество раз в самых разных форматах, мой любимый напиток - Красный Крымский Портвейн (производства Массандры), а на моей основной форумной аватарке изображена гора Демерджи, что возвышается над Алуштой. Я всегда воспринимал Крым как благодатное место в которое, в случае чего, всегда можно вырваться и укрыться там от любых проблем. И тут проблемы пришли в сам Крым, не без участия России. С тем что Крым преимущественно русскоязычный можно только согласиться, впрочем никаких притеснений оно в Украине не испытывало. Но я вполне допускаю, что после некоторой идеологической обработки и запугивания образом якобы рвущихся в Крым бандровских банд, большинство населения Крыма сейчас искренне желает, чтобы Крым оказался в составе России. В принципе, я не вижу в этом ничего принципиально плохого (хотя и в составе Украины он был прекрасен, полностью доступен и удобен для посещения россиянами). Вот только очень многое зависит от способа этого присоединения. Допустим, что после смены власти через Майдан народ Крыма не видит дальнейшего будущего с Украиной (по любым причинам). Если народ Украины считает возможным менять власть в стране через Майдан, то логично предположить и право народа Крыма на дальнейшее самоопределение своей дальнейшей судьбы, вплоть до обретении независимости от Киева. Но в любом случае, это было бы внутреннее дело Украины и Крыма, России следовало оставаться лишь сторонним наблюдателем. Обретя суверенитет и получив международное признание, Крым мог бы впоследствии вступить и в ассоциацию с Россией, вплоть до присоединения к ней на правах субъекта федерации. Этот процесс был бы не быстрым (растянулся бы на годы), но в этом случае он был бы корректным по сути и соответствовал бы международному праву. Вот только Путину не нужен Крым как Крым, ему нужен был реванш за Украину и ответный удар в том геополитическом поединке, которым он видит происходящие на Украине события. И поэтому мы видим то что видим - введение Российской армии в Крым (на территорию пока что Украины, суверенного государства) под видом неопознанных «вежливых людей», немедленную выдачу «бешенным принтером» законов, позволяющих присоединение новых территорий, неприкрытую позицию Кремля о том, что Крым будет российским и все это в катастрофически-сжатые сроки, покуда Украина и весь мир не успели опомниться и предпринять что-то действенное по сохранению территориальной целостности Украины. И это при том, что Россия выступает гарантом этой самой территориальной целостности по договору о безядерном статусе Украины. Таким образом, Россия вероломно и демонстративно отбирает Крым у Украины (хоть и при поддержке самого Крыма, возможно), т.е. производит аннексию. Но теперь это уже не Украинский кризис. События в Киеве и даже в самом Крыму отходят на второй и третий план по сравнению с тем, что теперь уже Россия ввязалась в глобальный международный конфликт, нарушая все возможные правила и противопоставляя себя остальному миру. Нравится такое развитие событий?
Про Россию в связи со всем этим.
Да, многим россиянам определенно нравится! Ура-патриотизм просто бьет через край, люди прямо таки счастливы от мысли, что Россия «встает с колен», бряцает оружием, демонстративно вытирает ноги о международное право и при полной неспособности Украины как-то этому противостоять, забирает себе Крым с позиции силы. Я прекрасно понимаю чувства этих людей, они уже видят себя вновь жителями сверхдержавы. Многие, и особенно те, кто не представляя собой ровным счетом ничего как личности, ощущают острую потребность чувствовать собственное величие и силу за счет принадлежности к великому государству. Некоторые даже умудряются называть это патриотизмом. А с промытыми пропагандой мозгами, идея отделения русского Крыма от "фашистской Украины" и возвращение к "Родине" кажется народу правильной и более чем справедливой. Впрочем, и многим совершенно нормальным людям нравится идея возвращения Крыма, как в хорошем смысле слова патриотическая и прагматичная. Есть даже такие, кто недолюбливая Путина, за возврат Крыма готов простить ему все, это же "собирание земель Русских".
Ну что же, каждый сам делает свой выбор и определяет свое отношение. Вот только радуясь сейчас возврату Крыма, запомните это свою текущее радостное чувство, чтобы было на кого пенять в последствии. Когда эта радость сменится разочарованием, если не чем-то еще более горьким. Я о возможных последствиях текущих шагов России. Какими именно будут эти последствия, не берусь предположить, возможно, все и обойдется. Но, сейчас, в любом случае, риски России значительно возрастают:
1) Демонстративно наплевав на международное право и выступая вместо этого с позиции силы, Россия автоматически выходит из под защиты этого самого международного права и настраивает против себя международное сообщество. И все хорошо, пока позиция силы сохраняется. Но что будет, если позиции России ослабнут и соотношение сил станет не в ее пользу, к чему она сможет апеллировать?
2) Поощряя сепаратизм Крыма и называя защиту русского населения достаточным основанием для ввода туда войск, что сможет возразить Россия на возможный рост сепаратизма собственных регионов (опять же, когда ситуация будет этому способствовать)? Ну или, к примеру, что сможет помешать Китаю со временем ввести войска в Сибирь для «защиты китайского населения» коего там в некоторых областях уже поболее будет, чем россиян?
3) Санкции против России могут оказаться как и чисто символическими, так и более чем ощутимыми. Кто знает, чем закончится ситуация с Крымом, тут всякое возможно. В том числе и экономическое эмбарго со стороны стран запада, постепенный отказ от российских энергоносителей с истощением потока нефтедолларов, приостановка выдачи виз и т.д. Каждый ли жадный до Крыма россиянин готов поплатиться за это курсом евро более 100 рублей, падением благосостояния, отказом от турпоездок в Европу и т.п.?
4) Даже если все обойдется в международном плане, Крым потребует огромных вливаний, которые лягут тяжкой ношей на бюджет страны, в дополнение к недавним тратам на олимпиаду и усиливающемуся экономическому кризису (и из-за событий вокруг Украины только ускоряющемуся). Сможет ли страна все это потянуть разом?
5) Ну и самое главное. Потеря оставшейся Украины как дружественного государства и превращение ее в злейшего врага. А что вы еще хотите после аннексии части ее территории соседом? Как украинцы должны относиться к России после этого? И можно ли будет тогда найти хоть какие-то аргументы против вступления Украины в НАТО? И это еще относительно хороший сценарий развития событий. А что произойдет, если конфликт в Крыму продолжится стрельбой, к примеру, какие-нибудь провокаторы откроют огонь по неизвестным «вежливым людям»? Отрицая очевидное, то что Российских вооруженных силы находятся в Крыму, Путин не только выставляет себя циничнейшим лжецом, но и подставляет наших российских солдат и делает их идеальной мишенью для всяческих провокаций. В этой ситуации развязать вооруженный конфликт уже между странами Россией и Украиной - как нечего делать. И о перспективах подобного даже думать не хочется, ведь это будет концом всей славянской цивилизации.
Итого, я считаю, что затея с аннексией Крыма - величайшая ошибка России, а со стороны Путина - сознательное преступление. Этот "правитель", еще недавно позиционировавший себя гарантом стабильности, теперь подвергает страну огромному риску, ввязывая Россию в войну, как минимум в холодную, а при некотором развитии событий и в настоящую. Многое ли приобретает Россия вместе с Крымом? Объективно, присоединяя Крым через аннексию, получает лишь проблемы, но что до этого Путину, цель которого геополитическое противостояние и заявка на статус сверхдержавы, которой плевать на любые правила и суверенитет соседей. Но и геополитически он проиграет, поскольку оторвав Крым от Украины, оставшуюся Украину он потеряет навсегда. Получит ракеты НАТО под Белгородом в 500 км от Москвы, а также усилит позиции украинских ультраправых, тех кого называет главными врагами. Еще одна цель Путина - на фоне эскалации международного противостояния и подъема ура-патриотизма, окончательно задушить любую оппозицию, заткнуть рты всем несогласным, да и просто всем хоть сколько-нибудь объективным. Вот, вчера и lenta.ru заткнули: http://www.newsru.com/russia/12mar2014/lentaruu.html
Вообще, мне с трудом вериться, что все это происходит на самом деле с моей страной. Все сильнее чувство приближающейся катастрофы. И все меньше шансов ее избежать. Ну что же, если у Путинской России нет другого будущего, кроме катастрофы, то пускай летит к своей цели. В конце-концов, такое происходило с Россией не раз в 20 веке. Важно лишь, чтоббы это стало катастрофой только для Путинской России, но не концом для России как таковой.
Но а то что шансов не много, не означает, что не нужно пытаться их использовать. Ну и в любом случае надо показать свое отношение к происходящему, чтобы хотя бы перед самим собой оставаться честным. Приходите 15 марта на Марш Мира! Вот это будет действительно патриотическое мероприятие, в достойном смысле слова патриотизм. Ведь настоящий патриотизм - это любовь к своей Родине, но и уважение своих соседей - единой, братской Украины. Сбор на Пушкинской с 13 часов.
Нет войне! Мир Украине! Россия, вставай!
Выскажу свое мнение по самой актуальной сейчас теме - ситуации на Украине. Уже много высказывался об этом на форуме, но сейчас решил представить свое развернутое мнение по этой теме и собрать все в одном месте. Поводом для поста послужил путинг (пропутинский митинг) в поддержку русского Крыма, который я имел несчастье посетить. Я опубликую его видеозапись, снабдив своими, порой достаточно подробными комментариями. Ибо публиковать это как есть я не могу, тогда я сам стану соучастником распространения той лжи и злобы, которые звучали с его сцены. А вот с комментами в самый раз, сможете и исходный текст послушать и узнать, что я думаю по поводу звучащего.
В двух словах, что за митинг. Провластный заПутинский митинг, организованный администрацией по разнарядке сверху, такой же, как и в очень многих городах страны в эти дни. Что забавно, изначально он был заявлен как митинг "в поддержку народа Украины" https://unsorted.me/viewtopic.php?t=350451&start=0 , ссылка на оффсайт администрации уже не работает, но сохранился скриншет:
[Spoiler (click to open)]
Но вскоре стало ясно, что не все ораторы сумеют объяснить, каким образом оттяпывание Крыма является "поддержкой народа Украины" и по факту митинг объявили "в поддержку народа Крыма". У меня сейчас родилось предположение, что в момент разнарядки проведения митингов "в поддержку" по всей стране были планы ввода российских войск не только в Крым, но и на Юго-Восток Украины и тогда названия "в поддержку народа Украины" были бы оправданы. Но не Юго-Восток лезть не решились и пришлось менять сценарий. Впрочем, путаница у выступающих шла еще та! Впрочем, оцените сами:
Видео, 40 минут:
Ну что можно сказать об этом митинге в целом. Мне кажется, что это очень страшно и опасно, когда под видом патриотизма происходит оправдание агрессии против соседнего, братского государства. Крайне опасно, когда звучат воистину верные слова о недопустимости распространения коричневой чумы и взор обращается к исторической памяти славной борьбы советского народа с фашизмом, но ярлык "фашисты" вешается на тех, кто не имеет к фашизму никакого отношения - на народ Украины. Замечательный и единый украинский народ, ничтоже сумявшись, со сцены разделяют на правильных украинцев, тех кто смотрит в сторону России, называют их нашими братьями и выражают им всяческую поддержку и на тех, кто всего лишь не совсем с нами, т.е. желает сохранить "незалежность" или смотрит в сторону Европы, это часть демонизируется и называется фашистами безо всяких доказательств. И это при том, что заслуга всех Украинцев в борьбе с фашизмом во время второй мировой войны ничуть не меньше, чем заслуга народов России. Доказательств не приводится вообще или приводятся какие-то единичные абсурдные случае, в общем, льется тот же поток лживой пропаганды, как из эфира центральных каналов (и выступление товарища Полякова о честных пречестных журналистах НТВ - борцах с коричневой чумой, тут представляется мне венцом лицемерия). Так что во всей красе представлен образ врага (разумеется в виде Америки), героический образ вождя - защитника и надежды Путина и великорусский шовинизм "во всей красе", вплоть до отказа Украинскому народу в праве на государственность. Самой популярной темой митинга стал фашизм, вменяемый майдану и новой власти Украины, но учитывая используемые приемы и неприкрытое разжигания ненависти против как минимум половины Украинского народа, я могу лишь констатировать, что вплотную к фашизму приблизились сами ораторы митинга, во всяком случае некоторые из них.
Хорошо, что подобных шовинистических взглядов придерживается лишь часть населения, а агрессивно анти-украинскую позицию разделяет лишь абсолютное меньшинство. Так что если кто увидит это видео из Украины, не думайте о России и о Жуковском плохо.
Про митинг все, теперь о моей позиции в целом по украинским (и теперь уже российско-украинским) событиям. Формат комментирования митинга все же не до конца подходит для выражения своей позиции, поэтому изложу свое видение отдельно и по возможности подробно:
Про Украину.
Я с пристальным вниманием слежу за украинскими событиями - за майданом и всем, что с ним связано. И не только потому, что Украина - моя вторая родина, но и потому, что события, там происходящие, беспрецедентны по своей сути и определяют, в том числе, и будущее России. Еще после первых стычек на Банковской я сделал предположение, что точка невозврата пройдена и Украину ждут большие потрясения, впрочем, тогда я и представить не мог, насколько большие. Относиться к украинской революции можно по разному, в ней есть и хорошее и плохое, это действительно очень сложный вопрос и на данный момент не завершенный. В то же время, официальная позиция России предельно тенденциозна и однобока, в ней свержение проворовавшейся власти Януковича называется не иначе как вооруженным переворотом, а людей, сделавших это, представляют исключительно как бандеровских фашистов. Такая позиция власти более чем объяснима, ведь произошедшее на Украине полностью разрушает основную парадигму внутренней политики Путинской России, по которой от людей ничего не зависит, никакие изменения снизу не возможны, а коррумпированная власть вечна и несменяема. Кроме того, украинские события становились крупнейшим геополитическим поражением Путина, который уже считал Украину без 5 минут своей территорией, подконтрольной его новой империи и тут она ускользает из под носа. В этих условиях логично, что власть делает все возможное для отрицания позитивной составляющей украинской революции (способность людей к самоорганизации, подъем национального самосознания и как результат - свержение народом проворовавшейся власти) и представляя все исключительно в черном свете, включив всю мощь лживой госпропаганды и делая упор на развешивание фашистских ярлыков. Некоторое количество отъявленных экстремистов среди майдановцев, вроде Яроша или Музычко, облегчают эту задач - показывая исключительно их и им подобных и обобщая отдельные единичные ужасы на весь майдан, а то и на весь украинский народ, наше телевидение успешно рисует в глазах обывателя фашистский образ новой Украины. Но ведь достаточно посмотреть прямые трансляции оттуда, почитать разоблачения в Украинских СМИ или просто позвонить или списаться с друзьями и родственниками там чтобы опровергнуть все это и понять, что реальная ситуация совершенно другая, что нет ни притеснения русскоязычного населения, ни особого разгула экстремизма, ни прочих ужасов, о которых так любят говорить у нас. Все уже склонялось к нормализации ситуации на Украине, но с фиксированием там нового положения дел, чего Путин никак не мог допустить. Именно поэтому, как я считаю, и была разыграна Крымская карта.
Про Крым.
Крым для меня - это особое место. Бывал там множество раз в самых разных форматах, мой любимый напиток - Красный Крымский Портвейн (производства Массандры), а на моей основной форумной аватарке изображена гора Демерджи, что возвышается над Алуштой. Я всегда воспринимал Крым как благодатное место в которое, в случае чего, всегда можно вырваться и укрыться там от любых проблем. И тут проблемы пришли в сам Крым, не без участия России. С тем что Крым преимущественно русскоязычный можно только согласиться, впрочем никаких притеснений оно в Украине не испытывало. Но я вполне допускаю, что после некоторой идеологической обработки и запугивания образом якобы рвущихся в Крым бандровских банд, большинство населения Крыма сейчас искренне желает, чтобы Крым оказался в составе России. В принципе, я не вижу в этом ничего принципиально плохого (хотя и в составе Украины он был прекрасен, полностью доступен и удобен для посещения россиянами). Вот только очень многое зависит от способа этого присоединения. Допустим, что после смены власти через Майдан народ Крыма не видит дальнейшего будущего с Украиной (по любым причинам). Если народ Украины считает возможным менять власть в стране через Майдан, то логично предположить и право народа Крыма на дальнейшее самоопределение своей дальнейшей судьбы, вплоть до обретении независимости от Киева. Но в любом случае, это было бы внутреннее дело Украины и Крыма, России следовало оставаться лишь сторонним наблюдателем. Обретя суверенитет и получив международное признание, Крым мог бы впоследствии вступить и в ассоциацию с Россией, вплоть до присоединения к ней на правах субъекта федерации. Этот процесс был бы не быстрым (растянулся бы на годы), но в этом случае он был бы корректным по сути и соответствовал бы международному праву. Вот только Путину не нужен Крым как Крым, ему нужен был реванш за Украину и ответный удар в том геополитическом поединке, которым он видит происходящие на Украине события. И поэтому мы видим то что видим - введение Российской армии в Крым (на территорию пока что Украины, суверенного государства) под видом неопознанных «вежливых людей», немедленную выдачу «бешенным принтером» законов, позволяющих присоединение новых территорий, неприкрытую позицию Кремля о том, что Крым будет российским и все это в катастрофически-сжатые сроки, покуда Украина и весь мир не успели опомниться и предпринять что-то действенное по сохранению территориальной целостности Украины. И это при том, что Россия выступает гарантом этой самой территориальной целостности по договору о безядерном статусе Украины. Таким образом, Россия вероломно и демонстративно отбирает Крым у Украины (хоть и при поддержке самого Крыма, возможно), т.е. производит аннексию. Но теперь это уже не Украинский кризис. События в Киеве и даже в самом Крыму отходят на второй и третий план по сравнению с тем, что теперь уже Россия ввязалась в глобальный международный конфликт, нарушая все возможные правила и противопоставляя себя остальному миру. Нравится такое развитие событий?
Про Россию в связи со всем этим.
Да, многим россиянам определенно нравится! Ура-патриотизм просто бьет через край, люди прямо таки счастливы от мысли, что Россия «встает с колен», бряцает оружием, демонстративно вытирает ноги о международное право и при полной неспособности Украины как-то этому противостоять, забирает себе Крым с позиции силы. Я прекрасно понимаю чувства этих людей, они уже видят себя вновь жителями сверхдержавы. Многие, и особенно те, кто не представляя собой ровным счетом ничего как личности, ощущают острую потребность чувствовать собственное величие и силу за счет принадлежности к великому государству. Некоторые даже умудряются называть это патриотизмом. А с промытыми пропагандой мозгами, идея отделения русского Крыма от "фашистской Украины" и возвращение к "Родине" кажется народу правильной и более чем справедливой. Впрочем, и многим совершенно нормальным людям нравится идея возвращения Крыма, как в хорошем смысле слова патриотическая и прагматичная. Есть даже такие, кто недолюбливая Путина, за возврат Крыма готов простить ему все, это же "собирание земель Русских".
Ну что же, каждый сам делает свой выбор и определяет свое отношение. Вот только радуясь сейчас возврату Крыма, запомните это свою текущее радостное чувство, чтобы было на кого пенять в последствии. Когда эта радость сменится разочарованием, если не чем-то еще более горьким. Я о возможных последствиях текущих шагов России. Какими именно будут эти последствия, не берусь предположить, возможно, все и обойдется. Но, сейчас, в любом случае, риски России значительно возрастают:
1) Демонстративно наплевав на международное право и выступая вместо этого с позиции силы, Россия автоматически выходит из под защиты этого самого международного права и настраивает против себя международное сообщество. И все хорошо, пока позиция силы сохраняется. Но что будет, если позиции России ослабнут и соотношение сил станет не в ее пользу, к чему она сможет апеллировать?
2) Поощряя сепаратизм Крыма и называя защиту русского населения достаточным основанием для ввода туда войск, что сможет возразить Россия на возможный рост сепаратизма собственных регионов (опять же, когда ситуация будет этому способствовать)? Ну или, к примеру, что сможет помешать Китаю со временем ввести войска в Сибирь для «защиты китайского населения» коего там в некоторых областях уже поболее будет, чем россиян?
3) Санкции против России могут оказаться как и чисто символическими, так и более чем ощутимыми. Кто знает, чем закончится ситуация с Крымом, тут всякое возможно. В том числе и экономическое эмбарго со стороны стран запада, постепенный отказ от российских энергоносителей с истощением потока нефтедолларов, приостановка выдачи виз и т.д. Каждый ли жадный до Крыма россиянин готов поплатиться за это курсом евро более 100 рублей, падением благосостояния, отказом от турпоездок в Европу и т.п.?
4) Даже если все обойдется в международном плане, Крым потребует огромных вливаний, которые лягут тяжкой ношей на бюджет страны, в дополнение к недавним тратам на олимпиаду и усиливающемуся экономическому кризису (и из-за событий вокруг Украины только ускоряющемуся). Сможет ли страна все это потянуть разом?
5) Ну и самое главное. Потеря оставшейся Украины как дружественного государства и превращение ее в злейшего врага. А что вы еще хотите после аннексии части ее территории соседом? Как украинцы должны относиться к России после этого? И можно ли будет тогда найти хоть какие-то аргументы против вступления Украины в НАТО? И это еще относительно хороший сценарий развития событий. А что произойдет, если конфликт в Крыму продолжится стрельбой, к примеру, какие-нибудь провокаторы откроют огонь по неизвестным «вежливым людям»? Отрицая очевидное, то что Российских вооруженных силы находятся в Крыму, Путин не только выставляет себя циничнейшим лжецом, но и подставляет наших российских солдат и делает их идеальной мишенью для всяческих провокаций. В этой ситуации развязать вооруженный конфликт уже между странами Россией и Украиной - как нечего делать. И о перспективах подобного даже думать не хочется, ведь это будет концом всей славянской цивилизации.
Итого, я считаю, что затея с аннексией Крыма - величайшая ошибка России, а со стороны Путина - сознательное преступление. Этот "правитель", еще недавно позиционировавший себя гарантом стабильности, теперь подвергает страну огромному риску, ввязывая Россию в войну, как минимум в холодную, а при некотором развитии событий и в настоящую. Многое ли приобретает Россия вместе с Крымом? Объективно, присоединяя Крым через аннексию, получает лишь проблемы, но что до этого Путину, цель которого геополитическое противостояние и заявка на статус сверхдержавы, которой плевать на любые правила и суверенитет соседей. Но и геополитически он проиграет, поскольку оторвав Крым от Украины, оставшуюся Украину он потеряет навсегда. Получит ракеты НАТО под Белгородом в 500 км от Москвы, а также усилит позиции украинских ультраправых, тех кого называет главными врагами. Еще одна цель Путина - на фоне эскалации международного противостояния и подъема ура-патриотизма, окончательно задушить любую оппозицию, заткнуть рты всем несогласным, да и просто всем хоть сколько-нибудь объективным. Вот, вчера и lenta.ru заткнули: http://www.newsru.com/russia/12mar2014/lentaruu.html
Вообще, мне с трудом вериться, что все это происходит на самом деле с моей страной. Все сильнее чувство приближающейся катастрофы. И все меньше шансов ее избежать. Ну что же, если у Путинской России нет другого будущего, кроме катастрофы, то пускай летит к своей цели. В конце-концов, такое происходило с Россией не раз в 20 веке. Важно лишь, чтоббы это стало катастрофой только для Путинской России, но не концом для России как таковой.
Но а то что шансов не много, не означает, что не нужно пытаться их использовать. Ну и в любом случае надо показать свое отношение к происходящему, чтобы хотя бы перед самим собой оставаться честным. Приходите 15 марта на Марш Мира! Вот это будет действительно патриотическое мероприятие, в достойном смысле слова патриотизм. Ведь настоящий патриотизм - это любовь к своей Родине, но и уважение своих соседей - единой, братской Украины. Сбор на Пушкинской с 13 часов.
Нет войне! Мир Украине! Россия, вставай!