1. По поводу "Семью надо создавать тогда, когда уже «нагулялся», или получил достаточно радостей от жизни" - поспорю. В контексте радостей эмоционально-сексуальных.
Я не имею в виду, что нужно говорить партнеру: "Слушай, я не против вступить в брак, но давай я годик погуляю и оторвусь как следует, а потом мы воссоединимся и прямиком в ЗАГС".
Скорее, мысль такая: хорошо, если до встречи с тем самым/той самой есть опыт отношений, позволяющий понимать про отношения, "а как оно вообще бывает". Необходимая величина этого опыта зависит от человека. Кто-то эффективно учится только на своих ошибках. Кому-то не нужно много своего опыта, потому что, например, он очень наблюдательный и анализирует отношения в родительском доме, в среде своих ровесников и пр. Также играет роль уровень самооценки - у кого она низковата, тому часто важно иметь ворох ярких воспоминаний о былых отношениях (подтверждение, что я востребован(а), а текущего партнера выбрал(а) не потому, что "больше никого нет", а по своему желанию).
Просто, если опыта не было или было недостаточно, надо четко понимать, что строить долгосрочные отношения будет на порядок сложнее. И не потому, что этот человек или его партнер такой проблемный, и не потому, что жизнь так жестока. А банально из-за недостатка опыта.
Нередко вижу посты таких людей в Ру_Психолог. Встретив положительного, подходящего партнера, они вроде любят, но много сомневаются, нелогично себя ведут, чем ранят партнера. Их осуждают, мол, "как же так можно с любимым человеком". А они просто не знают, как себя "правильно" вести с партнером - опыта-то почти не было.
2. Вот еще один стереотип, подчерпнутый в недрах Ру_Психолога: вначале надо заключить брак, а потом обо всем договариваться. Мол, без статуса мужа/жены как бы нет прав заключать договоренности насчет семейного будущего. Придерживаюсь прямо противоположных взглядов. Прямо ОБО ВСЕМ не договоришься, обстоятельства меняются, но хотя бы взять курс на один и тот же ориентир партнерам следует до брака. Чтобы брак не только открывал дорогу в дальнейшую семейную жизнь (и с радостями, и со сложностями), но и подводил итог проделанной работе. Заодно партнеры и проверят, а готовы ли они понимать друг друга и идти на компромисс. Вот лично мне точно было бы некомфортно на свадьбе, если б я не прошла этот этап "закладывания фундамента". И хотелось бы, как в пьесе Гоголя, "сбежать в окно")))
3. Про сохранение "семьи" ради детей это ужас! Большую часть жизни с родителями думала "ну и когда же они разведутся". Надо понимать, что сохраняется ради детей? Притворство и внешняя видимость, фикция, а никак не семья (тут имею в виду ПОЛНОЦЕННУЮ семью. Понятно, что после развода родственные связи Родитель-Ребенок никуда не деваются).
4. "Почему дети это важно - вопрос отдельный, далеко не всегда у людей на него есть осознанный ответ. Но об этом можно говорить долго, и лучше - отдельно." Я ради интереса проанализировала мотивации, почему люди решают родить ребенка. Могу поделиться!
По теме: прекрасный текст, его не хватало.
1. По поводу "Семью надо создавать тогда, когда уже «нагулялся», или получил достаточно радостей от жизни" - поспорю. В контексте радостей эмоционально-сексуальных.
Я не имею в виду, что нужно говорить партнеру: "Слушай, я не против вступить в брак, но давай я годик погуляю и оторвусь как следует, а потом мы воссоединимся и прямиком в ЗАГС".
Скорее, мысль такая: хорошо, если до встречи с тем самым/той самой есть опыт отношений, позволяющий понимать про отношения, "а как оно вообще бывает". Необходимая величина этого опыта зависит от человека. Кто-то эффективно учится только на своих ошибках. Кому-то не нужно много своего опыта, потому что, например, он очень наблюдательный и анализирует отношения в родительском доме, в среде своих ровесников и пр. Также играет роль уровень самооценки - у кого она низковата, тому часто важно иметь ворох ярких воспоминаний о былых отношениях (подтверждение, что я востребован(а), а текущего партнера выбрал(а) не потому, что "больше никого нет", а по своему желанию).
Просто, если опыта не было или было недостаточно, надо четко понимать, что строить долгосрочные отношения будет на порядок сложнее. И не потому, что этот человек или его партнер такой проблемный, и не потому, что жизнь так жестока. А банально из-за недостатка опыта.
Нередко вижу посты таких людей в Ру_Психолог. Встретив положительного, подходящего партнера, они вроде любят, но много сомневаются, нелогично себя ведут, чем ранят партнера. Их осуждают, мол, "как же так можно с любимым человеком". А они просто не знают, как себя "правильно" вести с партнером - опыта-то почти не было.
2. Вот еще один стереотип, подчерпнутый в недрах Ру_Психолога: вначале надо заключить брак, а потом обо всем договариваться. Мол, без статуса мужа/жены как бы нет прав заключать договоренности насчет семейного будущего. Придерживаюсь прямо противоположных взглядов. Прямо ОБО ВСЕМ не договоришься, обстоятельства меняются, но хотя бы взять курс на один и тот же ориентир партнерам следует до брака. Чтобы брак не только открывал дорогу в дальнейшую семейную жизнь (и с радостями, и со сложностями), но и подводил итог проделанной работе. Заодно партнеры и проверят, а готовы ли они понимать друг друга и идти на компромисс.
Вот лично мне точно было бы некомфортно на свадьбе, если б я не прошла этот этап "закладывания фундамента". И хотелось бы, как в пьесе Гоголя, "сбежать в окно")))
3. Про сохранение "семьи" ради детей это ужас! Большую часть жизни с родителями думала "ну и когда же они разведутся". Надо понимать, что сохраняется ради детей? Притворство и внешняя видимость, фикция, а никак не семья (тут имею в виду ПОЛНОЦЕННУЮ семью. Понятно, что после развода родственные связи Родитель-Ребенок никуда не деваются).
4. "Почему дети это важно - вопрос отдельный, далеко не всегда у людей на него есть осознанный ответ. Но об этом можно говорить долго, и лучше - отдельно."
Я ради интереса проанализировала мотивации, почему люди решают родить ребенка. Могу поделиться!
Reply
Leave a comment