О теракте в городе Волгоград
Прослушал субботний эфир на радиостанции "Эхо Москвы". Юлия Латынина в программе "Код доступа" о теракте в Волгограде.
Даю текст без комментариев:
21 октября 31-летняя смертница, уроженка села Гуниб Наида Асиялова взорвалась в автобусе. Мне кажется, самое интересное во всей этой истории - это письмо, которое пару лет назад смертница разместила в сети.
Это письмо с призывом жертвовать ей деньги. Оно начинается со слов «Ассаламу Алейкум, уа рахматулЛяхи уа баракатуху, братья и сестры по вере, помогите сестре Уму Мохаммада, мир ему и благословение Аллаха, ради Аллаха кто чем может» и дальше следует описание болезни сестры. Сестры и Нее - это всё с большой буквы. У нее заболевание ротовой полости, съедание ротовой ткани, гной выходит из ран, кости ослабевают, делайте дуа (то есть молитву) за сестру. Сестра выросла в роддоме, родители отказались от нее еще в детстве». Ну и дальше там большое количество хадисов о том, как важно совершать добрые дела.
Что в этом письме важное? Во-первых, Асиялова врёт. Она не сирота, никакого детского дома не было, она росла в семье, мать от нее не отказывалась - наоборот, это она отказалась от матери и перестала с ней общаться, приняв чистый ислам.
А во-вторых, конечно, она врёт про болезнь, потому что, ну, что это в XXI веке за диагноз «Рот съедает, и гной выходит из ран»? Ну, вы диагноз назовите, назовите, кто врач, сколько нужно за операцию.
У Асияловой, действительно, была инфекция, занесенная при неудачном стоматологическом лечении. Ну, неприятно, но, в общем, не смертельно.
В-третьих, заметьте, Асиялова лжет не кяферам, не неверным. Она лжет единоверцам, она их обманывает. И, конечно, она лжет очень неумно, потому что, конечно, утверждение о том, что родители отказались от девочки, отдали ее в роддом, на Кавказе, ну, вообще выглядит очень странно. Ну, прежде всего настораживает.
И, конечно, если бы эта женщина хотела мастерски лгать, она могла бы придумать серьезную болезнь. Это вот такой вид неумной лжи, которой занимается, во-первых, человек ограниченный и, во-вторых, человек истеричный. Он скорее обманывает себя, чем других, когда пишет, что сестра не может спать из-за сильной боли, спит по полчаса или по 2 часа в сутки. То есть вместо суровой фанатички на нас с этого письма глядит неумная и истеричная женщина.
И второе обстоятельство, на мой взгляд, вот какое важное. Согласно классической правозащитной точки зрения, когда салафиты взрываются в автобусах в метро, это происходит по двум причинам. Во-первых, их туда подкидывает кровавая гэбня, чтобы скомпрометировать мирных исламистов. Во-вторых, они взрываются сами, доведенные до отчаяния беспричинными и жестокими преследованиями.
Так вот на примере Наиды Асияловой видно, что ничего подобного. Ей было 30 лет, она спокойно жила в Москве, работала в Москве в коммерческой организации. Тем более, не подвергался никаким преследованиям ее муж, 20-летний Дмитрий Соколов, который познакомился с Наидой на почве общего увлечения радикальным исламом, сбежал в горы прямо с курсов арабского языка при местной мечети. И как мы понимаем, там видите, это ваххабитское гнездо никто не контролировал и не проверял. То есть, еще раз, сначала они сбежали в горы, а потом эти ребята уже оказались в розыске.
То есть Наида Асиялова взорвалась не из-за кровавой гэбни, не из-за того, что ее мучили, а потому что она считала, что убьет неверных и попадет в рай. Ну, бывает, вот, каждый верит, во что он хочет верить.
Ну, конечно, вот, что меня удручает, меня удручает реакция властей и экспертов на этот взрыв. Откровенно говоря, реакция на терроризм везде не очень хорошая. Я, например, внимательно наблюдала за американской реакцией на взрыв на бостонском марафоне, и она, кстати, тоже была очень неприятная. Неприятность ее, на мой взгляд, заключалась в том, что, ведь, Тамерлан Царнаев... Братья Царнаевы, люди, которые получили политическое убежище и взрывали Америку на деньги американских налогоплательщиков, на которые они покупали скороварки, оказались частью сети. То есть у них оказалась масса единомышленников, там всё было очень плохо, там было 3 человека, 2 казаха, один негр, которые уже после того, как стало понятно, что это они замешаны в теракте, ходили в их комнату, бросали улики. Там был чеченец Тадашев, которого потом застрелил агент ФБР при допросе, который знал и, видимо, еще несколько других людей знало о том, что Царнаевы уже совершили убийство на территории США, жесточайшее убийство, которое совершенно полицейские не раскрыли только по ленивости, потому что это убийство было совершено 11 сентября, то есть в годовщину теракта. Это убийство там было крайне жестокое. Там Царнаев после этого вел себя непонятно.
То есть естественный вопрос был такой: «Ребята, что происходит с миграционными законами Америки, если в Америку приезжают люди, которые ее ненавидят и которые потом получают от Америки деньги, на которые они устраивают теракты?» Ну, хорошо, если бы это были исконные американцы, то, типа, делать нечего. Но, ведь, это, как бы это сказать, чужие. И более того, хорошо, если бы... Никто ж не требует там этих людей за их взгляды арестовывать. Но если у этих людей такие взгляды, зачем их пускать на территорию Америки? Зачем давать политическое убежище людям, которые не подвергаются преследованиям в России? И так далее.
То есть очевидно, что история не просто с Царнаевыми, а с людьми, которые вокруг них находились, со всем этим кублом, требует пересмотра вопросов о том, как давать политическое убежище, как помогать таким людям. Но поскольку главными экспертами по выдаче политического убежища являются те люди, которые заинтересованы в том, чтобы предоставить как можно больше политических убежищ, чтобы увеличить номенклатурный вес своего ведомства, то всё это практически не обсуждалось. Это было очень серьезной вещью. То есть было понятно, что вот такие Царнаевы будут продолжать на территории Америки дальше.
И то же самое, только в гораздо худшем варианте, у нас в России, потому что, конечно, те в кавычках экспертные мнения, которые я слышала об этом теракте, меня просто поразили.
Значит, первое, что я услышала, что там она взорвалась не сама - ее кто-то контролировал. Но, ребята, вы о чем?! Вот эта женщина ехала в Москву. Они взрываются там, где они знают место. Она жила в Москве, она явно ехала взрываться в Москву. Ей было очень страшно, она сидела на измене, она боялась, что ее схватят. Что-то в Волгограде ее испугало, она забежала в первый же автобус и взорвалась.
Что ее испугало? Уже теперь мы никогда не установим. Может быть, Бирюлёво. Вот, может быть, она в этом своем измененном состоянии сознания представила себе, что теперь после погрома всякие автобусы из Махачкалы будут встречать с овчарками, ей придется взрываться среди дагестанцев. Она среди дагестанцев не хотела, хотела среди кяферов, вышла в Волгограде и взорвалась.
Может быть, наоборот, она из-за Бирюлёво ехала в Москву. Вы, кстати, имейте в виду, что в Дагестане Бирюлёво очень тяжело восприняли, что, вот, мол русские устраивают погромы. Она ехала там, кто-то на нее посмотрел косо, она решила, что всё, она окружена агентами, тоже вышла и взорвалась.
Ну, вот, вопрос: какой контролер будет взрывать шахидку, которая едет в Москву взрываться в метро?
Или там написали, что это по мере приближения к Сочи. Ну, ребята, ну, какое, к черту, «к Сочи»? А бостонский марафон, что, взорвали по случаю бостонского марафона? Теракты не в сортирах, перефразируя профессора Преображенского, они в головах. Вот это в головах у этих людей - «Аллах Акбар», «Убей неверного, попадешь в рай», там, «Я так ненавижу этих негодяев, которые говорят, что эти мирные мусульмане устроили 11 сентября, что взорву бостонский марафон, чтобы потом моя мама рассказала всем, как меня тоже подставили».
Вот, почему эти люди редко, чрезвычайно редко устраивают супертеракты? Несколько лет назад в Бразилии был блэк-аут, который. на самом деле, был делом рук хакеров. Они хакнули электростанции, а потом попросили выплатить деньги, угрожая еще большим блэк-аутом. И как говорят, выплатили. Это такая, малоизвестная история, но спецы по компьютерной безопасности о ней знают. Вот, почему мало бразильских историй? Почему в нашем супертехнологическом мире 99% взрывов - это там либо сковородка, либо шахидка? Ответ: потому что это их уровень, это люмпен-террористы, это люмпен-теракты. Они взрываются, слава богу, на том уровне понимания действительности, на котором они жили. Это не жалко, потому что недалекий террорист, конечно, предпочтительней гениального террориста.
Но страшно мне становится тогда, когда я гляжу на тех людей, которые их ловят. Когда я гляжу на генерала российского, который говорит, что обстановка на Северном Кавказе тяжелая и будет оставаться такой по мере приближения к выборам в США. Это было сказано при первых выборах Барака Обамы. Ну что? С тех пор 6 лет прошло. Что, обстановка улучшилась?
И я вдруг понимаю, что эти люди, которые ловят террористов, они тоже неадекватны. У них тоже сортир вместо головы, и там такая же разруха. И потому что они считают ниже своего достоинства бороться с децентрализованной сетью фанатиков. Они хотят бороться со вселенским монстром, который чего-то там считает, который планирует к Олимпиаде в Сочи, к выборам в США. Они не хотят думать, что фанатик может совершить самоубийство, и им приятнее думать, что им кто-то манипулирует.
И вдруг я понимаю, что вот этот мир, в котором живут наши спецслужбы, такой мир, в котором есть ужасный закулисный монстр, видимо, из Вашингтона, который пытается сорвать Олимпиаду в Сочи и с этой целью нажимает на кнопку, взрывая в Волгограде шахидку в троллейбусе. Что этот мир не менее неадекватен, чем тот, в котором живут террористы.
Источник: http://echo.msk.ru/programs/code/1184892-echo/#element-text