Сегодня общался с одним из известных московских писателей-краеведов, не буду называть его имя (без разрешения).
Спросил его: с точки зрения сохранения Старой Москвы, кто лучше Лужков или Собянин?
Вот его ответ:
- Лужков - местный, он Москву с умением использовал для зарабатывания денег, прежде всего на строительстве. Зарабатывал не взирая на последствия для исторической застройки.
Собянин не ставит целью сидеть на Москве вечно и выкачивать из неё деньги. Пока у власти команда Путина, он всегда будет в обойме. При этом он достаточно хорошо уже знает город и его историю. Вреда он нанёс Старой Москве несравнимо меньше.
В принципе, я с ним согласен. Добавлю, ещё что у Собянина пока нет своего придворного скульптора...
На фото: городской пейзаж на Манежной площади, авторы Лужков и К