"Алма-Атинская" или "Братеево"?
Сегодня в московский район Братеево пришло долгожданное метро.
Но в этой бочке мёда имеется и ложка дёгтя - название станции "Братеево" правительство Москвы решило превратить в "Алма-Атинскую".
Причина - "Станция Московского метрополитена Алма-Атинская названа в 2011 году в ознаменование дружбы между Российской Федерацией и Республикой Казахстан. Также наименование "Москва" получила станция в Алма-Атинском метро".
Ничего не имею против наименования одной из станций московского метро в ознаменование дружбы с Казахстаном. Но это чиновничья глупость убирать имя Братеево - старинного исторического названия местности.
Есть вполне успешный опыт наименования по столицам иноземных стран - станция "Римская". Это станция соседняя со станцией "Площадь Ильича" (или "Рогожская застава" - как кому нравится). При наличии станции, которая несёт уже информацию о местности, соседнюю вполне можно называть другим именем.
Собянин высказал мнение, согласно которому решение о переименовании станции должно быть согласовано с жителями, но никаких конкретных мер по этому поводу принято не было, и всё как в добрые старые имена решили начальники сверху.
И, кстати, почему Алма-Атинская? По названии небольшой улицы достаточно далеко от станции? Но Алма-Ата - уже не столица, и казахи продвигают даже за пределами стран её название как Алматы...
Логично было строить новую станцию не в этом месте, но по индивидуальному проекту с казахской символикой, с использованием казахстанских природных материалов и под названием либо "Казахстанская", либо "Астана".