Индекс пирожка, Путин и слон в посудной лавке
Оригинал взят у dambledor в Индекс пирожка, Путин и слон в посудной лавке
Похоже, часть американского истеблишмента начинает осознавать всю глупость политики президента Обамы в отношении России. Действительно, взяли и нагадили простым россиянам, введя санкции против них якобы за то, что Крым вернулся в состав России. Но ведь не простые же россияне занимались возвращением полуострова, их то за что и, главное, зачем? О том, что за маховик раскрутила администрация американского президента читайте далее:
Газета Нью-Йорк Таймс вчера опубликовала пространную статью о текущей экономической ситуации в России, взяв за основу "Пирожковую" в подмосковном Раменском. Почему Раменское и именно "Пирожковая" у станции электричек, спросите вы? Ну, Раменское сейчас обсуждают и цитируют многие популярные блогеры и газета NYT также решила не отставать в этом соревновании. А чтобы далеко не ходить в этом грустном городе, американский журналист взял интервью прямо на ж/д станции, в "Пирожковой":
"Пирожковая" в Раменском, фото Сергей Пономарев для " Нью-Йорк Таймс
"Сейчас стало просто физически меньше людей посещать наше заведение," - рассказывает Ирина Сафонова, владелица "Пирожковой". По мере интервью, её горечь нарастает: "раньше у нас было несколько линий, а теперь посмотрите на это... Из 8 человек работников мне пришлось уволить 4х. Я сейчас работаю 18 часов в сутки, чтобы компенсировать потери. Я теперь замешиваю тесто 5 раз в день, вместо 10, как раньше", - жалуется американскому репортёру хозяйка пирожков. Ей вторит посетительница заведения, 47-летняя продавщица обуви Елена Щербакова: "это ужасно. Мои доходы сократились почти на треть. Сейчас в магазине я покупаю самую дешёвую колбасу и немного йогуртов, а раньше то я бросала в корзину йогурты и колбасу целыми пригоршнями, не задумываясь о цене".
На этом основании, американская Нью-Йорк Таймс делает вывод, что по "индексу пирожка" простые россияне сильно потеряли в деньгах и стали жить откровенно беднее. Довершают разгромное повествование о "Пирожковой" сухие цифры статистики: "инфляция снизила покупательную способность российских зарплат более чем на 8 процентов во втором квартале, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А экономика сократилась аж на 4,6 процента во втором квартале, по сравнению с прошлым годом." Но и этого газете показалось мало, поэтому она цитирует беглого экономиста Сергея Гуриева, живущего в Париже: "У них нет выхода, - живописует Сергей. Если цены на нефть не пойдут вверх, они действительно в тупике. Без дальнейшего сокращения расходов правительство будет вынуждено использовать резервный фонд".
После всех вышеперечисленных ужасов, репортёры из США горестно заявляют: "совершенно не ясно, что это всё означает лично для президента Путина. Эта беда меркнет в сравнении с бурными 90ми годами, когда зарплаты рухнули сразу наполовину. У русских сейчас есть огромный потенциал для стоицизма, а вездесущие приусадебные участки позволяют делать семейные бюджеты более гибкими. Рейтинг Путина остаётся высоким с прошлогоднего присоединения Крыма, когда он пользовался бешенной популярностью среди россиян". То есть, даже предвзятая американская газета, явно выполняющая заказ, признаёт, что итогом всей этой санкционной эпопеи стало лишь незначительное (на 5-10%) снижение доходов простых россиян, никак не задев при этом рейтинг того, кому страна обязана воссоединением Крыма с Россией.
Но заказ есть заказ, поэтому, приходиться выискивать средства и ресурсы: "в провинции зарплаты слишком малы, чтобы жить, - говорит еще одна жительница Раменского, г-жа Васильева. Когда разговор доходит до Крыма, она думает о нём исключительно через призму экономики: "Я устала от Крыма. Мне грустно за людей, почему наше государство должно оказывать им поддержку?"
"Хуже всего - это ответные запреты, когда Россия запретила импорт продовольствия из стран Запада, в ответ на санкции США и ЕС. В этом месяце, правительство РФ уничтожило тысячи тонн замечательных пищевых контрабандных продуктов, включая сыр и персики," - горестно добавляет и смело ставит оценки американская газета.
И всё-таки, за что редакция нашего блога любит многие честные западные издания, так это за то, что даже когда они выполняют пропагандистский заказ, то чувство объективности, ответственности за своё дело, всё-таки перевешивает "задание центра". И создавая определённый образ того, что происходит в России, для своей аудитории газета стремится приоткрыть и другую точку зрения:
"честно говоря, мы так гордимся, что Путин наш президент," - говорит 75-летний пенсионер, Вячеслав Иванов, бывший директор завода. "Благодаря ему у нас есть всё это", - добавляет он, показывая на ломящиеся от товаров полки магазина "Копейка". Поэтому, американские репортёры честно делают вывод о том, что все эти экономические санкции ухудшили жизнь именно простых людей, а на "позиции господина Путина они никак не повлияли".
Иными словами, администрация Барака Обамы, после скандала со Сноуденом, присоединения Крыма и конфликта на Донбассе, решила "нажать" на Путина и заставить Россию понести серьёзные экономические потери, которые бы вынудили нашего президента пойти на попятную: вернуть Крым, сдать Украину, выслать Сноудена и т.д. С точки зрения американских интересов, безусловно, здравая политика, если в принципе можно было бы достичь подобных результатов, в чём, честно говоря, существуют большие сомнения.
Но то, как это было исполнено - напоминает действия слона в посудной лавке. Вместо того, чтобы пытаться нажимать на российского президента и искать к нему подходы, американская власть сделала всё для того, чтобы ухудшить жизнь простых российских пенсионеров, бюджетников, средних и мелких предпринимателей. Которые, теперь заслуженно будут ненавидеть Запад, США, либералов и всех, кто выступает за сближение с этими "негодяями". Также США сильно ослабили своего союзника - Евросоюз, который терпит убытки в результате бессмысленной санкционной войны с Россией, а подконтрольное США европейское руководство вызывает уже откровенное раздражение у населения своих стран. Ради чего простые европейцы должны терпеть убытки? Чтобы российские бабушки стали хуже жить? Это абсурд. И очень странно, что наша госпропаганда, Russia Today - не раскручивает этот прекрасный сюжет. В-третьих, эта откровенно глупая политика США наконец-то заставила шевелиться российское руководство в плане импортозамещения, развития промышленности, инфраструктуры, полезных для бизнеса реформ. Еще пара подобных шагов со стороны покровителя трансвеститов, Барака Обамы, и Россия наконец-то слезет с нефтяной иглы.
✫********************************************************************************✫
✫ МИ-38: кто слабое звено?
✫ Нефтяные войны или что будет дальше
✫ Саакашвили готовят к трону
✫ Охота на лис в США
✫ Оранжевая революция: "Убирайся, Дилма!"
Похоже, часть американского истеблишмента начинает осознавать всю глупость политики президента Обамы в отношении России. Действительно, взяли и нагадили простым россиянам, введя санкции против них якобы за то, что Крым вернулся в состав России. Но ведь не простые же россияне занимались возвращением полуострова, их то за что и, главное, зачем? О том, что за маховик раскрутила администрация американского президента читайте далее:
Газета Нью-Йорк Таймс вчера опубликовала пространную статью о текущей экономической ситуации в России, взяв за основу "Пирожковую" в подмосковном Раменском. Почему Раменское и именно "Пирожковая" у станции электричек, спросите вы? Ну, Раменское сейчас обсуждают и цитируют многие популярные блогеры и газета NYT также решила не отставать в этом соревновании. А чтобы далеко не ходить в этом грустном городе, американский журналист взял интервью прямо на ж/д станции, в "Пирожковой":
"Пирожковая" в Раменском, фото Сергей Пономарев для " Нью-Йорк Таймс
"Сейчас стало просто физически меньше людей посещать наше заведение," - рассказывает Ирина Сафонова, владелица "Пирожковой". По мере интервью, её горечь нарастает: "раньше у нас было несколько линий, а теперь посмотрите на это... Из 8 человек работников мне пришлось уволить 4х. Я сейчас работаю 18 часов в сутки, чтобы компенсировать потери. Я теперь замешиваю тесто 5 раз в день, вместо 10, как раньше", - жалуется американскому репортёру хозяйка пирожков. Ей вторит посетительница заведения, 47-летняя продавщица обуви Елена Щербакова: "это ужасно. Мои доходы сократились почти на треть. Сейчас в магазине я покупаю самую дешёвую колбасу и немного йогуртов, а раньше то я бросала в корзину йогурты и колбасу целыми пригоршнями, не задумываясь о цене".
На этом основании, американская Нью-Йорк Таймс делает вывод, что по "индексу пирожка" простые россияне сильно потеряли в деньгах и стали жить откровенно беднее. Довершают разгромное повествование о "Пирожковой" сухие цифры статистики: "инфляция снизила покупательную способность российских зарплат более чем на 8 процентов во втором квартале, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А экономика сократилась аж на 4,6 процента во втором квартале, по сравнению с прошлым годом." Но и этого газете показалось мало, поэтому она цитирует беглого экономиста Сергея Гуриева, живущего в Париже: "У них нет выхода, - живописует Сергей. Если цены на нефть не пойдут вверх, они действительно в тупике. Без дальнейшего сокращения расходов правительство будет вынуждено использовать резервный фонд".
После всех вышеперечисленных ужасов, репортёры из США горестно заявляют: "совершенно не ясно, что это всё означает лично для президента Путина. Эта беда меркнет в сравнении с бурными 90ми годами, когда зарплаты рухнули сразу наполовину. У русских сейчас есть огромный потенциал для стоицизма, а вездесущие приусадебные участки позволяют делать семейные бюджеты более гибкими. Рейтинг Путина остаётся высоким с прошлогоднего присоединения Крыма, когда он пользовался бешенной популярностью среди россиян". То есть, даже предвзятая американская газета, явно выполняющая заказ, признаёт, что итогом всей этой санкционной эпопеи стало лишь незначительное (на 5-10%) снижение доходов простых россиян, никак не задев при этом рейтинг того, кому страна обязана воссоединением Крыма с Россией.
Но заказ есть заказ, поэтому, приходиться выискивать средства и ресурсы: "в провинции зарплаты слишком малы, чтобы жить, - говорит еще одна жительница Раменского, г-жа Васильева. Когда разговор доходит до Крыма, она думает о нём исключительно через призму экономики: "Я устала от Крыма. Мне грустно за людей, почему наше государство должно оказывать им поддержку?"
"Хуже всего - это ответные запреты, когда Россия запретила импорт продовольствия из стран Запада, в ответ на санкции США и ЕС. В этом месяце, правительство РФ уничтожило тысячи тонн замечательных пищевых контрабандных продуктов, включая сыр и персики," - горестно добавляет и смело ставит оценки американская газета.
И всё-таки, за что редакция нашего блога любит многие честные западные издания, так это за то, что даже когда они выполняют пропагандистский заказ, то чувство объективности, ответственности за своё дело, всё-таки перевешивает "задание центра". И создавая определённый образ того, что происходит в России, для своей аудитории газета стремится приоткрыть и другую точку зрения:
"честно говоря, мы так гордимся, что Путин наш президент," - говорит 75-летний пенсионер, Вячеслав Иванов, бывший директор завода. "Благодаря ему у нас есть всё это", - добавляет он, показывая на ломящиеся от товаров полки магазина "Копейка". Поэтому, американские репортёры честно делают вывод о том, что все эти экономические санкции ухудшили жизнь именно простых людей, а на "позиции господина Путина они никак не повлияли".
Иными словами, администрация Барака Обамы, после скандала со Сноуденом, присоединения Крыма и конфликта на Донбассе, решила "нажать" на Путина и заставить Россию понести серьёзные экономические потери, которые бы вынудили нашего президента пойти на попятную: вернуть Крым, сдать Украину, выслать Сноудена и т.д. С точки зрения американских интересов, безусловно, здравая политика, если в принципе можно было бы достичь подобных результатов, в чём, честно говоря, существуют большие сомнения.
Но то, как это было исполнено - напоминает действия слона в посудной лавке. Вместо того, чтобы пытаться нажимать на российского президента и искать к нему подходы, американская власть сделала всё для того, чтобы ухудшить жизнь простых российских пенсионеров, бюджетников, средних и мелких предпринимателей. Которые, теперь заслуженно будут ненавидеть Запад, США, либералов и всех, кто выступает за сближение с этими "негодяями". Также США сильно ослабили своего союзника - Евросоюз, который терпит убытки в результате бессмысленной санкционной войны с Россией, а подконтрольное США европейское руководство вызывает уже откровенное раздражение у населения своих стран. Ради чего простые европейцы должны терпеть убытки? Чтобы российские бабушки стали хуже жить? Это абсурд. И очень странно, что наша госпропаганда, Russia Today - не раскручивает этот прекрасный сюжет. В-третьих, эта откровенно глупая политика США наконец-то заставила шевелиться российское руководство в плане импортозамещения, развития промышленности, инфраструктуры, полезных для бизнеса реформ. Еще пара подобных шагов со стороны покровителя трансвеститов, Барака Обамы, и Россия наконец-то слезет с нефтяной иглы.
✫********************************************************************************✫
✫ МИ-38: кто слабое звено?
✫ Нефтяные войны или что будет дальше
✫ Саакашвили готовят к трону
✫ Охота на лис в США
✫ Оранжевая революция: "Убирайся, Дилма!"