Часы Пескова и back in the USSR
Оригинал взят у dambledor в Часы Пескова и back in the USSR
Шумиха с часами пресс-секретаря Путина уже основательно начинает надоедать. Все СМИ, блогеры, твиттеры. фэйсбуки трещат безостановочно об этих часах. Придётся и нам о них написать. Что хочется сказать: акститесь граждане:
Вы посмотрите на эти часы? Как вот эта фигня может стоить десятки миллионов? За что их там платить то? Я бы, навскидку, за них больше 150 долларов не дал. Как вообще можно всерьёз обсуждать стоимость таких не красивых и не функциональных часов? Вот жена у Пескова и правда красивая, спортсменка, хохотушка - вот тут есть повод для зависти. Что вообще случилось с обществом, если обсуждение часов на руке затмевает обсуждение такой видной пары молодожёнов, как пресс-секретарь президента и бывшая фигуристка? Вы просто помешались на деньгах и всяких глупых фетишах, товарищи блогеры, оппозиционеры и остальные завистники!
Далее, сам факт того, что высокопоставленные чиновники, настоятель РПЦ, пресс-секретарь президента и т.д., носят дорогую одежду, часы, ездят на дорогих авто - это нормально. Во всех странах это нормально, не только у нас. От этих людей зависит, в конечном счёте, что станется в ближайшем будущем с нашей страной. Вы что хотите, чтобы они в рубище с заплатками ходили? И ездили на мопеде? Абсолютно ничего криминального нет в том, что медийные лица, которые постоянно мелькают в телевизоре, хорошо одеваются и носят дорогие часы.
А вот что действительно вызывает недоумение и вопросы, так это сегодняшняя публикация в РИА "Новости":
"Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих."
Как не стыдно публиковать подобную ложь? 73% людей в нашей стране считают, что про "власть имущих" нельзя писать негативную информацию? Это наглая ложь! Быть такого просто не может, а то вы сами не знаете, как относятся не богатые люди к тем, кто богат.
Все эти опросы не стоят и выеденного яйца и напоминают следующую формулу: "Иванов съел курицу, а Петров ничего не съел. По статистике, каждый из них съел по полкурицы".
Сама по себе подобная информация не могла просто так появиться в таком издании, как РИА "Новости" - значит это либо наше ближайшее будущее, либо зондаж того, как к этому отнесутся в обществе. Те, кто хотят вернуть времена СССР, ввести цензуру, ввести в России касту неприкасаемых, про которых лишнего слова нельзя сказать - должны вспомнить чем окончилось существование СССР. Те, кто считает, что при авторитарном режиме возможно какое-либо экономически развитое и сильное государство - должны показать нам хоть один мировой пример подобного. Китай? Всё "экономическое чудо" китайцев заключается в мега дешёвой рабочей силе, в результате чего, все крупные западные корпорации просто построили там свои заводы и платят сущие гроши китайским рабочим за их труд. Вот и все китайские достижения. Про Северную Корею и говорить не хочется.
С другой стороны возьмём США и страны Европы. Там и пресса, и блогеры, и население также ругают своих политиков. Также обсуждают их часы, прическу и травят про них анекдоты. Обаму вообще в США полощут на все лады, называя самым худшим президентом в истории, что на самом деле довольно справедливо. И что? И ничего. Политики там себя прекрасно чувствует и без всякой цензуры, без "касты неприкасаемых" и прочей совковой глупости. Они научились с этим жить и не позорят свою страну тоталитарными замашками.
Что касается информационной безопасности, то, безусловно, она нужна. Предыдущая попытка оранжевой революции в России, вся эта Болотная эпопея, показала, что народ в целом совершенно не поддерживает разного рода погромы, революции и акты насилия. Что у наших спецслужб достаточно возможностей, знаний и умений, чтобы успешно противостоять любым попыткам провести у нас разного рода революции. И на пустом месте "закручивать гайки" - это для чего? Для профилактики? Для того, чтобы определенная группа охранителей получила чуточку больше власти? Ради этого всё цивилизованное общество должно страдать и терпеть разного рода цензуру, запретительные меры и прочие ограничения?
✫********************************************************************************✫
✫ Рогозин заработал денег для страны
✫ 10 доказательств отсутствия войск РФ на Украине
✫ Арест популярных блогеров
✫ Кто убил Литвиненко?
✫ Новый миропорядок: ШОС vs НАТО
Шумиха с часами пресс-секретаря Путина уже основательно начинает надоедать. Все СМИ, блогеры, твиттеры. фэйсбуки трещат безостановочно об этих часах. Придётся и нам о них написать. Что хочется сказать: акститесь граждане:
Вы посмотрите на эти часы? Как вот эта фигня может стоить десятки миллионов? За что их там платить то? Я бы, навскидку, за них больше 150 долларов не дал. Как вообще можно всерьёз обсуждать стоимость таких не красивых и не функциональных часов? Вот жена у Пескова и правда красивая, спортсменка, хохотушка - вот тут есть повод для зависти. Что вообще случилось с обществом, если обсуждение часов на руке затмевает обсуждение такой видной пары молодожёнов, как пресс-секретарь президента и бывшая фигуристка? Вы просто помешались на деньгах и всяких глупых фетишах, товарищи блогеры, оппозиционеры и остальные завистники!
Далее, сам факт того, что высокопоставленные чиновники, настоятель РПЦ, пресс-секретарь президента и т.д., носят дорогую одежду, часы, ездят на дорогих авто - это нормально. Во всех странах это нормально, не только у нас. От этих людей зависит, в конечном счёте, что станется в ближайшем будущем с нашей страной. Вы что хотите, чтобы они в рубище с заплатками ходили? И ездили на мопеде? Абсолютно ничего криминального нет в том, что медийные лица, которые постоянно мелькают в телевизоре, хорошо одеваются и носят дорогие часы.
А вот что действительно вызывает недоумение и вопросы, так это сегодняшняя публикация в РИА "Новости":
"Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих."
Как не стыдно публиковать подобную ложь? 73% людей в нашей стране считают, что про "власть имущих" нельзя писать негативную информацию? Это наглая ложь! Быть такого просто не может, а то вы сами не знаете, как относятся не богатые люди к тем, кто богат.
Все эти опросы не стоят и выеденного яйца и напоминают следующую формулу: "Иванов съел курицу, а Петров ничего не съел. По статистике, каждый из них съел по полкурицы".
Сама по себе подобная информация не могла просто так появиться в таком издании, как РИА "Новости" - значит это либо наше ближайшее будущее, либо зондаж того, как к этому отнесутся в обществе. Те, кто хотят вернуть времена СССР, ввести цензуру, ввести в России касту неприкасаемых, про которых лишнего слова нельзя сказать - должны вспомнить чем окончилось существование СССР. Те, кто считает, что при авторитарном режиме возможно какое-либо экономически развитое и сильное государство - должны показать нам хоть один мировой пример подобного. Китай? Всё "экономическое чудо" китайцев заключается в мега дешёвой рабочей силе, в результате чего, все крупные западные корпорации просто построили там свои заводы и платят сущие гроши китайским рабочим за их труд. Вот и все китайские достижения. Про Северную Корею и говорить не хочется.
С другой стороны возьмём США и страны Европы. Там и пресса, и блогеры, и население также ругают своих политиков. Также обсуждают их часы, прическу и травят про них анекдоты. Обаму вообще в США полощут на все лады, называя самым худшим президентом в истории, что на самом деле довольно справедливо. И что? И ничего. Политики там себя прекрасно чувствует и без всякой цензуры, без "касты неприкасаемых" и прочей совковой глупости. Они научились с этим жить и не позорят свою страну тоталитарными замашками.
Что касается информационной безопасности, то, безусловно, она нужна. Предыдущая попытка оранжевой революции в России, вся эта Болотная эпопея, показала, что народ в целом совершенно не поддерживает разного рода погромы, революции и акты насилия. Что у наших спецслужб достаточно возможностей, знаний и умений, чтобы успешно противостоять любым попыткам провести у нас разного рода революции. И на пустом месте "закручивать гайки" - это для чего? Для профилактики? Для того, чтобы определенная группа охранителей получила чуточку больше власти? Ради этого всё цивилизованное общество должно страдать и терпеть разного рода цензуру, запретительные меры и прочие ограничения?
✫********************************************************************************✫
✫ Рогозин заработал денег для страны
✫ 10 доказательств отсутствия войск РФ на Украине
✫ Арест популярных блогеров
✫ Кто убил Литвиненко?
✫ Новый миропорядок: ШОС vs НАТО