Оздоровляется ли Роскомнадзор?
Оригинал взят у artemov_igor в Роскомнадзор разрешил экстремизм без пропаганды
Российское государственное ведомство «Роскомнадзор» в последние годы прославилось в основном тем, что оно рассылало запретительные предписания и возбуждало судебные иски против тех СМИ и сайтов, которые казались властям РФ «экстремистскими».
Однако, последнее официальное заявление «Роскомнадзора» выглядит куда более разумным. Так, по мнению ведомства, Федеральный закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
«пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций».
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». По заказу Роскомнадзора специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии пришли к официальному заключению, что «при подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование»
Это означает, говорят эксперты, что «публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма». Для любого человека ясно, что в научных или исторических книгах, например, обойтись без фотографий или картинок с символикой очень трудно. А таких исторических и научно-популярных текстов в России публикуется очень много.
Не раз высказывался на эту тему и Конституционный суд РФ. Он, в частности, определил, что
«обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Итак, налицо публичное стремление Роскомнадзора, как минимум, смягчить заведомо необъективную судебную и правоохранительную практику в РФ по вопросам так называемого «экстремизма». Вопрос только в том, будет ли это иметь последствия на практике.
Когда в 2011 году запрещали РОНС, мы тоже принесли в суд постановление пленума Верховного суда РФ №11 от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» в котором было черным по белому написано, что «что лингвистические экспертизы должны назначаться судом только в необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов», а не во всех случаях, как это было сделано прокуратурой города Владимира и военной прокуратурой.
Кроме того Верховный суд в том же постановлении определил, что: «не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды». Более подробно об этом можно прочитать здесь:http://www.ronsru.com/kto-kak-zapreshal-rons.htm
Если бы данное постановление ВС исполнялось, ни одна из русских политических организаций в РФ не могла бы быть запрещена, кроме некоторых маргинальных неонацистских групп, которые сами по себе никакого веса в движении не имеют. Но на деле это не помешало судам всех уровней запретить или подтвердить запрет нашей организации, как и некоторых других. Ведь если есть политический заказ, суды в РФ имеют привычку не замечать норм закона или решений Верховного суда.
В любом случае публичное определение «Роскомнадзора» является позитивным шагом. Может быть, это является еще одним свидетельством постепенного оздоровления общественного сознания в России.
присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform
читайте материалы на сайте РОНС
Российское государственное ведомство «Роскомнадзор» в последние годы прославилось в основном тем, что оно рассылало запретительные предписания и возбуждало судебные иски против тех СМИ и сайтов, которые казались властям РФ «экстремистскими».
Однако, последнее официальное заявление «Роскомнадзора» выглядит куда более разумным. Так, по мнению ведомства, Федеральный закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму:
«пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,
либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения,
либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций».
В цитате из закона не случайно выделен союз «и». По заказу Роскомнадзора специалисты кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии пришли к официальному заключению, что «при подготовке данной нормы федерального закона законодатели использовали для связки понятий «пропаганда» и «публичное демонстрирование» соединительный союз «и». То есть понятия не просто перечисляются, они грамматически соединены между собой. Порядок их употребления таков, что термин «пропаганда» находится в сильной, приоритетной позиции по отношению к термину «публичное демонстрирование»
Это означает, говорят эксперты, что «публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма». Для любого человека ясно, что в научных или исторических книгах, например, обойтись без фотографий или картинок с символикой очень трудно. А таких исторических и научно-популярных текстов в России публикуется очень много.
Не раз высказывался на эту тему и Конституционный суд РФ. Он, в частности, определил, что
«обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Итак, налицо публичное стремление Роскомнадзора, как минимум, смягчить заведомо необъективную судебную и правоохранительную практику в РФ по вопросам так называемого «экстремизма». Вопрос только в том, будет ли это иметь последствия на практике.
Когда в 2011 году запрещали РОНС, мы тоже принесли в суд постановление пленума Верховного суда РФ №11 от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» в котором было черным по белому написано, что «что лингвистические экспертизы должны назначаться судом только в необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов», а не во всех случаях, как это было сделано прокуратурой города Владимира и военной прокуратурой.
Кроме того Верховный суд в том же постановлении определил, что: «не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды». Более подробно об этом можно прочитать здесь:http://www.ronsru.com/kto-kak-zapreshal-rons.htm
Если бы данное постановление ВС исполнялось, ни одна из русских политических организаций в РФ не могла бы быть запрещена, кроме некоторых маргинальных неонацистских групп, которые сами по себе никакого веса в движении не имеют. Но на деле это не помешало судам всех уровней запретить или подтвердить запрет нашей организации, как и некоторых других. Ведь если есть политический заказ, суды в РФ имеют привычку не замечать норм закона или решений Верховного суда.
В любом случае публичное определение «Роскомнадзора» является позитивным шагом. Может быть, это является еще одним свидетельством постепенного оздоровления общественного сознания в России.
присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform
читайте материалы на сайте РОНС