Театру кирдык

[moskalkov_opera]

Вот на такое, весьма любопытное, на мой взгляд, мнение наткнулся сегодня на Гайдпарке.

Григорий Трофимчук, политолог:

"Российский театр - зрелище на любителя, не каждый может выдержать этот формат.

Во-первых, непонятно (сами актёры не в состоянии дать внятный ответ на этот вопрос), почему находящиеся на цене люди постоянно орут, причём вне всякой

Comments

[tata_vetrovosk]

Ну, во многом автор прав. Хотя его текст - передержка на передержке.

[hvostova]

Мне как раз кажется, что автор не прав, причём колоссально, практически во всём. Интересно бы узнать, когда он сам-то последний раз был в театре и насколько регулярно его вообще посещает, чтобы о нём судить. (А уж про "Иванова" - так это вообще заявление под стать двоечнику, тем более что ударение там на втором слоге).

[tata_vetrovosk]

Про ИвАнова и ИванОвая написала и стерла.Почувствовала себя каким-то архаизмом, который и это еще помнит.)))
Прав он - в том, что культура сценической речи пала колоссально, например. Он пишет по этому поводу полную дичь (про микрофоны и крик), но он - не профессионал, описывает личные ощущения.
Верно - про неизбежное в условиях коммерческого театра заигрывание с публикой, и на уровне выбора пьес, и на уровне актерского существования.
И про драматургию он интутивно попал в "десятку".
В остальном, сорри за грубоватость, Костя Треплев вреднего звена.;-)

[hvostova]

Театры есть разные. Хороших всегда были единицы, а в остальных было всё то же, что описывает автор. Но в хороших театрах сегодня ничего подобного почти нет.
По поводу личных ощущений: если человек не привык ходить в театр, его раздражает театральная манера, но это вина - не театра, а низкого уровня театральной культуры зрителя.
По поводу пьес: действительно, отсутствие современной драматургии - проблема, но это отнюдь не означает, что нужно совсем выкинуть классику.

[tata_vetrovosk]

Нет театральной манеры, есть троечники по сцен.речи! Уже нас, средний возраст, выпускали из театральных академий и с кашей во рту, и с проглоченными окончаниями, и с неразработанной дыхалкой. Сейчас с этим стало еще хуже (я часто хожу на студенческие показы). Неудивительно: мы были первыми, кому мастера позволили не посвящать учебе 25 часов в сутки. А что было делать, если мы в голодные обмороки на занятиях падали? Сейчас такого голода нет. Так половина курса - платники! Им нужно как-то выкручиваться. А подавая кушать клиентам ресторана или стоя за прилавком, речевой аппарат не поразминаешь.

[hvostova]

Ну что скажешь: Вы совершенно правы.

[rufflo]

театральная манера не должна раздражать, что это за нонсенс вообще?
Может быть вы назовете хорошие театры, лично мне удалось получить удовольствие от драматического спектакля только в Малом (На всякого мудреца довольно простоты) и то, только от работы старых мастеров (Муравьева, Клюев). Очень приличный спектакль смотрел в Сатириконе "Синее чудовище". Вот два исключения за последние 4 года что я видел, в основной массе именно так, как описано в посте.

[hvostova]

Личное удовольствие с качеством театров никак не связано. Лично мне удалось получить удовольствие от гораздо большего количества спектаклей, посмотренных за 4 года.

[rufflo]

мощный ответ, ничего не скажешь
интересный термин "личное удовольствие", а каким образом определяется качество театра?

[hvostova]

Не берусь судить, потому что оценка любого искусства - слишком сложный и многослойный вопрос для интернет-обсуждения. Но уж точно не личным восприятием зрителей, поскольку оно обычно колеблется от резко отрицательного до крайне положительного применительно к одному и тому же театру или спектаклю.

[rufflo]

Пожалуй вы правы. Критерий личного удовольствия подходит только для личного пользования.

[hvostova]

Рада, что мы нашли с Вами общий язык:)