Обращение к администрации Живого журнала.

Oct 18, 2010 22:54

Я что-то не понимаю или мне кажется, что администрация ЖЖ имеет явную антиклерикальную направленность?!

Почти каждый день на главной странице можно увидеть рекламу постов так или иначе нападающих на РПЦ.

Я понимаю, что новость двухлетней давности про то, как священник освещал ( мне тут справедливо указали на ошибку, конечно же "освящал", но оставляю ( Read more... )

Бездуховность, ЖЖ

Leave a comment

dok_zlo October 18 2010, 19:42:57 UTC
moskalkov_opera October 18 2010, 19:44:55 UTC
ПОВТОРЯЮ для невнимательных.)"И дело не только в антиклерикальных постах, в данном случае я допускаю свою необъективность как православный."

Reply

sharper_ October 18 2010, 19:57:07 UTC
Вот и славненько. ЖЖ он весь напрочь такой. Необъективный. Тут каждый норовит со своей нелицеприятностью вылезти. Иногда по делу, иногда для того, чтоб в топ вылезти. Бороться с этим бесполезно. Требуется встраиваться.

Reply

moskalkov_opera October 18 2010, 20:05:25 UTC
Вы, видать, меня не поняли. Я не требую убрать кого-то из топа.
Есть такая вещь, как посты анонсированные именно администрацией. Не замечали? Смотришь такой пост на главной странице, потом заходишь непосредственно в блог автора и видишь, что комментов там кот наплакал.

Reply

sharper_ October 18 2010, 20:14:10 UTC
Я читаю только то, что считаю нужным. Мнение администрации и её политика меня ни разу не волнует.

Reply

moskalkov_opera October 18 2010, 20:21:13 UTC
А меня волнует. Какие проблемы?)

Reply

sharper_ October 18 2010, 20:26:02 UTC
Со мной. Ваши волнения создают проблемы мне. А я этого не люблю.

Reply

(The comment has been removed)

sharper_ October 18 2010, 20:33:12 UTC
Ни в коем случае. Я вообще анархист по жизни. Но сегодня я на её стороне. Меня сложившийся порядок устраивает, а возможные изменения его - нет.

Reply

corvuscorax1988 October 20 2010, 01:38:49 UTC
А какие Вам проблемы?
Этот бложик один-одинёшенек...
Если Вам нравится "подворотня", то "если что не нравится, собирайте друзей в сообщество и там запирайтесь."

Reply

dok_zlo October 18 2010, 20:14:22 UTC
нужно смотреть количество ссылок. количество просмотров.

конечно, в последнее время, есть обоснованные подозрения в необъективности представления постов. но выбор следует делать исходя из реальной популярности поста, а не из других не проверяемых критериев, типа желтизна/моральность.

Reply

moskalkov_opera October 18 2010, 20:26:44 UTC
Вот пожалуйста http://povstanez.livejournal.com/283933.html
Сами убедитесь. До топа там как до Пекина!

Reply

dok_zlo October 18 2010, 20:09:34 UTC
если посты не содержат - лжи, клеветы и т.п. , то допускаться должно все. жж - собрание личных дневников пользователей, и контент в каждом отдельном случае, определяется пользователем лично. то что попадает на главную страницу должно определятся количеством ссылок и просмотров, а не соответствиям мнениям отдельных групп пользователей.

есть огромное количество сайтов где мнение православных, атеистов, поклонников родов дома, их отрицателей, пролайферов и чайлдфри, стронников и противников прививок и так далее по всем, всем, всем холиварным темам - отраженны более чем в одностороннем порядке, не следует из жж делать что то подобное.

не нравится пост - следует написать опровержение, и добится что бы его прочло как можно больше народу. так по честному.... а заводить "барина" который будет "рассуждать", что хорошо, а что нет....

Reply

moskalkov_opera October 18 2010, 20:17:08 UTC
И как же попал на главную пост с десятью комментами ( и то, наверное, они появились уже после )
http://povstanez.livejournal.com/283933.html

Reply

dok_zlo October 18 2010, 20:26:02 UTC
сама новость обошла практически все атеистические сообщества. однако почему для отображения был выбран именно этот пост - затруднен с ответом.

Reply

moskalkov_opera October 18 2010, 20:38:26 UTC
А я уже не раз на такое наталкивался.
Поверьте, я долго наблюдал, прежде чем постить такое обращение.

Reply


Leave a comment

Up