(no subject)
Есть, товарищи, одна тема, на которую я давно хочу высказаться, да все никак. Попробую сейчас, ибо доебали. Тема называется "Восстановление исторической справедливости в городской застройке на примере города Ленинграда".
Каждый раз всяким полузащитникам, нападающим и прочим игрокам из команды "Живой город" и прочих подобных я задаю один вопрос - что вы, собственно, разумеете под исторической справедливостью? Каким образом вы определяете, для какого участка города в какой исторический момент историческая справедливость была самой историчной и самой справедливой? Потому что если заняться буквально ей, то город следует срыть, затопить и вернуть болота. Именно они на этом месте располагались большую часть времени и, следуя логике "градозащитников", являются самым исторически справедливым решениям для этого места.
На практике оказывается, что болот они не хотят, а хотят, чаще всего, "как при царе было". Ога, хорошо, говорю я. При каком именно? При Петре? При Катеньке? При Николае номер два? Дом Зингера сносим? А Генштаб? А то на определенный момент историческая справедливость была такова, что Зимний уже стоял, а Генштаб еще нет. Возвращаем пустырь под "выпас придворного скота" или как?
На этом этапе выясняется, что по большей части мы хотим "как перед Революцией". После этого уже можно догадаться, что борьба идет не за архитектуру, а за политику, и не за красивые здания, а за Россию-которую-мы-потеряли. Улица Дворянская, вывески с ерами, конфетки, бараночки, гимназистки.
Ну ладно. Ну пусть. Но остается последний момент. Эти милые люди вообще видели, как у нас "восстанавливают"? Это нелюбимая ими Советская власть строила так, что послевоенную копию от оригинала восемнадцатого века отличит только специалист, и то не сразу. Сейчас же строят монолитную коробочку с приделанным спереду надувным фасадом с лепниной. Они не видели эти коробочки? Видели. Они продолжают настаивать на замене крепких сталинских зданий на эти расписные коробочки? И после этого именуются "градозащитниками"?
Да я вас умоляю. Это называется "сделайте мне картинку по вкусу". Не, в этом ничего плохого нет, я тоже хочу, чтобы город выглядел так, как нравится мне.
Но вот эту хуйню про миссию, борьбу и справедливость зачем придумывать?
Каждый раз всяким полузащитникам, нападающим и прочим игрокам из команды "Живой город" и прочих подобных я задаю один вопрос - что вы, собственно, разумеете под исторической справедливостью? Каким образом вы определяете, для какого участка города в какой исторический момент историческая справедливость была самой историчной и самой справедливой? Потому что если заняться буквально ей, то город следует срыть, затопить и вернуть болота. Именно они на этом месте располагались большую часть времени и, следуя логике "градозащитников", являются самым исторически справедливым решениям для этого места.
На практике оказывается, что болот они не хотят, а хотят, чаще всего, "как при царе было". Ога, хорошо, говорю я. При каком именно? При Петре? При Катеньке? При Николае номер два? Дом Зингера сносим? А Генштаб? А то на определенный момент историческая справедливость была такова, что Зимний уже стоял, а Генштаб еще нет. Возвращаем пустырь под "выпас придворного скота" или как?
На этом этапе выясняется, что по большей части мы хотим "как перед Революцией". После этого уже можно догадаться, что борьба идет не за архитектуру, а за политику, и не за красивые здания, а за Россию-которую-мы-потеряли. Улица Дворянская, вывески с ерами, конфетки, бараночки, гимназистки.
Ну ладно. Ну пусть. Но остается последний момент. Эти милые люди вообще видели, как у нас "восстанавливают"? Это нелюбимая ими Советская власть строила так, что послевоенную копию от оригинала восемнадцатого века отличит только специалист, и то не сразу. Сейчас же строят монолитную коробочку с приделанным спереду надувным фасадом с лепниной. Они не видели эти коробочки? Видели. Они продолжают настаивать на замене крепких сталинских зданий на эти расписные коробочки? И после этого именуются "градозащитниками"?
Да я вас умоляю. Это называется "сделайте мне картинку по вкусу". Не, в этом ничего плохого нет, я тоже хочу, чтобы город выглядел так, как нравится мне.
Но вот эту хуйню про миссию, борьбу и справедливость зачем придумывать?