Вот читаю и смотрю некоторые посты и комментарии к ним и что меня поражает, так это использование аватарок с фотографиями известных людей. Уж сколько Путиных, Медведевых, Новодворских, Лимоновых вы сами видели. Обычно, это или супер-фаны или супер-ненавистники, сидящие на параполитических страницах и в сообществах. А вот что заставляет, например, брать аватарку с Иннокентием Смоктуновским, Геннадием Хазановым, Мариной Цветаевой? Причем иногда Смоктуновский может вещать о политике, Цветаева рассказывать о кошечках, Хазанов топит всех в нецензурной лексике - вещи явно не свойственные (были) этим людям.
Вот честно, видя над чьими-то записями фото известного мне человека, и зная, что это ну совсем не он, читать такой журнал не хочется. Просто видя знакомое лицо, чья то другая харизма начинает забивать твое мнение о журнале или мыслях этого ЖЖ-юзера. Мне становится некомфортно. Никогда даже и не думал поставить под свои записи чужое фото, тем более известного всем человека.
Я еще понимаю, если использовать аватарки известных личностей в каких-то отдельных постах их касающихся или в чем-то близком. Например, ту же Цветаеву взять для статьи о ее поэзии, перепечатки ее стихов или их обсуждения. Но есть юзеры, которые постоянно сидят под чужой личиной, абсолютно не по теме сверкая лицом Анджелины Джоли или Джастина Тимберлейка. Неужели фанантсво настолько сильно въедается в их мозг, что теряется напрочь вся индивидуальность…
Понятно, что в интернете мало кому хочется светить собственной рожей, но ведь есть же нейтральные аватарки, не связанные с чьими-то заслугами, мыслями, известностью. Почему не поставить их, или какой-нибудь текст? Да та же мультяшная рожица Спанч-боба и то не вызовет никаких дискомфортов у меня например.
А у некотрых эта тема вообще доходит до болезненного пристрастия. Пример маразма можно посмотреть на одном форуме.
Обратите внимание внизу на количество страниц в этой теме. Кто мне объяснит, откуда пошла такая мода и почему люди прячутся под известными лицами?