Быстрее всего ничего не делать

[moshkow]

Отрыл для себя любопытный факт. SSD-шный диск снижает скорость линейного чтения в зависимости от количества хранящихся на нем данных. На 3.8 Тб SAS TLC-SSD наблюдал скорости 150, 280, 380, 450 Mb/sec в зависимости от заполненности fs от 80% до 0%

Comments

[gholam]

Это эффект дисков QLC. При малой заполнености они пишут 1 бит в ячейку, по мере заполнения - переходят на 4, что значительно медленнее.

[moshkow]

Это об'яснило бы замедление записи. Меня удивило замедление чтения.

[gholam]

https://www.purestorage.com/knowledge/what-is-qlc-flash.html

Higher-level SSDs are also slower. A TLC SSD needs to check eight 
different threshold voltages to attain a precise value, but a QLC SSD
needs to check 16 different threshold voltages. As the number of
possible values increases, the differences between them becomes harder
to discern, and partly because of this, the read latencies for SSDs have
nearly doubled with each additional bit of data.

[a_konst]

Читать 4 бита из ячейки, возможно, тоже сильно медленнее.

[djonsmitt]

это эффект любого безбуферника)

[moshkow]

Хм.
But why?

[djonsmitt]

такова особенность всех SSD дисков

память там послойная.. производитель конечно пытается обойти проблему но пока полностью избавится от этого не получается

[edo_rus]

а бывают sas безбуферники?

[djonsmitt]

не пользовался, честно не знаю)

но насколько я понимаю это не "твердотельник"