По сообщению British Medical Journal (BMJ 2013 года), связанный с работой, психоэмоциональный стресс вряд ли является важным фактором риска для развития рака, -
утверждает Katriina Heikkila и ее коллеги в февральском выпуске журнала.
В исследовании полностью отметается роль стресса как фактора, предрасполагающего к раку, сказала доктор Heikkila из финского института гигиены Труда, Хельсинки. Средняя длительность наблюдения в этих исследованиях составила 12 лет, варьируя от 5 до 23 лет.
Именно большой период наблюдения сильная сторона этого обзора, авторы отмечают: "Если истинная связь между стрессом на работе и развитием рака существует, и физиологические реакции стресса играют роль в возникновении или развитии рака, этот период наблюдения достаточен для того, чтобы обнаружить такого рода связи".
Психологический стресс на работе был определена как комбинация высоких требований и низкого уровня контроля на рабочем месте. Полученные результаты рассматривались как наличие стресса или отсутствие стресса. Все испытуемые делились на подгруппы: высоко напряженная работа (высокий спрос/низкий уровень контроля); активная работа (высокий спрос/высокий уровень контроля); пассивная работа (низкий спрос/низкий уровень контроля), и низко напряженная работа (низкий спрос и высокий уровень контроля). Эти позиции были измерены с помощью шкалы типа Ликерта, а также оценены при помощи вопросов, взятых из двух проверенных стресс анкет. Испытуемые также оценивались по возрасту, полу, социально-экономическому положению, индексу массы тела, курению и употреблению алкоголя.
Не было значительных связей между стрессом на работе и колоректальным раком (КР, 1.16), раком молочной железы (КР, 0.97), раком легких (КР, 1.17), или раком предстательной железы (КР, 0.86). "Не было также четких доказательств связи между категориями рабочего напряжения и риском развития рака," отмечают авторы.
В исследовании делается вывод о том, что многие из ранее выявленных связей повышенного риска развития рака вследствии стресса, могли быть результатом ошибок дизайна исследования в проведенных ранее работах. Такими распространенными ошибками могут быть, например, включение в исследование лиц с посменной работой (для которых есть связь работы с риском рака молочной железы), иногда не учитывалось сочетанное воздействие факторов.
Источник.