Авида Бахар - киббуцник из Беери, потерявший 7 октября жену и сына
говорит: "Счастье (наверное точнее "удача"), что 7 октября случилось в Беери, а не где-нибудь в Гуш Эционе. Если бы это случилось там, я бы сам говорил - это потому, что они выбрали неправильное место для жизни (дословно "что они там делают"), "они сами виноваты" и прочие ужасные
(
Read more... )
У Смотрича и Ройтмана, в меньшей степени у Бен Гвира заметны позывы "Реаль политик" при том, что все же есть красные линии и какие-то принципы.
То же касается нескольких заднескамеечников от Ликуда (Ариэль Кальнер, Амит Алеви и несколько еще); Шломо Караи.
У Моше Фейглина другая крайность - он настолько игнорирует правила политической игры что не слишком в ней успешен. Правда он оказывает несомненное и заметное влияние на всех вышеперечисленных политиков.
В целом за последние 20-30 лет гниение системы реальной власти оставленной Бегиным и Нетаньяху в неприкосновенности зашло далеко. Однако, с другой стороны, избиратель стал намного адекватнее (в среднем). И даже тот же Нетаньяху помня о том как левые оплачивают предательство (Омри Шарон, Эхуд Ольмерт) ведет себя последний год не настолько плохо как я опасался.
Цельная картина будущего есть только у Фейглина и куда ведет его путь как раз вполне понятно. Постепенно через заимствования у Фейглина будущее с нормальной структурой власти, с разделением властей, с законодательством которое не стесняется еврейства государства Израиль (к примеру со ссылкой на трактат Талмуда Санхедрин в принципе запрещает принимать признательные показания в суде по уголовным делам) будет прорисовываться все яснее и будет завоевывать все больше сторонников. Не потому что всем так нужен Третий Храм, а потому, что при свободной экономике, при надежных гарантиях неприкосновенности личности включая право на вооруженную самооборону - нормальному человеку жить лучше. Больше выбор на рынке труда и в магазине, ниже цены в том же магазине, спокойнее и безопаснее дома и на улицах.
Reply
Полностью согласен с Вами. Но очень сильно сомневаюсь в наличии у Израиля будущего. Вообще и такого симпатичного в частности.
Reply
Если вы так считаете, то вы что-то собираетесь предпринять? Я не спрашиваю что, но собираетесь или нет? Спрашиваю, потому что, как правило, те, кто действуют, молчат. (если вы ищете новую работу, то не рассказываете об этом коллегам).
Reply
Я лично собираюсь досмотреть кино до конца. Советов предпочитаю не давать.
Reply
Спасибо.
Reply
"Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на земле награда!"
© А. Галич
Вы, наверное, знаете, избирался ли Фейглин в правление своего поселения? И, если нет, то как же так? А если да, то как проявились его взгляды на его инициативах? Т.е. есть ли у него опыт быть премьер-министром?
Известно ли вам, где и когда в последний раз практиковался "запрет принимать признательные показания в суде по уголовным делам"? Возможно ли сочетать такой запрет с нарушением «границ Аллаха», принятом в шариате, где нет уголовного права? Мы ведь должны жить по единому законодательству, не так ли?
Reply
"Мы ведь должны жить по единому законодательству, не так ли?" - да, так. По еврейским законам государства Израиль должны и, несомненно, будем жить. Думаю, что уже мои дети проживут бОльшую часть своей жизни по ним.
Все кому не нравится - граница не на замке и не будет на замке. Те мусульмане которые понимают инфериорность (второсортность) своего наследия и хотят остаться - нет проблем. Можно пройти гиюр. Особо хитрым мусульманам можно повторить трюк французов в конституции 5-й республики (где вместо раздела о правах человека есть ссылка на Декларацию прав 1789 г. и на конституцию 4-й республики в преамбуде). То есть сказать что они - строго на основании Корана как мусульмане принимают оригинал (еврейское наследие) полностью - раз это слова Аллаха и далее подчинятся еврейским законам без гиюра.
Нет желания - опять таки - двери на выход открыты. Работников - при полном дерегулировании можно и нужно завезти из Грузии, Молдовы, Киргизии и многих других стран где есть и квалифицированные кадры, и у этих кадров нет претензий на нашу землю.
"... избирался ли Фейглин в правление своего поселения? И, если нет, то как же так?" А вот так. А Бен Гурион избирался в правление своего поселения? А Голда Меир, а Джордж Вашингтон, а Джон Адамс и т.д.? И как же они посмели? Не то чтобы карьера через местное самоуправление - плохой вариант. Но это точно не единственный нормальный и апробированный вариант.
Фейглин возглавлял свой небольшой бизнес. Он избирался в Кнессет.
В любом случае, я вовсе не уверен что именно он незаменимый лидер исполнительной власти. Возможно таковой скоро проявится или уже заседает в Кнессете. Это не принципиально. Пока Фейглин несомненный интеллектуальный лидер среди наших политиков (я имею в виду естественно только пристойные варианты политиков). Но не всегда необходимо чтобы государство возглавлял именно такой человек. Тэтчер не была сама интеллектуальным лидером - были в партии такие, но работала вполне прилично.
Вы спросили - я ответил. Достаточно понятно. Если у кого-то есть цель вместо нудной повседневной работы гражданина кричать "все пропало", "все козлы" "где я и где мои вещи" - помочь не могу, я не психолог, а экономист.
Reply
>> Те мусульмане которые...
- ...родились здесь и, как правило, несколько поколений назад. И как, подскажите, называется насильственное выселение коренного населения с его территории? Ну вот, как вы называете то, что сделал с евреями император Адриан или короли Фердинанд с Изабеллой в 15 веке. Более поздние примеры припомните сами или напомнить? Новые французские законы нерелевантны в нашей ситуации, они для иммигрантов.
>> А Голда Меир, а Джордж Вашингтон, а Джон Адамс и т.д.?
- Да начинайте уж с Авраама. И ответ один: все эти люди сами и создали свои поселения. До них и кроме них никого и не было. Фейглин опоздал родиться лет на 60. В "воду" истории тоже дважды не входят. И все-таки, почему его не избрали в правление поселения, которое создано не этим супер-гением управления?
А вот еще один названый вами "пристойным политиком":
“Светские не знают, что они здесь делают, если не имеют отношения к иудаизму. Я думаю, что в нашей стране нет такого понятия, как светские, поэтому, когда вы мне говорите, что светским людям нет места - я утверждаю, что им никогда не было места, потому что здесь не было светских людей, здесь нет светских людей даже сегодня”, - сказал Симха Ротман, который является председателем Комиссии по законодательству Кнессета.
Эту страну создали светские и только светские евреи. Она построена на светских идеях, культуре и достижениях. Так что "если у кого-то есть цель вместо нудной повседневной работы гражданина кричать "все пропало", "все козлы" "где я и где мои вещи" - помочь не могу". Вы думаете, что вы экономист? У вас и справка есть? Что же вы тогда сочиняете фашистские фэнтэзи?
Но почему же вы не ответили на мои вопросы прежде, чем комментировать?
Reply
Leave a comment