Связь
этого эпизода в истории Словении с нашими проблемами не кажется очевидной. Но она есть. Наши левые элиты не стесняются угрожать гражданской войной в случае проведения реформ, затрагивающих их интересы. Как это было и
в 1977-м году - после первого опыта смены правительства Израиля и правящей коалиции в результате выборов, и в 2023-м году, при попытке проведения
компромиссной, изначально урезанной судебной реформы.
Опыт Словении показывает, что есть выход, кроме капитуляции перед шантажем.
Следует подчеркнуть, что пропасть между сторонниками реформ и уничтожения Хамаса и теми, кто противился реформам и уничтожению Хамаса куда шире, чем между сербом - реформатором А.Марковичем и лидером сопротивления в Словении Я.Яншей. И даже чем между Яншей и Слободаном Милошевичем. Потому, что ни Маркович, ни Милошевич не поддержали бы дикарей - хамасников, а израильские левые “Коах Каплан”, “Ахим баНешек” и даже “левоцентристские” партии - активно поддерживают. Их (судей, левых активистов, оппозиционных политиков, “генералов мирного процесса”) позиция -
невозможно победить Хамас, сделка (с Хамасом)
любой ценой (т.е. капитуляция). При этом они же спокойно
угрожали развалом армии и гражданской войной в случае принятия закона о судебной реформе (сейчас они интерпретируют свои угрозы как “предупреждения” непонятно о чем - в силу полного отсутствия конкретики в таких “предупреждениях”).
Итак, вашему вниманию представляется записка: “
Некоторые уроки десятидневной войны за независимость Словении“