Выборы - выборы, кандидаты - ну разные...
На выборах в Швейцарии победила правоконсервативная Народная партия.
Победила, правда, только в том смысле что получила больше всех мест и голосов. Раздел мест в правительстве (которое как бы по определению "Болшьшая коалиция) подрывает принцип партийной ответственности перед избирателем... но это уже другая история....
Тем не менее стоит отметить. что это самый высокий результат в истории этой партии - жестко правой в отношении мультикульти охочих до местных ресурсов, а экономически (по местным меркам) - весьма либеральной. В Швейцарии изрядно социализма - достаточно почитать их безумную конституцию куда они заплатами навставляли массу благоглупостей в свое время. Но свобода слова - как видно из этого плаката - пока жива. На референдуме по ужесточению правил иммиграции на плакате той же партии красовалось вообще - о ужас-ужас
По запрету строительства минаретов вот:
Вот, кстати, еще их плакаты.
А на каком-то референдуме они вели себя совсем не популистски выступив против расширения материнских пособий - см. плакат "Государственный ребенок? Нет "материнским гарантиям"!" - по ссылке Выше.
Да, в Швейцарии неплохо, а вот в Канаде наш настоящий друг и просто порядочный мужик Стивен Харпер проиграл выборы. В целом, результат пристойный - 32% голосов по сравнению с 39% у победителей. Система выборов относительным большинством по округам - поэтому у либералов 184, у консерваторов 99, у НДП (социалисты) 44, у квебекских националистов 10 (из 338). Если вспомнить из South Park кто есть канадцы (яйцо вместо головы, привыки к социалу, не привыкли к 1й и 2-йпоправкам) то удивительно как долго там Харпер держался. Отрадно также что Харпера сменил просто козел - маленький Трюдо а не лидировавший в опросах социалист (они там, как и везде, реальные психи и уроды). Но в любом случае, нам надо помнить, что никто кроме нас наши проблемы не решит, даже если во всех странах мира на выборах победят люди типа Харпера или Теда Круза. А чтобы таких людей стало в мире больше у власти нам надо показать им пример отменив всеобщее избирательное право и введя демократию налогоплательщика и воина.
В Польше прошли парламентские выборы. Как и на президентских победу одержали местные "социал-консерваторы" и евроскептики из партии "Право и справедливость" (37.58%, 235 мандатов из 460). Правившая с 2007 года либерально-консервативная партия "Гражданская платформа" естественно чуть поднадоела (теперь - 24.09%, 138 мандатов); еще 70 мандатов новые черти из табакерки (характерная черта новых демократий) - 42 относительно консервативный чертик и 28 либеральные чертики. Еще 16 мест у как бы консервативных аграриев и 1 мандат у немецкого меньшинства: http://parlament2015.pkw.gov.pl/353_wyniki_sejm. Хотя кризиса экономического при них Польша почти не ощутила. Это одна из самых здоровых экономик Европы. Любопытно вот что. Стоило только "святым людям" из солнечной Сирии только постучать в дверку, прежнее правительство заметило ,что предпочло бы брать поменьше и христиан. Потом на них надавили (а их бывший лидер Дональд Туск - "чловек з засадами" - "человек с принципами", как они его рекламировали - сейчас в Брюсселе номинально первое лицо) - и они согласились уже набрать всех, не взирая на лица. И тут они попали в настоящую засаду. Поляки то ли вспомнили про костел, то ли еще что. Но коалиция левых (которые дважды правили в Польше после 1989-го) и антиклерикалов (типа наших Лапидов) вместо 18.2% в 2011-м получает 7.6% и не проходит в Сейм вообще (!) - там у них для блоков 8% барьер в то время как для партий просто - 5%. В результате похоже "Право и справедливость" сможет править без коалиционного партнера. Они же получили большинство мест по округам (на выборах в Сенат - 61 из 100). Нам от этого лучше не станет. Но вот урок хороший. К тому что потуги наших левых срочно заполучить долю из сирийских беженцев могут для них плохо кончиться и намного быстрее (учитывая нестабильность правительства) чем многие думают. Надо нам напряженнее думать и готовить программу для будущего правительства, на всякий случай smile emoticon
Победила, правда, только в том смысле что получила больше всех мест и голосов. Раздел мест в правительстве (которое как бы по определению "Болшьшая коалиция) подрывает принцип партийной ответственности перед избирателем... но это уже другая история....
Тем не менее стоит отметить. что это самый высокий результат в истории этой партии - жестко правой в отношении мультикульти охочих до местных ресурсов, а экономически (по местным меркам) - весьма либеральной. В Швейцарии изрядно социализма - достаточно почитать их безумную конституцию куда они заплатами навставляли массу благоглупостей в свое время. Но свобода слова - как видно из этого плаката - пока жива. На референдуме по ужесточению правил иммиграции на плакате той же партии красовалось вообще - о ужас-ужас
По запрету строительства минаретов вот:
Вот, кстати, еще их плакаты.
А на каком-то референдуме они вели себя совсем не популистски выступив против расширения материнских пособий - см. плакат "Государственный ребенок? Нет "материнским гарантиям"!" - по ссылке Выше.
Да, в Швейцарии неплохо, а вот в Канаде наш настоящий друг и просто порядочный мужик Стивен Харпер проиграл выборы. В целом, результат пристойный - 32% голосов по сравнению с 39% у победителей. Система выборов относительным большинством по округам - поэтому у либералов 184, у консерваторов 99, у НДП (социалисты) 44, у квебекских националистов 10 (из 338). Если вспомнить из South Park кто есть канадцы (яйцо вместо головы, привыки к социалу, не привыкли к 1й и 2-йпоправкам) то удивительно как долго там Харпер держался. Отрадно также что Харпера сменил просто козел - маленький Трюдо а не лидировавший в опросах социалист (они там, как и везде, реальные психи и уроды). Но в любом случае, нам надо помнить, что никто кроме нас наши проблемы не решит, даже если во всех странах мира на выборах победят люди типа Харпера или Теда Круза. А чтобы таких людей стало в мире больше у власти нам надо показать им пример отменив всеобщее избирательное право и введя демократию налогоплательщика и воина.
В Польше прошли парламентские выборы. Как и на президентских победу одержали местные "социал-консерваторы" и евроскептики из партии "Право и справедливость" (37.58%, 235 мандатов из 460). Правившая с 2007 года либерально-консервативная партия "Гражданская платформа" естественно чуть поднадоела (теперь - 24.09%, 138 мандатов); еще 70 мандатов новые черти из табакерки (характерная черта новых демократий) - 42 относительно консервативный чертик и 28 либеральные чертики. Еще 16 мест у как бы консервативных аграриев и 1 мандат у немецкого меньшинства: http://parlament2015.pkw.gov.pl/353_wyniki_sejm. Хотя кризиса экономического при них Польша почти не ощутила. Это одна из самых здоровых экономик Европы. Любопытно вот что. Стоило только "святым людям" из солнечной Сирии только постучать в дверку, прежнее правительство заметило ,что предпочло бы брать поменьше и христиан. Потом на них надавили (а их бывший лидер Дональд Туск - "чловек з засадами" - "человек с принципами", как они его рекламировали - сейчас в Брюсселе номинально первое лицо) - и они согласились уже набрать всех, не взирая на лица. И тут они попали в настоящую засаду. Поляки то ли вспомнили про костел, то ли еще что. Но коалиция левых (которые дважды правили в Польше после 1989-го) и антиклерикалов (типа наших Лапидов) вместо 18.2% в 2011-м получает 7.6% и не проходит в Сейм вообще (!) - там у них для блоков 8% барьер в то время как для партий просто - 5%. В результате похоже "Право и справедливость" сможет править без коалиционного партнера. Они же получили большинство мест по округам (на выборах в Сенат - 61 из 100). Нам от этого лучше не станет. Но вот урок хороший. К тому что потуги наших левых срочно заполучить долю из сирийских беженцев могут для них плохо кончиться и намного быстрее (учитывая нестабильность правительства) чем многие думают. Надо нам напряженнее думать и готовить программу для будущего правительства, на всякий случай smile emoticon