Насчет русской почты вы немного загнули... Люди не пишут открыток не поэтому, а потому, что у всех есть сотовые и позвонить проще. У меня вот ни одно письмо за много лет не пропало, так что не надо. Тем более, вы уже 7 лет русской почтой не пользуетесь.
а вы думаете, в Британии нет сотовых? Получать открытки в разы приятней смсок. почтой России, к сожалению, пользоваться приходится. И по работе, и так. Доходить доходит в 90% случаев, только занимает это почему-то 2 месяца.
Это во многом явление социальное, а не национальное, как мне кажется. Проводили с коллегами как-то исследование по кондовым, крепким русским мужикам (ИЧП, квалифицированные рабочие и т.д.) мы их назвали "народный средний класс". Может Никита Саржин что-то вам рассказывал.
Так вот. Мужики жутко закрытые. Заводят дружбу с 3-4 людьми "на районе", ходят в одну школу "по микроучастку". И потом этим не кровным кланом идут по жизни. Делят промеж себя все. Новых знакомств избегают, в возможность подружиться не верят. При этом ведут такой образ жизни, что и познакомиться-то сложно.
Люди нашего круга - более открытые. И друзей отбирают в разных местах: школа, двор, университет, друзья друзей, какие-то тусовки и пр. В этом плане мы уже намного ближе к британцам )
А вот в Израиле, например, больше половины партнеров в фирмах являются сослуживцами в ЦАХАЛ. Если бы не армия, то hi-tech индустрия в этой стране изрядно бы пострадала )
о! Ес. Дико интересно. Никита редко что-либо рассказывает, сами знаете :)) Из него клещами надо все тащить.
Я пока писал пост, читал одно исследование американское, которое доказывало, что чем больше у вас друзей, тем выше у вас зп. 2% за каждого друга :)) вот такой американский подход к дружбе :))
Я один раз не клещами, но печень до сих пор мне этого не простила )
Нормальный подход, но в таком случае и саму дружбу надо описать в виде сложной математической формулы, учитывающую частоту, например, и объем передаваемой информации )
Может быть, вам будет интересно предположение, как з/п связана с количеством друзей. Как известно, самые высокооплачиваемые люди - это менеджеры, управленцы, те, кто способен принимать адекватные решения и воплощать их. Чем больше у человека менеджерских качеств, тем более адекватные решения и их воплощения он будет производить в любой деятельности, тем более успешным будет он, соответственно, тем выше его з/п. Дальше. По моим личным наблюдениям, большинству людей принимать адекватные решения мешает некая зашоренность, узость мышления, наличие некоторых неправильных, неуниверсальных рамок, взглядов, воспринимаемых ими как догмы. Когда принятие решения или какая-либо оценка касается этих рамок, человек ошибается, хотя, если этих рамок не касаться, человек может быть очень умным, адекватным и т.д. Изменять эти рамки, свои глобальные ориентиры - для большиства людей это очень сложно, практически невозможно (и страшно). А в итоге получается, что, чем больше у тебя друзей, тем с большим количеством людей ты можешь найти общий язык, значит
( ... )
Костя, спасибо за познавательный пост. Имея среди знакомых и друзей (хм.... вот теперь у мея ступор, как лучше сказать дру или знакомый)... в общем в моем круге общения у меня присутствуют британцы, я наблюдала и отмечала для себя некоторые особенности их характер, взаимоотношений... в общем, согласна с каждым пунктом. Кстати, твой пост пришелся кстати, сейчас читаю книжку - "Особенности британского характера".
Comments 335
Reply
Reply
Но внизу отпишусь по полной - очень много мыслей...
Reply
Reply
Reply
8. ну да... это я загнул, наверное :)
Reply
У меня вот ни одно письмо за много лет не пропало, так что не надо. Тем более, вы уже 7 лет русской почтой не пользуетесь.
Reply
почтой России, к сожалению, пользоваться приходится. И по работе, и так. Доходить доходит в 90% случаев, только занимает это почему-то 2 месяца.
Reply
Это во многом явление социальное, а не национальное, как мне кажется.
Проводили с коллегами как-то исследование по кондовым, крепким русским мужикам (ИЧП, квалифицированные рабочие и т.д.) мы их назвали "народный средний класс". Может Никита Саржин что-то вам рассказывал.
Так вот. Мужики жутко закрытые. Заводят дружбу с 3-4 людьми "на районе", ходят в одну школу "по микроучастку". И потом этим не кровным кланом идут по жизни. Делят промеж себя все. Новых знакомств избегают, в возможность подружиться не верят. При этом ведут такой образ жизни, что и познакомиться-то сложно.
Люди нашего круга - более открытые. И друзей отбирают в разных местах: школа, двор, университет, друзья друзей, какие-то тусовки и пр. В этом плане мы уже намного ближе к британцам )
А вот в Израиле, например, больше половины партнеров в фирмах являются сослуживцами в ЦАХАЛ. Если бы не армия, то hi-tech индустрия в этой стране изрядно бы пострадала )
Reply
Я пока писал пост, читал одно исследование американское, которое доказывало, что чем больше у вас друзей, тем выше у вас зп. 2% за каждого друга :)) вот такой американский подход к дружбе :))
Reply
Нормальный подход, но в таком случае и саму дружбу надо описать в виде сложной математической формулы, учитывающую частоту, например, и объем передаваемой информации )
Reply
Reply
Кстати, твой пост пришелся кстати, сейчас читаю книжку - "Особенности британского характера".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment