и что?) На счет цифр я говорить не берусь вам наверное виднее. Видно что сделано все красиво и качественно. То что это лишь макет дворца в натуральную величину это и так везде написано. Исторические вещи можно прочитать и так. Я просто не вижу ничего плохого что правительство Москвы занимается воссозданием исторических памятников.
Странно. Столько фотографий бетонного дворца со стеклопакетами, а церковь Вознесения - мировой шедевр, памятник всемирного наследия ЮНЕСКО - вниманием обделена. А снимков Казанской и Дьяковской церквей нет вообще - а это ведь тоже выдающиеся строения.
Дворец этот, конечно, только макет (хотя и в натуральную величину), но нападок вроде тех, что выше в комментах, ИМХО, не заслуживает. Габариты, включая внутренние, соответствуют тем, что были сняты при Екатерине II при разборке дворца. Экстерьер тоже. С учетом того, что подлинных русских интерьеров того времени практически не сохранилось, внутреннее убранство - это такая фантазия на тему. Насколько близкая к реальности - объективно судить невозможно, все зависит от степени личного доверия к тем, кто его делал. При всех оговорках и понятном скепсисе около-архитектурной общественности, объект, ИМХО стОящий посещения в любом случае.
"Все", "никто" - сильные обобщения. Но если можно аргументированно показать, что история с обмерами - неправда, то это было бы интересно, думаю, не мне одному.
Comments 24
Reply
Reply
Сплю и вижу как он будет гореть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Может быть, это не вызовет у Вас нареканий... :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment