"Много перьев было сломано, много чернил пролито в битвах по поводу даты рождения Александра Сергеевича Грибоедова. Известно, что, став взрослым, он повсюду указывал годом рождения 1790-й, бросая тем самым - но, верно, без злого умысла - тень на доброе имя матушки. Однако никаких оснований к тому у него не было. Настасья Федоровна всеми была уважаема, и ни малейших сомнений в законности происхождения ее сына ни у кого не возникало: а будь здесь что-нибудь не так - от Москвы бы это не укрылось. И кроме того, мужчина двадцати трех лет мог без труда выдать себя за двадцативосьмилетнего, тем более пребывая в наибольшем удалении от начальства - в Персии. Но совершенно невероятно, чтобы мальчика пятнадцати лет можно было выдать близко знающему его священнику за десятилетнего. А между тем в исповедных книгах церкви Девяти мучеников, в приходе которой много лет состояли Грибоедовы, из года в год совершенно одинаково указывался возраст Александра: десять лет в 1805 году, двенадцать в 1807-м и пр. И невероятно, чтобы наметанный глаз полковых
( ... )
Могут, но это крайне редко случается. Я читала про два или три подобных случая, там даже больше разница была. Это происходит при очень экзотических патологиях матки.
В целом ошибка писаря, конечно, более вероятна. У моего деда был брат-близнец. У обоих в метриках датой рождения было записано 1 августа. Но у деда 1907 год, а у его брата 1908. Ни у кого в семье нет объяснений, почему так получилось.
Comments 16
Интересная история.
Reply
Да уж...
Reply
"Много перьев было сломано, много чернил пролито в битвах по поводу даты рождения Александра Сергеевича Грибоедова. Известно, что, став взрослым, он повсюду указывал годом рождения 1790-й, бросая тем самым - но, верно, без злого умысла - тень на доброе имя матушки. Однако никаких оснований к тому у него не было. Настасья Федоровна всеми была уважаема, и ни малейших сомнений в законности происхождения ее сына ни у кого не возникало: а будь здесь что-нибудь не так - от Москвы бы это не укрылось. И кроме того, мужчина двадцати трех лет мог без труда выдать себя за двадцативосьмилетнего, тем более пребывая в наибольшем удалении от начальства - в Персии. Но совершенно невероятно, чтобы мальчика пятнадцати лет можно было выдать близко знающему его священнику за десятилетнего. А между тем в исповедных книгах церкви Девяти мучеников, в приходе которой много лет состояли Грибоедовы, из года в год совершенно одинаково указывался возраст Александра: десять лет в 1805 году, двенадцать в 1807-м и пр. И невероятно, чтобы наметанный глаз полковых ( ... )
Reply
Спасибо!
Reply
Reply
Reply
Reply
Теоретически мог, если допустить, что его дата рождения неверная. Не могут же близнецы родиться с разницей в несколько дней ))
Reply
Могут, но это крайне редко случается. Я читала про два или три подобных случая, там даже больше разница была. Это происходит при очень экзотических патологиях матки.
В целом ошибка писаря, конечно, более вероятна. У моего деда был брат-близнец. У обоих в метриках датой рождения было записано 1 августа. Но у деда 1907 год, а у его брата 1908. Ни у кого в семье нет объяснений, почему так получилось.
Reply
Тогда еще больше жаль, что снесли ((
Reply
Leave a comment