Что читают твои читатели. Новые и старые возможности аналитики ЖЖ
Стоит ли вести блог? Об этом поневоле задумываешься, когда тратишь уйму времени, чтобы отснять материал, обработать, выстроить сюжет поста, уточнить фактуру - а потом понимаешь, что его прочли всего несколько человек. И рейтинг с соцкапиталом неумолимо падает...
Поводом для данного поста стали во-первых, подобные печальные разумья после выхода вчерашнего материала, на подготовку которого ушло почти три месяца. А во-вторых, последние изменения в ЖЖ, по результатам которых я наконец разобралась с дизайнами, редакторами и стилями, обнаружив некоторые важные, но неочевидные опции. Эти опции дали мне возможность без особых трудозатрат составить рейтинг чтения моих постов за месяц, и я хочу им поделиться. Но для начала - краткий ликбез по старым и новым дизайнам, редакторам и стилям (разобраться непросто, но полезно) и тем самым неочевидным опциям.
Итак, чтобы разобраться в возможностях ЖЖ, нужно не путать дизайн, редактор и стиль.
Редактор бывает старый и новый. Новый, по моему (и не только) мнению - ужас-ужас-ужас: кошмарный внешний вид постов, отсутсвие html. Кто не видел, для примера пост в новом редакторе, на который еще буду ссылаться (кстати, с радостью отмечаю попытку возрождения полезного сообщества school-lj). Новый редактор, со слов руководителя ЖЖ Натальи Арефьевой nely_snork на вчерашней встрече, будет совершенствоваться, но html не будет :( Правда и старый редактор, с ее же слов, останется (ура!!).
Дизайн тоже бывает старый и новый. Вот здесь мне трудно объяснить, чем они отличаются, потому что я давно на новом дизайне, переход прошел безболезненно, никаких принципиальных различий я не заметила и что там на старом дизайне, просто не помню. Те опции, о которых пойдет речь ниже, доступны только на новом дизайне.
Однако, как выяснилось недавно, значение имеет не только дизайн, но и стиль блога, то есть, его оформление. И выбранный мной стиль, как и многие другие, новым дизайном не поддерживается. Поэтому я не имею доступа к интересующим меня опциям "категории" и "число просмотров" :((
Но выход есть, и он подсказан уже упомянутым постом. Называется он "Переключиться на стандартный дизайн страницы записей и комментариев" Внимание, следите за руками!
Идем по ссылке и выбираем в опции «Показывать страницы комментариев в стандартном стиле» ответ: Yes. Сохраняем, проверяем - теперь для каждого поста видны категории и число просмотров. Если вы не видите число просмотров - не беда. Идем по ссылке (Или Настройки - Вид), ставим галочку в графе "показать счетчик ппросмотров"и сохраняем. Теперь пост виден примерно так (это скриншот с моего второго блога):
Где же мышеловка? Она в том, что стиль вашего блога теперь виден только на главной странице, и посты в том виде, как они показаны на верхнем скриншоте, теперь не видны ни хозяину блога, ни читателям :(( Что же остается? Изучив просмотры и категории, убрав неподходящие категории, снова идем по ссылке и выбираем в опции «Показывать страницы комментариев в стандартном стиле» ответ: No. Сохраняем и возвращаем к старому виду. До следующего раза, когда захочется взглянуть на статистику и категории.
Короче говоря, получив наконец доступ к числу просмотров, я сделала анализ за декабрь месяц, которым и хочу поделиться с вами.
Итак, за декабрь было написано 26 постов (полный список), и это очень много, учитывая, что почти все они довольно длинные и содержательные. Наиболее частое количество посещений (15 постов из 26) - от 100 до 200. Много это или мало?
Для рекламодателей это несерьезно мало. Для тех, кто уверен, что в ЖЖ уже никто ничего не читает без чатов и взаимокомментирования (у меня в блоге ничего такого нет), не так уж и плохо. Так что не знаю.
Меньше 100 просмотров имеют четыре поста, от 200 до 300 - три. Четыре поста имеют более 300 просмотров.
Рассмотрим лидеров и аутсайдеров.
Лучший результат (405 просмотров) - критический пост, посвященный новогоднему оформлению Москвы. К гадалке не ходи - посты с тэгом "Проблемное" почти всегда имеют успех, особенно если почти у каждого читателя есть свое мнение по заявленной проблеме :)
На втором месте (364 просмотра) пост, посвященный Новгородскому Кремлю и проблемным местам в ранней истории Великого Новгорода. Там был полноценный сра диспут в комментариях, так что тоже неудивительно.
А вот на третье место (343 просмотра) неожиданно вышел пост, посвященный коллекции малоизвестной частной галереи. Не имею доступа к данным об источниках траффика, но думаю, что свою роль сыграли ссылки на сайте организатора поездки в галерею и поисковики (публикаций про это место пока мало).
Среди аутсайдеров два последних места (41 и 57 просмотров) заняли короткие посты без ката, которые читали из ленты. А еще в тройке оказался вполне достойный пост про озеро Валдай и Иверский монастырь, состоящий в основном из фотографий. Вообще оказалось, что посты из красивых фоточек набирают много лайков, но не блещут количеством просмотров.
Кстати, обратите внимание на второй скриншот: мой второй блог имеет соцкап втрое ниже и в четыре раза меньше друзей, но интересные посты набирают практически столько же просмотров. Почти половина (!!) друзей блога (а я думала, что большинство из них вообще в ЖЖ несколько лет не заходят) захотели сравнить фото с разницей в 10 лет. И это без хэштегов, которые я специально не ставила. К вопросу о рейтингах и о смерти ЖЖ :))
Вот теперь размышляю, оправдывает ли такое количество читателей трудозатраты на блог. Или утешаться тем, что пишешь в первую очередь для себя любимой?