Навигация, как производное от языковых проблем. В метро без хорошего русского, чтоб издали и "по диагонали", делать нечего, а пешком им часто бывает тяжело. Плюс эклектичность с непривычки наверняка раздражает. Я как ни странно согласен с почётным 3м местом. Это не город для туризма. Всё же туристу нужен более концентрированный и цельный продукт. А М-ву, особенно после погрома 90х-00х, приходится изучать очень постепенно, местному и то не с руки. Сюда хорошо приезжать в длительную командировку гражданам с краеведческими наклонностями.
Я опять же могу сравнить с Лондоном. Не в меньшей степени, чем Москва, страдает отсутствием концентрированности и цельности. А уж какая там эклектичность - у меня натуральный шок был. При этом считается вполне туристским городом. Мне показалось, что для туристов создают этакий London light, который имеет мало общего с реальным Лондоном, но зато понятен и неплохо усваивается. Согласна, что Москву изучать непросто, но похоже для туристов тоже есть своя Moscow light. Ну а московское метро по сравнению с Лондонским - просто образец простоты (или это мне кажется??) Надписи на латинице сейчас есть.
Есть нюансы, которые жителям не очевидны... в отличие от туристов. Например туристических карт, которые в европеских столицах валяются десятками в любом отеле в москве днем с огнем не сыщешь... Опять -таки, дублировать указатели на англ яз начали не так давно и далеко не везде... А указателей на тур. объекты не как класса... попробуйте найти без карты, языка и указателей Новодевичий монастырь. Это квест, достойный отдельного поста!
Насчет карт. Никогда их не искала специально, но в последнее время они мне попадались дважды - в качестве приложения к СИТИ-туру и в том самом информ-центре: вместе с брошюрами мне выдали два карты: Москву эксурсионную и Музеи Москвы. Так что сказать, что они отсутствуют как класс, не могу. Честно говоря, трудностями добирания до Новодевичьего проникнуться не могу: вышел из метро, пошел направо. Вообще периодически по дороге с работы к метро в нашем не самом туристском районе вижу бодрых иностранцев с путеводителями наперевес. Как-то не было впечатления, что у них трудности с ориентацией.
Угу... а теперь найдите эти карты на ресепшн отеля, где они бесплатно лежат во всем мире... Я про прием туристов в Мск знаю не понаслышке... Так вот те самые карты гиды пачками воруют в отелях, где находят, чтобы раздавать туристам, так как больше их нигде не достать... и т.д.
Новодевичий легко? Окей, усложним задачу... Теперь надо доехать до Загорска (до Лавры). Тоже без языка, карты и указателей... Путеводитель - это прекрасно. Вот только хороший путеводитель - на вес золота... И про Москву я таких не знаю..
М-да, расейская специфика: в отелях нет, потому что гиды пачками воруют, а гиды воруют, потому что их нет... Про Загорск ничего не скажу, потому что очень давно там не была. Вот Архангельское... да, я и русскому человеку не объясню, как в Тушине найти нужную маршрутку... Опять же хороший или плохой путеводитель, не знаю, но в магазинах их немало. Я в свое время покупала интересный двуязычный путеводитель, написанный англичанкой. Некоторые ее высказывания москвича могут привести в шок, например, что подмосковные электрички очень удобны или что лучший вариант поесть после прогулки в Измайловском парке - это палатки у метро с лепешками... У нее наверняка есть. как найти лавру, ноя куда-то запихала книгу, не помню, куда.
Москва и Московская область, вообще средняя полоса ,да и вся РФ имеют потрясающие возможности для развития туризма. Только развивать туризм не хотят сверху. Это просто не нужно руководителям. А если правильно жизнь пойдёт , то и всё наладится. Так что, у Москвы пока ещё остались туристичесие возможности, но ...
интересных мест очень много, просто мы не можем их показать
Высокие цены - да Языковые проблемы (для иностранцев) - дадада (указатели, путеводители, - это понятно. Но ни в одном музее нет ни кассиров, ни билетеров, говоряших хотя бы-английски. Очень редко где есть подписи к экспонатам хотя бы на каком-то языке, кроме русского и тут можно много говорить). Очень дорогие билеты в музеи. В Лувр билет стоит намного дешевле, чем в многие анши музеи. Напоминать, что в Англии большинство музеев вообще бесплатные, наверное, не стоит (максимум, что там идет как оплата - путеводители, аудиогиды или donations, но тоже несопоставимо с нашими ценами) Неразвитость туристской инфраструктуры - ДА Плохой сервис - ну, тут все ясно. В городе катастрофически мало отелей для туризма. Или пафосные очень дорогие (что не всегда совпадает с очень хорошим), или откровенно отвратительные Нет отелей, милых, симпатичных, недорогих, расположенных в удобных местах Виза, затраты на дорогу (для иностранцев) - и это тоже
Я бы возразила насчет бесплатности английских музеев. Они есть, но отнюдь не большинство. Плата за Тауэр и мадам Тюссо компенсирует бесплатность Британского музея :(
В тюссо не ходим, не понимаем, но вот бесплатны еще музей науки, естественнонаучный, v&a, картинная галерея и т.д. И т.п. В общем, госудаственные музеи
Ну и многие музеи мира намного дешевле наших, про лувр я уже писала, прадо добавлю, и список могу еще писать и писать
Очень у нас дорого И детские билеты дорогие
Ведь в европе почти везде детям бесплатно, а студенты и молодежь до 25 .. А музейные карты и семейные билеты?
Да, есть в экспериментаниуме семейный билет А вот такого же типа музей, где еще и много того, что у нас нет, в барселоне cosmo Caixa -3 евро с взрослого. Или 4? Мы очень любим экспериментаниум и часто там бываем, но он настолько дороже!
Под отсутствием сервиса я понимаю наличие не адекватных людей в сфере обслуживания. хамоватых "теток" или, уж, простите "девок", которые неотрывно разговаривают по телефону, и им в общем-то все равно, что клиент вдруг что-то хочет. А так же желание за все взять деньги. А самое, наверно, что сильно отличает нас от иностранцев, это замученные и злые лица. Хотя сейчас много идет улучшений в городе и навигацию переделывают и автобус туристический пустили, и гостиницы развивают. К сожалению, менталитет никуда пока не девается.
Comments 73
Я как ни странно согласен с почётным 3м местом. Это не город для туризма. Всё же туристу нужен более концентрированный и цельный продукт. А М-ву, особенно после погрома 90х-00х, приходится изучать очень постепенно, местному и то не с руки. Сюда хорошо приезжать в длительную командировку гражданам с краеведческими наклонностями.
Reply
Согласна, что Москву изучать непросто, но похоже для туристов тоже есть своя Moscow light.
Ну а московское метро по сравнению с Лондонским - просто образец простоты (или это мне кажется??) Надписи на латинице сейчас есть.
Reply
Reply
Например туристических карт, которые в европеских столицах валяются десятками в любом отеле в москве днем с огнем не сыщешь...
Опять -таки, дублировать указатели на англ яз начали не так давно и далеко не везде...
А указателей на тур. объекты не как класса... попробуйте найти без карты, языка и указателей Новодевичий монастырь. Это квест, достойный отдельного поста!
Reply
Честно говоря, трудностями добирания до Новодевичьего проникнуться не могу: вышел из метро, пошел направо.
Вообще периодически по дороге с работы к метро в нашем не самом туристском районе вижу бодрых иностранцев с путеводителями наперевес. Как-то не было впечатления, что у них трудности с ориентацией.
Reply
Я про прием туристов в Мск знаю не понаслышке... Так вот те самые карты гиды пачками воруют в отелях, где находят, чтобы раздавать туристам, так как больше их нигде не достать... и т.д.
Новодевичий легко? Окей, усложним задачу... Теперь надо доехать до Загорска (до Лавры). Тоже без языка, карты и указателей... Путеводитель - это прекрасно. Вот только хороший путеводитель - на вес золота... И про Москву я таких не знаю..
Reply
Про Загорск ничего не скажу, потому что очень давно там не была. Вот Архангельское... да, я и русскому человеку не объясню, как в Тушине найти нужную маршрутку...
Опять же хороший или плохой путеводитель, не знаю, но в магазинах их немало. Я в свое время покупала интересный двуязычный путеводитель, написанный англичанкой. Некоторые ее высказывания москвича могут привести в шок, например, что подмосковные электрички очень удобны или что лучший вариант поесть после прогулки в Измайловском парке - это палатки у метро с лепешками...
У нее наверняка есть. как найти лавру, ноя куда-то запихала книгу, не помню, куда.
Reply
Только развивать туризм не хотят сверху. Это просто не нужно руководителям. А если правильно жизнь пойдёт , то и всё наладится.
Так что, у Москвы пока ещё остались туристичесие возможности, но ...
Reply
Высокие цены - да
Языковые проблемы (для иностранцев) - дадада (указатели, путеводители, - это понятно. Но ни в одном музее нет ни кассиров, ни билетеров, говоряших хотя бы-английски. Очень редко где есть подписи к экспонатам хотя бы на каком-то языке, кроме русского и тут можно много говорить). Очень дорогие билеты в музеи. В Лувр билет стоит намного дешевле, чем в многие анши музеи. Напоминать, что в Англии большинство музеев вообще бесплатные, наверное, не стоит (максимум, что там идет как оплата - путеводители, аудиогиды или donations, но тоже несопоставимо с нашими ценами)
Неразвитость туристской инфраструктуры - ДА
Плохой сервис - ну, тут все ясно. В городе катастрофически мало отелей для туризма. Или пафосные очень дорогие (что не всегда совпадает с очень хорошим), или откровенно отвратительные
Нет отелей, милых, симпатичных, недорогих, расположенных в удобных местах
Виза, затраты на дорогу (для иностранцев) - и это тоже
Пробки, жуткие дороги и многое-многое
Reply
Reply
В общем, госудаственные музеи
Ну и многие музеи мира намного дешевле наших, про лувр я уже писала, прадо добавлю, и список могу еще писать и писать
Очень у нас дорого
И детские билеты дорогие
Ведь в европе почти везде детям бесплатно, а студенты и молодежь до 25 ..
А музейные карты и семейные билеты?
Да, есть в экспериментаниуме семейный билет
А вот такого же типа музей, где еще и много того, что у нас нет, в барселоне cosmo Caixa -3 евро с взрослого. Или 4? Мы очень любим экспериментаниум и часто там бываем, но он настолько дороже!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment