Мафиозный консильери Анатолий Собчак.
По факту роль Анатолия Собчака в политике была очень грязной: обеспечение идеологического прикрытия реванша спецслужб, а также организованной преступности.
Путин, заявивший, что уволился из КГБ, уже работая в мэрии Петербурга "обмывал" продвижение по службе в КГБ, согласно свидетелям торжества. Это, а также многочисленные аферы, воровство, не имевшие аналогов в России (ни в какой другой регион группу из более чем тридцати инспекторов Контрольно-Ревизионного Управления Администрации президента, за исключением Петербурга, не направляли) - всего этого "либерал" не заметил.
Невероятно, но факт: в России о политике имеют право рассказывать 1)он сам 2)его семья. Все остальные записываются в конкуренты, и, соответственно, лжецы.
"Воровал ли он?" "Не, да вы что, я вам как дочь говорю!" "Скажите, а вы/он берете взятки?" "Да не, да вы что!"
Это все равно что Пенелопа Фийон бы рассказывала "всю правду" о своем муже Франсуа Фийоне, создавшем, согласно журналистским расследованиям, не опровергнутым в суде, фиктивную должность в парламенте Франции. Такое просто не воспримут французы, поскольку это конфликт интересов: члены семьи не обязаны свидетельствовать против самих себя и могут вводить публику в заблуждение. И только в России по поводу Собчака надо обязательно спрашивать у его семьи - они плохого не посоветуют.
Потому-то у России и "особый" путь, что такое не стыдно выпускать "либеральным" режиссерам.
И о провальных реформах тоже могут рассказывать исключительно их авторы и бенефициары. Ну а кто же еще? Не у Скуратова же спрашивать про Собчака.
Мафия уйдет, спецслужбы уйдут, а "собчаковские либералы" и их обслуга, обеспечившее идеологическое прикрытие "мафиозно-номенклатурному реваншу" более живучи, они переживут все режимы.
В Петербурге таких называют "либеральствующие баре".
Предыдущий панегирик Собчаку 2010-го года привел к тому, что свое молчание решила прервать Марина Салье. И сейчас нас еще ждут удивительные открытия по поводу этого "демократа".
Путин, заявивший, что уволился из КГБ, уже работая в мэрии Петербурга "обмывал" продвижение по службе в КГБ, согласно свидетелям торжества. Это, а также многочисленные аферы, воровство, не имевшие аналогов в России (ни в какой другой регион группу из более чем тридцати инспекторов Контрольно-Ревизионного Управления Администрации президента, за исключением Петербурга, не направляли) - всего этого "либерал" не заметил.
Невероятно, но факт: в России о политике имеют право рассказывать 1)он сам 2)его семья. Все остальные записываются в конкуренты, и, соответственно, лжецы.
"Воровал ли он?" "Не, да вы что, я вам как дочь говорю!" "Скажите, а вы/он берете взятки?" "Да не, да вы что!"
Это все равно что Пенелопа Фийон бы рассказывала "всю правду" о своем муже Франсуа Фийоне, создавшем, согласно журналистским расследованиям, не опровергнутым в суде, фиктивную должность в парламенте Франции. Такое просто не воспримут французы, поскольку это конфликт интересов: члены семьи не обязаны свидетельствовать против самих себя и могут вводить публику в заблуждение. И только в России по поводу Собчака надо обязательно спрашивать у его семьи - они плохого не посоветуют.
Потому-то у России и "особый" путь, что такое не стыдно выпускать "либеральным" режиссерам.
И о провальных реформах тоже могут рассказывать исключительно их авторы и бенефициары. Ну а кто же еще? Не у Скуратова же спрашивать про Собчака.
Мафия уйдет, спецслужбы уйдут, а "собчаковские либералы" и их обслуга, обеспечившее идеологическое прикрытие "мафиозно-номенклатурному реваншу" более живучи, они переживут все режимы.
В Петербурге таких называют "либеральствующие баре".
Click to viewПредыдущий панегирик Собчаку 2010-го года привел к тому, что свое молчание решила прервать Марина Салье. И сейчас нас еще ждут удивительные открытия по поводу этого "демократа".