На сколько процентов наступил Конец истории?
" демократические мерки тут не в тему!- " - написали мне в ответе на пост про Чечню . вот мой ответ (слегка отредактированный):
ну во-первых, рассуждать о коррупции в Чечне именно исходя общепринятых мерок мы обязаны до тех пор, пока она является территорией России. и потому что Россия все там разбомбила, мы обязаны с чисто гуманитарных позиций следить, как идет восстановление школ, заводов и больниц и не разворовываются ли дотации. потому что там живут люди. не чеченцы, а именно что люди. если развод, то цивилизованный, чтобы не возникло еще одной гуманитарной катастрофы. Иначе мы страусы (или сволочи). Страх и лень - вот наши добродетели-то истинные...
я знаю, что я радикально мыслю, практически философскими категориями, но эмпирические методы только подтверждают правильность философских постулатов о том, что стремление к демократии универсально и свойственно природе человека.
стремление к демократии есть в Иране (я там была и готовлю репортаж), арабских странах и даже Северной Корее, что доказывают регулярные побеги граждан в Южную или митинги даже под страхом смерти. И это не "веяние Запада" или еще что-то, это нормальное развитие, даже если речь идет о чеченцах. "клановость" - ну хорошо, причем тут клановость, когда бизнес в Чечне, созданный каким-либо кланом, отбирается кланом Кадырова? А Кадыров - из клана Путина, разве нет? Вот так это там воспринимается. Демократия нужна интеллигенции в Чечне, которая там все-таки есть, и пусть ее мало, но именно это - норма, а не рассуждение об "особом пути". Это было решено еще во время принятия Декларации прав человека и гражданина, что путь у всех един.
кстати, лизание сапог лидеру никогда не было в традициях чеченцев.
и еще о коррупции. в Иране именно коррупцией объяснятся происходящее: дети иранских чиновников попадаются на скандалах в Оксфорде, ко и дело арестовываются счета высших чиновников за границей и они вторые после русских по числу недвижимости в золотом треугольники парижа. а порше околоправительственных кругов раздражают простое население, страдающее от инфляции, "кумовства" (злачные места - только по связям) и т.п.. Интересно, в каком менталитете это записано, стяжательство? может, это ислам велит?
отдельный вопрос - отношение к женщинам в исламских странах. вот в Египте активистка голой сфотографировалась. И даже полностью замотанные тумбы из Саудовской Аравии недавно рассказали английским, кажется, журналистам (52-минутный док. фильм о Саудовской Аравии, всех этих дворцах и простом населении, доступен на нескольких языках), что не считают нормальным свое положение. Я это к тому, что дискуссия о менталитете и прочем идет в самих традиционных и прочих мусульманских сообществах и нет никаких "глупых европейских позиций" (это излюбленная отговорка традиционалистов). "Конец истории" - это все-таки реальность, другое дело, насколько процентов он наступил, но здесь нас ждет поступательное развитие. Я так думаю и готова доказывать эмпирически.
PS Не знаю, стоит ли приводить примеры про водку "Немиров" под "Аллах Акбар" в Иране или "частных вечеринках" с сексом-наркотиками-рок-н-роллом, которыми население отвечает на официальную пропаганду. Может быть, кому-то такие примеры ближе. Ну едина природа человека, что поделатЬ! Всюду нормальные люди!
