Иванишвили: связь с делом о торговле оружием и колонки в американских СМИ
В ФБ сегодня обсуждается статья в Вашингтон Пост "Грузинская демократия в опасности" : Иванишвили сажает в тюрьму бывших министров. Проводятся параллели с Януковичем.
Однако "Форбс" г-н Марк Адоманис уже ответил. Человек, называющий себя "специалистом по России", не стал долго думать и назвал свою колонку "Вашингтон пост ошибается: грузинской демократии ничего не угрожает". http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/06/01/the-washington-post-is-wrong-georgias-democracy-isnt-in-peril/
Автор Форбса - тот же самый, что писал, "Masha Gessen is a great opposition journalist she wrote a book about Putin" (Маша Гессен - великий оппозиционный журналист, она написала книгу о Путине). Называет себя специалистом по российской экономике и демографии. Гнать таких специалистов метлой
Колонки - это вообще болезнь современных СМИ. Два с половиной человека занимаются сбором информации. Колумнисты читают эти два с половиной материала и делают выводы. Искренне считают что только их эксклюзивный анализ и интересует читателя. Попыталась подпортить автору Форбса удовольствие - послала ссылочку на интервью Владимира Иванидзе о связях Иванишвили с делом "Анголагейт" - торговля оружием, Ангола, приговор был вынесен во Франции в 2009 (и один из главнх фигурантов, выходец из России оспаривал приговор вплоть до 2013 но он остался в силе). Но это же не важно, Адоманис, правда? Подумаешь, ведь это значит, что человек талантливый:
""Russian Credit" of Ivanishvili appears in the criminal case, the indictment and the sentence. This is not an accident of course."
Как говорят французы при отключении мозга: "У ля ля, сэ тро комплике" - "ой, это слишком сложно". Гораздо сложнее, чем писать непыльные колонки, за которые больше платят - "мне кажется, что...." Журналистские расследования умирают как класс.
Однако "Форбс" г-н Марк Адоманис уже ответил. Человек, называющий себя "специалистом по России", не стал долго думать и назвал свою колонку "Вашингтон пост ошибается: грузинской демократии ничего не угрожает". http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2013/06/01/the-washington-post-is-wrong-georgias-democracy-isnt-in-peril/
Автор Форбса - тот же самый, что писал, "Masha Gessen is a great opposition journalist she wrote a book about Putin" (Маша Гессен - великий оппозиционный журналист, она написала книгу о Путине). Называет себя специалистом по российской экономике и демографии. Гнать таких специалистов метлой
Колонки - это вообще болезнь современных СМИ. Два с половиной человека занимаются сбором информации. Колумнисты читают эти два с половиной материала и делают выводы. Искренне считают что только их эксклюзивный анализ и интересует читателя. Попыталась подпортить автору Форбса удовольствие - послала ссылочку на интервью Владимира Иванидзе о связях Иванишвили с делом "Анголагейт" - торговля оружием, Ангола, приговор был вынесен во Франции в 2009 (и один из главнх фигурантов, выходец из России оспаривал приговор вплоть до 2013 но он остался в силе). Но это же не важно, Адоманис, правда? Подумаешь, ведь это значит, что человек талантливый:
""Russian Credit" of Ivanishvili appears in the criminal case, the indictment and the sentence. This is not an accident of course."
Как говорят французы при отключении мозга: "У ля ля, сэ тро комплике" - "ой, это слишком сложно". Гораздо сложнее, чем писать непыльные колонки, за которые больше платят - "мне кажется, что...." Журналистские расследования умирают как класс.