Россия: это демократия?

[mos_jkh]

Характерный для начала 90-х годов интерес к политике в российском обществе сменился сильной эмоциональной усталостью - люди не хотят участвовать в общественной жизни (обсуждать планы развития, выбирать лидеров и пр.). Я вижу следующие причины

Comments

[kentgaryk]

Прочитал Вашу статью. На мой взгляд анализ правильный, но при этом какова альтернатива? Про введение ценза для голосования говорят многие - это вроде-бы очевидно, но никто не говорит где взять такого демона который определит кому можно голосовать, а кому нет! Если этим будет будет заниматься бюрократия ....? Тут всё ясно. Это как демон Максвелла который молекулы сортирует - есть демон - вот вам вечный двигатель, а нет демона - извините.
Понятное дело на демократических выборах голосуют кто сердцем, кто глазами, кто задницей, а кто прочими частями тела с этим не поспоришь. Любая бюрократия стремиться сама себя выбрать и в большинстве случаев ей это удаётся. Общенародное голосование это как римское право вето, в момент когда бюрократия дойдет до определённого предела и никакой пиар и полит-технологии уже не помогут. Например, ведь трудно с помощью полит-технологий убедить народ голосовать за чиновников которые ездят с мигалками распихивая всех на дороге или перекрывают центральные магистрали, чтобы проехать, создавая для других многочасовые пробки. Потом хоть обпиарься на ТВ - никто за тебя не проголосует. Поэтому ЕДРО и выхолостила в максимальной степени избирательный закон - всё таки боязно, могут и пронести.
Требовать от всенародного голосования большего конечно нереально - это как предохранительный клапан на котле, спасающий котельную от невменяемого кочегара (в нашем случае от невменяемого управленца).

[mos_jkh]

имхо, решение надо искать в:
1. многоступенчатом голосовании за человека (не партию!) на небольших участках, где можно проверить результаты голосования с реально реализуемым правом отзыва (на следующей ступени эти депутаты изберут одного для следующего уровня и т.д.).
2. ценз - платишь налоги (по данным ИФНС), имеешь детей, служил в армии - голосуешь. Все эти базы данных у власти есть.
Но убедить в принятии таких изменений сегодняшнюю власть - пока, имхо, нереально.
Продолжаем агитацию...
А всенародное голосование, неясные вопросы, отсутствие ответственности депутатов - ф топку.

[kentgaryk]

По пункту первому - это демократический централизм из устава КПСС, как известно он не спас её от полной деградации.
По пункту второму, возьмем, например классического маргинала-алкоголика-алиментщика - в армии он отслужил (на отмазку денег не было), детей имеет кучу и всячески от алиментов скрывается, где нибудь в магазине стеклотару разгружает - значит и налоги небольшие платит. Теперь возьмем предпринимателя средней руки - в армии не служил (в институте военная кафедра была), детей имеет в меньшем количестве, но от содержания их не отказывается, налогов платит столько же сколько предыдущий, ввиду непонимания на что они тратятся (как Вы учили в статье о налогах). Первый-то, по вашему классификатору, достойней окажется!
Так-что не факт. ИМХО: надо максимально совершенствовать избирательный закон, чтобы при непонятных вопросах или кандидатурах выборы не происходили. Право отзыва должно быть легко реализуемо - это правильно. А главное, лишить депутатов возможности посредством поправок выхолащивать этот закон - он должен быть подробно прописан в конституции.

[kentgaryk]

ЗЫ: А убеждать нынешнюю власть, точно бесполезно - она свой выбор сделала и точка невозврата пройдена. Тут, к сожалению, уже нужны акты гражданского неповиновения.

[mos_jkh]

Момент, забытый КПСС - размер избирательного участка, на котором идёт голосование. Нужен так подобрать размер участка, чтобы на нём был возможен содержательный гражданский диалог. Задача нетривиальная, но решаемая.
Такие исследование уже проводились.
А точка невозврата нынешней властью пока не пройдена.
Вот когда большинство населения России, вовлечённое в гражданский диалог, окончательно убедится в том, что власть их не слышит - тогда эта власть исчезнет, "как сон, как утренний туман". Просто граждане перестали считать этих клоунов властью, и всё.
Этого пока нет - доверия у власти на низовом уровне достаточно.
Ну и власть заботится о том, чтобы этого не случилось - структуры гражданского диалога ею не создаются, а те, что возникают сами собой - власть не замечает или шельмует.
Вот примерно так.

[vm_lj]

>> Например, ведь трудно с помощью полит-технологий убедить народ голосовать за чиновников которые ездят с мигалками распихивая всех на дороге или перекрывают центральные магистрали, чтобы проехать, создавая для других многочасовые пробки

Конкретно этот пример актуален (imho) только для а) автомобилистов б) Москвы (б.м. еще Питера).

[kentgaryk]

Помнится едучи по псковской трассе, наблюдал следующую картину в районе города Остров:
На трассу вывернули две задрипанные черные волги с ментовскими номерами (местное ментовское начальство), впереди шла гаишная машина сопровождения. Километров пятьдесят они ехали по центру, в общем - то, мало загруженной трассы включив мигалки и спихивая чуть не в кювет встречные фуры. До Питера было далековато, а до Москвы и подавно. При этом я спокойно ехал за ними без всяких мигалок, абсолютно не напрягаясь и не напрягая других участников движения.
Со мной в машине ехали эстонец и англичанин - мне было элементарно стыдно за собственную страну.