Конституционный суд РФ займётся проверкой норм КоАП, которые регламентируют наказание пьяных автомобилистов. Поводом для данного решения послужил запрос Салехардского городского суда в связи с лишением водительских прав местного гражданина из-за найденного в его организме лекарства от эпилепсии.
В Конституционный суд РФ поступил запрос от Салехардского городского суда в связи с делом Василия Шевелева, который был лишен водительских прав за найденное в его организме лекарство от эпилепсии. По информации издания «Коммерсантъ», данный запрос был принят к рассмотрению. Будет проводиться проверка конституционности ст. 12.8 КоАП РФ. Авторы запроса отмечают, что КоАП написан неточно и допускает «чрезмерно вольные трактовки». Кроме этого, в законодательстве отсутствуют пороговые параметры относительно лекарств, хотя они имеются для алкоголя.
Так, 8 августа прошлого года сотрудник ГИБДД остановил автомобиль Шевелева и отправил его на медицинское освидетельствование. По итогам проверки в суд поступило дело о «пьяном» вождении, которое было вызвано употреблением габапентина. В соответствии со ст. 12.8 суд лишил автомобилиста прав на 1,5 года и наложил штраф в размере 30 тыс. рублей. При этом габапентин, обнаруженный у водителя, не относится к наркотическим и сильнодействующим веществам. Автомобилист сообщил, что из-за болей в спине и болезней сердца принимал «Найз»,а также нитроглицерин, при этом наличие габапентина в его организме объяснить не смог.
Салехардский городской суд, где автомобилист обжаловал данное решение, обратил внимание на то, что в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ записан запрет употреблять алкоголь, наркотики, «психотропные или иные вызывающие опьянение» вещества, но санкция за лекарства в организме не предусматривается. Из-за выявленного противоречия производство по делу прекратили, а соответствующий запрос поступил в Конституционный суд России.
В запросе, в частности, отмечается, что сложившаяся ситуация несправедлива, а также неконституционна. Официального списка лекарств, которые вызывают состояние опьянения, в законодательстве нет, а судебная практика «идёт по пути расширенного толкования закона».
https://csn-tv.ru/posts/id119593-sud-proverit-mozhno-li-lishat-avtomobilistov-voditelskikh-prav-iz-za-lekarstv