Тред вопросов по этому самому

[mos_art]

Облика нового выпуска "Кружева и сталь" не прорисовывается. Нет главного, стержневого материала. Может быть формат себя изжил, может быть я иссяк (финансово уж точно). Писать оспрейки по отдельным сражениям с фоточками как-то уже очень старомодно, "дискотека 90-х на Авторадио

Comments

[kris_reid]

Есть немного по тогдашней стрелкове:
1) Дистанции эффективного огня ручной стрелковки в разных сражениях?
2) максимальная дальность подтвержденного удачного ыстрела?
3) Носимый запас зарядов для рахных подразделений?
4) "Наработка на отказ" - сколько выстрелов получалось без осечек, как часто надо было чистить, менять кремни и т.д.

[mos_art]

1

[kris_reid]

Спасибо!
А кучности мушкетов на 100 замеряли?

[mos_art]

Кучности в дульнозарядке не может быть.
Человек в процессе зарядки перемещается, что отменяет лабораторную чистоту.
Можно зафиксировать мушкет в станке, но это никому не нужный бред, "британские учёные"

[mos_art]

2 и 4. Нет сведений.

3. Носимый запас. Это интересный вопрос. Сперва по уставу в патронной суме была дощечка с 30 вырезами. 29 патронов и маслёнка. В обсервационном корпусе Шувалова сумы отменили, мушкетер носил патроны в лядунке на пупке, типа артиллерия всё решит.
В 1759 году вопрос рассматривали на высшем уровне и зафиксировали, что дощечка не нужна: русский солдат маслёнку выкидывает, а смазывает ружье салом, которое потом съедает. Сражения длительны и 30 патронов мало.
Поэтому разрешили носить патроны навалом, сколько влезет.

[kris_reid]

А по другим странам были какие-то ограничения?

[mos_art]

4. Гладкоствол чистить на поле боя не нужно.
А вот штуцеры.... была статья про стрельбу из нарезного льежского карабина 1840-х годов. Там пулю надо вкручивать с пыжом накрепко, и вот буквально на третьем выстреле стало тяжело, нагар мешал.

[milchev]

Есть такая организация, как MLAIC. Понятно, что прямой аналогии по целому ряду параметров проводить резона нет (та же сталь у Педерзоли сильно лучше, чем у MAT или MAS на момент основания последних), но вот десять выстрелов подраяд (без чистки) в дисциплинах No 2 Maximilian и No 36 Pennsylvania (кремневая винтовка лежа и стоя на 50 метров) я лично наблюдал в 2011 году в Хамине. Порох - стандартный дымарь, никаких Пиродексов.

[mos_art]

Просто отливаешь пули и ядра на миллиметр меньше диаметра ствола)

[milchev]

Ну это может и не помочь - там учитывается не количество выстрелов, а точность попаданий ).
Интересно отметить, что одни из самых точных фитильных поделий на этих соревнованиях - танегашимы, те самые японские аркебузы смешного калибра, которые надо крошечным прикладом к щеке прижимать. Причем не новодельные, а XIX века. Стволы у них отполированы в зеркало, так что может быть за счёт этого точность высокая