Про "Матильду"
Здесь должен быть длинный, сумбурный и нудный текст про фильм, но в итоге я его стерла, не дописав. Ограничусь тезисами.
1. Учитель - далеко не дурак, и, выбирая тему и сценарий, прекрасно понимал, что это будет скандал, и сознательно этим воспользовался для пиара.
2. Фильм, как я подозреваю, будет второсортной протухшей клюквой.
3. Поклонская - либо опасная дура-фанатка во власти, либо, что гораздо хуже, сознательная провокаторша. Лучше уже первое.
4. Любые экстремисты, даже если они называют себя православными - не христиане.
5.Организация "Христианское государство" (тьфу. даже писать противно) должна быть если не запрещена в РФ, то дискредитирована напрочь.
6. Для православных христиан император Николай Второй, его жена, дети и врач Боткин - святые страстотерпцы (в РПЦЗ прославлены как мученики). То есть святые по факту перенесения страданий и смерти, а не по событиям жизни (пожалуйста, не затевайте спор с цитатами про ворон и Кровавое воскресенье, на эту тему с 2000 года сломано множество копий, аргументы сторон известны). Это не отменяет объективных исторических и биографических фактов и проступков НII как правителя, и как человека.
7. Безотносительно отношения к НII как историческому/частному лицу, революции и в целом к эпохе, снимать фильм, где в самом пошлом и бульварном стиле перевирается его биография - это плевок в людей, погибших ужасной смертью. Это не кощунство, как заявляют фанатики, это просто пошло, бескультурно и некрасиво.
8. Запрещать ничего нельзя, кто хочет, тот пусть смотрит. Лично я считаю, что этому фильму сделали дурную рекламу, поэтому самое лучшее, что я могу сделать как православная христианка - это игнорировать, голосуя рублем.
9.Все это, к сожалению. опять сильно дискредитирует мою Церковь, чему, я, разумеется. никак радоваться не могу.
На этом тему закрываю, а если хочется развернуто, то вот здесь есть высказывание главы ОВЦС митр. Илариона, а здесь - главы Синодального информационного отдела В. Р. Легойды.
1. Учитель - далеко не дурак, и, выбирая тему и сценарий, прекрасно понимал, что это будет скандал, и сознательно этим воспользовался для пиара.
2. Фильм, как я подозреваю, будет второсортной протухшей клюквой.
3. Поклонская - либо опасная дура-фанатка во власти, либо, что гораздо хуже, сознательная провокаторша. Лучше уже первое.
4. Любые экстремисты, даже если они называют себя православными - не христиане.
5.Организация "Христианское государство" (тьфу. даже писать противно) должна быть если не запрещена в РФ, то дискредитирована напрочь.
6. Для православных христиан император Николай Второй, его жена, дети и врач Боткин - святые страстотерпцы (в РПЦЗ прославлены как мученики). То есть святые по факту перенесения страданий и смерти, а не по событиям жизни (пожалуйста, не затевайте спор с цитатами про ворон и Кровавое воскресенье, на эту тему с 2000 года сломано множество копий, аргументы сторон известны). Это не отменяет объективных исторических и биографических фактов и проступков НII как правителя, и как человека.
7. Безотносительно отношения к НII как историческому/частному лицу, революции и в целом к эпохе, снимать фильм, где в самом пошлом и бульварном стиле перевирается его биография - это плевок в людей, погибших ужасной смертью. Это не кощунство, как заявляют фанатики, это просто пошло, бескультурно и некрасиво.
8. Запрещать ничего нельзя, кто хочет, тот пусть смотрит. Лично я считаю, что этому фильму сделали дурную рекламу, поэтому самое лучшее, что я могу сделать как православная христианка - это игнорировать, голосуя рублем.
9.Все это, к сожалению. опять сильно дискредитирует мою Церковь, чему, я, разумеется. никак радоваться не могу.
На этом тему закрываю, а если хочется развернуто, то вот здесь есть высказывание главы ОВЦС митр. Илариона, а здесь - главы Синодального информационного отдела В. Р. Легойды.