Na Fir Dileas

[morrigan_in_me]

В высшей степени интересная статья о современных шотландских якобитах:

http://scotlandonsunday.scotsman.com/spectrum/Jacobite-uprising-39To-us-1745.5577604.jp

Не знаю, почему, но Na Fir Dileas проимпонировали мне гораздо больше "Круга джентльменов" - возможно, потому, что первые всерьез агитируют за Реставрацию, а вторые и тост-то за короля, как

Comments

[morrigan_in_me]

Охраняться оно охраняется, но не собственно короной, а Фондом "Наследие Шотландии", якобитскими клубами и просто местными жителями. К слову сказать, там в тех же могилах и те, кто дрался за унию и Ганноверов похоронены... Я понимаю, что притупление исторической памяти - это вполне закономерный для людей процесс, но мне все равно неприятно читать о том, как на кладбищах и местах боев кто-то пьет, ест, целуется и выгуливает собак. И греет, что где-то это еще не принято.

А могилы, кстати, большинству не фиолетовы - не потому, что большинству есть хоть какое-то дело до того, кто сейчас сидит на престоле и каким образом его предки туда попали, и даже не потому, что большинство связывает эти могилы с каким-то реальным политическим действием. Дело в том, что война 1745-1746 года для Горной Шотландии чрезвычайно больная и живая до сих пор тема не столько даже из-за нее самой, сколько из-за ее последствий. На самом-то деле, война была ни в коем случае не англо-шотландской, а гражданской, где-то половина горных кланов поддержала Георга Ганновера, а очень много жителей Лоуленда и приличное количество северных англичан - присоединилось к принцу-регенту. Точно так же не была она и религиозной - протестантов среди якобитов было более чем достаточно. Но ПОСЛЕ ее окончания "крайними" были выбраны именно шотландские горцы, и во время последующих зачисток (которые сейчас вполне открыто признают геноцидом даже весьма проанглийски настроенные публицисты) истребление шло не по политическому, а именно по национальному признаку. То есть, с известной степенью диверсификации, конечно, но досталось всем кланам - и тем, кто воевал за якобитов, и тем, кто поддержал действующее правительство. Поэтому Куллоден-Мур и вообще те события до сих пор вызывают чрезвычайно сильные чувства даже у тех шотландцев, которые не то что Франциска Баварского королем не признают, но и в принципе слова "монархия" слышать не могут. (Это я, само собой, о нашем брате кельте, у жителей Равнин от исхода сорок пятого получился только один сплошной экономический и академический выигрыш.)

[morrigan_in_me]

Однако стоит помнить также и то, что а) здесь речь не шла о колониальной войне и б) дело происходило в Европе, где уже выкристаллизовывались к тому времени нормы международного гуманитарного права (правда, пока только для внутриевропейских войн). Можно спорить о том, считать ли последовавшие Highland Clearances хитроумно проводившимся конкретными экономическими способами геноцидом или же - строго экономическими мерами, по стечению обстоятельств ударившими по одному конкретному народу (и я здесь, кстати, в большей степени с английскими историками, т.к. "Зачистки" проводились шотландцами, против шотландцев и по обе стороны реки Форт - так что речь здесь идет скорее об экономической и социальной катастрофе, но не об истреблении). Но вот как охарактеризовать события "умиротворения" после Куллодена, когда одна европейская народность отдает внятный приказ об истреблении другой почти под корень без разбора пола и возраста, кроме как словом "геноцид" - не знаю даже с поправкой на время и нравы.

А миф о второсортности гэлов как этноса по сравнению с саксами был живее всех живых еще и в конце XIX века. Что не мешало "диким и отсталым" горцам в массе своей быть чрезвычайно образованными и тактичными до чопорности людьми, а уважаемым англосаксам - строчить бредятину о "дикости и отсталости".