Сатисфакция

Mar 11, 2011 18:07

В четыре присеста я-таки посмотрела эту грёбаную хреньСатисфакцию.

Прав. Прав был Гришковец, когда говорил, что ничего общего с творчеством Квартета И и, в частности, с О чём говорят мужчины у этого фильма нет.

Во-первых, здесь нет нормальных диалогов, а у Квартета при достаточно большом количестве монологов имеются забавные диалоги. Да и монологи у ребят держат внимание в отличии от монологов в Сатисфакции.

Во-вторых, я так и не поняла, в чём заключалась режессура: ни игры актёров, ни красивых кадров я не разглядела. Все планы до тошноты клишированные и неинтересные, и даже пускающий слюну в истерике герой не вышибает слезу.
В-третьих, Гришковец, кажется, метит на место Михалкова, а не на место Квартета. Ведь в своём фильме он играет того же праведника, что и Михалков в большинстве своих фильмов. А оттого сразу становится понятно, кто же выйдет победителем из этой вполне себе русской дуэли.
Кроме того, Гришковец был всё таким же унылым. Лично мне он до такой степени напоминает бездомного щеночка, что сначала становится его очень жалко, а потом я вспоминаю, что это взрослый мужик родом из сурового Кузбасса, и становится противно.

Всю эту фигню не спасает даже лёгкий юморок на кухне от обслуживающего персонала того ресторана, где происходит действие. А поедание одного из них целой кастрюли непомнюкакого блюда напоминает старый анекдот про евреев, которые по очереди дерьмо жрали.

рецензии

Previous post Next post
Up