И снова замок Радуги

Feb 01, 2006 01:12

Думается мне, что некогда в розовой юности (а он был отослан к российскому дворц совсем птенцом) честный и правдивый мльчик Карл Иеронимус как-то гнусно солгал. В благородных, типа, целях, но гнусно. И жертва этой лжи при помощи Отца Лжи выстроила замок Радуги, ловушку для правдивого лжеца, который однажды войдет туда - чтобы выйти с клеймом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

gimli_m February 1 2006, 04:49:04 UTC
Имеет ли отношение к делу следующее клише популярных исторических романов:

шут, странный человек, безумец, рассказывающий невероятные истории - это, в самом деле:
а) человек, тайно совершающий, или готовящий политические преступления
б) религиозный или интеллектуальный учитель со своеобразной формой подачи материала?

Еще вопрос: есть ли у шутов гороховых иерархия, или они всегда одиночки? Если за существованием барона М. стоят некие тайные события, то есть ли еще в мире люди, оказавшиеся в таком же положении и по той же причине? Если этих людей собрать вместе, найдется ли у них общее дело, и как они решат, кто главнее?

Reply


dgared February 1 2006, 12:13:36 UTC
Масоны?

Reply


ingwall February 1 2006, 13:48:16 UTC
К российской истории подвязать как-нибудь? Какой бишь у нас там год?

Reply

morreth February 2 2006, 18:43:42 UTC
Ни в коем случае. Регенбогеншлосс - это символ той лжи, за стенами которой человек прячется сам от себя. Эта история - фантасмагория, а не хроника.

Reply


Leave a comment

Up