А я-то думала, откуда берутся все эти перлы из фиков, которые любит цитировать Соля... Сорри, стучать, конечно, плохо, но дрочить на ФБ на изнасилование несовершеннолетних - не лучше. Если честно, для меня странно читать это все у тебя, после твоих феминистических постов. Или то, что рассказах трахают мальчиков, а не девочек, сильно меняет дело?
На мой взгляд, дрочить на чье-либо изнасилование - любого пола и возраста - не есть хорошо. Но Ольга не об этом писала. А о том, что в самих фиках не озвучен возраст персов, но вот это уже никого не **ет, - если нужно раздуть проблему - возраст будет найден даже под микроскопом.
Полное техническое описание секса не требуется, достаточно упоминания о нем вскользь - и это рейтинг. В том фанфике, с принцем Сергом, просто упоминается секс М+М, и то, что Серг - мерзкий гаденыш, который связал Эйрела, планируя над ним надругаццо - опять же, рейтинг. Эйрел освободился и хорошенько отчехвостил Серга и его любовника. Это - вся "педофилия".
Но начался скандал, оттого, что Сергу в каноне - меньше 18, Серг же тогда - жертва педофилии, бедняжко.%-(О_О Поняли абсурд? Плохо не то, что Серг - насильник, а что он - несовершеннолетний, если хорошенько порыться в книге.
Фишка в том, что этот самый адмирал с этим самым мальчиком трахались в оном тексте на рисунке, нарисованном персонажкой, которая отнюдь не положительный герой. А также в том, что возраст их не указан в тексте, и в том, что в непрсредственном описании рисунка совершенно непонятно, кто, кого и те ли это людм. Да и фик сняли не за это. А за правки, внесенные после истечения дозволеного срока. Если бы кэп не испугался иеоретического наказания и не полез бы правит, текст бы не сняли.
мда, их фиг поймешь, что им не так. Уже, блин, слово нельзя использовать. Вот мне интересно, а если (чисто теоретически) есть текст, в котором на суде судья оглашает приговор преступнику, и там звучат слова: "осуждается за педофилию на смертную казнь" - а самой педофилии в тексте нет ну вообще совсем, кроме ее упоминания - тоже выпилят?
Ольга написала, за что сняли ее работу - за то, чего там не было, но можно было пришить.
Про 12-летнего (из чужой работы) - это тоже из анонимки, а не из фика конкретно.
Ну вот, Дэн из космоолухов, его без конца со всеми слэшуют, это противно, да. Но при этом он выглядит на 20-25. А если Дэну напишут красивый гет с Полиной? И наберет он кучу баллов? Вроде, всё хорошо - ан нет. Анонимщик вытащит из канона, что Дэн - клон, и дата его изготовления - куда меньше 18 лет. Пока его виртуально е*али без этого знания - было норм, а теперь - стало ужос-ужос, получается?
И мерзок анонимщик, который считает, что можно нагибать кого угодно кому угодно без всякого согласия - но только если в каноне, который большинство и не помнит толком, прописана цифра 18. Это - полнейшее лицемерие и ханжество. И анонимщика, и организаторов. Ну и сведение счетов, да. И опять же, организаторы про это знают.
нет, дело существенно меняет тот факт, что все знают о лицемерии происходящего, но стучат и угрожают карами администрации только в отношении врагов или успешных соперников; если бы по этому поводу просто запретили вывешивать секс с персонажами, которым "в каноне" или в фике меньше 18 (т.е. ромео и джульету нельзя, и целый ряд дальше по списку), то ФБ бы не было, как мероприятия; одни и те же люди гоняют одних соперников за педофилию, а других за недостаток порнографии в тексте
Сорри, но в примере есть некий адмирал, т.е. взрослый мужик, и 12-етний мальчик. Вот это - //Мелисса с удовольствием пересматривала особенно выразительные кадры, но когда на экране толстый, перевитый венами член ворвался в голодно хлюпающую, влажную дырочку"//
Это не эротика вскользь, а порно-рассказы.
Мне странно именно от Ольги получить пост, где "люди классно описывают секс с малолетками/ между малолетками, а кто-то бяка на это стучит из зависти"
Ромео и Джульетта - это все таки не об "витых венами членах".
Лена, это и есть мечты персонажки. Это раз. Два. В каноне этот мальчик уже вполне взрослый - чтобы догадаться, что в мечтах героини ему 12 лет, нужно задрочиться просмотром 110-сеийного аниме. Это я и называю "а если залезть на стол и вот так повернуть голову, то видно". Три. Сам рассказ, вообще-то, сатирический и как раз высмеивает слэш. Из-за чего и стал жертвой доноса. Понимаешь, на реальную порнуху они не стучат! Они стучат на сатиру, которая их высмеивает.
Оль, я не защищаю тех, кто стучит. Просто на месте руководство этой ФБ я бы зачистила все, что попадает под УК даже ориентировочно. ВСЕ, а не избранных. Или пусть лексику меняют, или пусть на порносайты идут самовыражаться.
PS По примеру - значит, ты неудачно привела цитату. Потому что выходило, что кто-то тащится от секса взрослого дяди с малолетками и ты это защищаешь.
Прикол в том, что руководство ФБ физически не может прочитать всё, что пишут на конкурс. Команд слишком много, работ слишком много. А чтобы что-то зачистить, надо это что-то сначала найти. Поэтому жалобы от читателей, в том числе анонимные, принимают и работы выпиливают.
И на дайри в целом - можно ткнуть в "пожаловаться админу" (на нарушение законов или правил сайта, не на какой-то личный конфликт), админ придёт и выпилит пост, чтобы не выпилили весь сайт. Точно так же, админы дайриков не могут читать все вообще посты во всех дневниках. Поэтому они реагируют на "доносы" - а куда им деваться? И юзеры используют это для сведения личных счётов в том числе.
вот что я хочу сказать про руководство: состав игроков и читателей принципиально не изменился; мне это точно известно; когда играла я, был еще обязательный четвертый левел, который НЦ-21, там мало было порно, нужно было обязательно извращение или ужастик вписать
( ... )
Дуже різними є ситуація, коли 1) певні речі _взагалі_ є неприйнятними, і 2) коли забороненість цих речей використовують для зведення особистих рахунків, а це набуває масштабів системи або навіть підміняє собою більшу частину діяльності. Тобто, якщо зробити натягнуту аналогію - навіть якщо в 1937-му році були в тому числі доноси про реальні злочини, із купи цих доносів не вийшла законність, а вийшло щось зовсім інше.
Это очень натянутая аналогия. Доносы - это плохо. Но порнуха с педофилией - это хуже. Меня лично, повторюсь, убило описание
//Причем без этой эротической компоненты будет невкусно. Эта "перчинка" дополнительно привлекает и участников, и читателей. Нет, можно, конечно, проявить принципиальность и пройти этот этап конкурса за счет матерщины и вырванных кишок, но люди идут туда читать и писать в основном ради эротики. И значительную долю этой эротики составляет слэш.//
с примерами из порно-литературы ниже. Возможно. так случайно получилось, но вывод из текста просился следующий: толпа народу развлекается с текстами "с перчинкой" (пример выше), но лохо не то. что кто-то кайфует от описаний с секса с подростками, а то, что завистники стучат на авторов....
Сорри, стучать, конечно, плохо, но дрочить на ФБ на изнасилование несовершеннолетних - не лучше.
Если честно, для меня странно читать это все у тебя, после твоих феминистических постов. Или то, что рассказах трахают мальчиков, а не девочек, сильно меняет дело?
Reply
Но Ольга не об этом писала.
А о том, что в самих фиках не озвучен возраст персов, но вот это уже никого не **ет, - если нужно раздуть проблему - возраст будет найден даже под микроскопом.
Полное техническое описание секса не требуется, достаточно упоминания о нем вскользь - и это рейтинг.
В том фанфике, с принцем Сергом, просто упоминается секс М+М, и то, что Серг - мерзкий гаденыш, который связал Эйрела, планируя над ним надругаццо - опять же, рейтинг. Эйрел освободился и хорошенько отчехвостил Серга и его любовника. Это - вся "педофилия".
Но начался скандал, оттого, что Сергу в каноне - меньше 18, Серг же тогда - жертва педофилии, бедняжко.%-(О_О
Поняли абсурд? Плохо не то, что Серг - насильник, а что он - несовершеннолетний, если хорошенько порыться в книге.
Reply
я не знаю, кто там что изображает, но выглядит это премерзко.
Reply
Reply
Reply
Вот мне интересно, а если (чисто теоретически) есть текст, в котором на суде судья оглашает приговор преступнику, и там звучат слова: "осуждается за педофилию на смертную казнь" - а самой педофилии в тексте нет ну вообще совсем, кроме ее упоминания - тоже выпилят?
Reply
Про 12-летнего (из чужой работы) - это тоже из анонимки, а не из фика конкретно.
Ну вот, Дэн из космоолухов, его без конца со всеми слэшуют, это противно, да. Но при этом он выглядит на 20-25.
А если Дэну напишут красивый гет с Полиной? И наберет он кучу баллов? Вроде, всё хорошо - ан нет.
Анонимщик вытащит из канона, что Дэн - клон, и дата его изготовления - куда меньше 18 лет. Пока его виртуально е*али без этого знания - было норм, а теперь - стало ужос-ужос, получается?
И мерзок анонимщик, который считает, что можно нагибать кого угодно кому угодно без всякого согласия - но только если в каноне, который большинство и не помнит толком, прописана цифра 18. Это - полнейшее лицемерие и ханжество. И анонимщика, и организаторов.
Ну и сведение счетов, да. И опять же, организаторы про это знают.
Reply
если бы по этому поводу просто запретили вывешивать секс с персонажами, которым "в каноне" или в фике меньше 18 (т.е. ромео и джульету нельзя, и целый ряд дальше по списку), то ФБ бы не было, как мероприятия;
одни и те же люди гоняют одних соперников за педофилию, а других за недостаток порнографии в тексте
Reply
Вот это - //Мелисса с удовольствием пересматривала особенно выразительные кадры, но когда на экране толстый, перевитый венами член ворвался в голодно хлюпающую, влажную дырочку"//
Это не эротика вскользь, а порно-рассказы.
Мне странно именно от Ольги получить пост, где "люди классно описывают секс с малолетками/ между малолетками, а кто-то бяка на это стучит из зависти"
Ромео и Джульетта - это все таки не об "витых венами членах".
Reply
Два. В каноне этот мальчик уже вполне взрослый - чтобы догадаться, что в мечтах героини ему 12 лет, нужно задрочиться просмотром 110-сеийного аниме. Это я и называю "а если залезть на стол и вот так повернуть голову, то видно".
Три. Сам рассказ, вообще-то, сатирический и как раз высмеивает слэш. Из-за чего и стал жертвой доноса. Понимаешь, на реальную порнуху они не стучат! Они стучат на сатиру, которая их высмеивает.
Reply
Или пусть лексику меняют, или пусть на порносайты идут самовыражаться.
PS По примеру - значит, ты неудачно привела цитату. Потому что выходило, что кто-то тащится от секса взрослого дяди с малолетками и ты это защищаешь.
Reply
И на дайри в целом - можно ткнуть в "пожаловаться админу" (на нарушение законов или правил сайта, не на какой-то личный конфликт), админ придёт и выпилит пост, чтобы не выпилили весь сайт.
Точно так же, админы дайриков не могут читать все вообще посты во всех дневниках. Поэтому они реагируют на "доносы" - а куда им деваться? И юзеры используют это для сведения личных счётов в том числе.
Reply
Reply
Тобто, якщо зробити натягнуту аналогію - навіть якщо в 1937-му році були в тому числі доноси про реальні злочини, із купи цих доносів не вийшла законність, а вийшло щось зовсім інше.
Reply
Меня лично, повторюсь, убило описание
//Причем без этой эротической компоненты будет невкусно. Эта "перчинка" дополнительно привлекает и участников, и читателей. Нет, можно, конечно, проявить принципиальность и пройти этот этап конкурса за счет матерщины и вырванных кишок, но люди идут туда читать и писать в основном ради эротики. И значительную долю этой эротики составляет слэш.//
с примерами из порно-литературы ниже. Возможно. так случайно получилось, но вывод из текста просился следующий: толпа народу развлекается с текстами "с перчинкой" (пример выше), но лохо не то. что кто-то кайфует от описаний с секса с подростками, а то, что завистники стучат на авторов....
Это капец, если честно.
Reply
Reply
Leave a comment