...что популярность Марвина Химейера и его бульдозерного подвига в России как-то связана с тем фактом, что ни один россиянин не попытался подвиг повторить или хотя бы вид сделать.
Я, правда, не знаю, как...
В любом случае - с прошедшим!
(
Read more... )
Злобный, опасный, асоциальный мудак
"...К вечеру город практически перестал существовать..." (цит. по памяти)
Reply
Reply
потом, уж слишком это был асимметричный ответ
он отстаивал свои законные права, и в ответ с ним поступили вполне по закону
личные проблемы у него действительно были (я вообще хорошо представляю такой тип людей и наблюдал что-то похожее), возможно потому и отношение такое к нему проявили
визит старой дамы - не знаю, - оно конечно прикольно попробовать ботву на прочность, но как-то тоже нехорошо; " а кто соблазнит одного из малых сих...", "они растлили мой народ.."
Reply
Потому что - "Сволочью не надо быть", не надо жмотничать на выкупе земли и сживать человека со свету..
Reply
Reply
т.е. он был немножко больной и опасный для мирных людей, хотя и хороший и жертва
Reply
Reply
Там была местная община, которой он наступил на ногу или наоборот. Человек поссорился со своим селом и уничтожил его.
Reply
Мне кажется, что Марвин не стал героем даже для маргинальных групп в США, потому что он не представлял "дом". Если бы у него где-то там за спиной были собственные дети и жена, или был бы он школьным учителем с учениками, или тренером в спортзале, горе цементному заводу.
Бродяга против села? Село право. Одиночка против коллектива? Хм... если этот одиночка не представляет ничего конструктивного, то опять-таки село право. Глава семейства с хутора на отшибе против села? Горе селу.
В России эту историю все читают с основным сюжетом "одиночка против всех". А в США мы это видим как частный случай истории "мой дом, моя крепость".
Reply
Но отвечал я не россиянину, а анархо-либерианцу. Это такая экономическая секта, грезящая очень логичным мироустройством, к счастью, ни на ком не опробованном. Но судя по самой теории, от первой же реализации, Пол Пот должен удавиться от зависти.
Reply
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Zoning#Criticism_of_zoning_laws_in_the_United_States
это государство, а не "село"
Reply
Т.е. законы о застройке всего лишь определяют структуру правового поля, как и те, что требуют в селе наличие мэра, школы и шерифа. Последние тоже не на сельском сходе принимали, законы штата, как я полагаю. Поэтому Вашингтон тут совсем не при чем. Община версус отдельный индивид.
(Как указывает выше gimli_m - индивид довольно неприятный и защищающий лишь лично себя. Такая вот реальная жизнь у сапиенсов)
Reply
Особенно странно видеть такое восхищение у вроде бы нормальных с виду людей.
Reply
Leave a comment