Запомните, детки: это называется "проекция"

[morreth]

Вот, кстати, к вопросу о. Вот Моррет. Представьте себе, что тем или иным чудом она оказывается хотя бы при маленькой при власти. И у неё в руках образуется что-то тяжелее банхаммера. При всё том же темпераменте, при всё той же склонности определять людей в боты, подлецы или дураки при малейшем несогласии, при той же склонности оценивать информация

Comments

[maestros_bay]

Прости солнце. Мне только так кажется, или таки долгач память хуже, чем сифилис? Че там у вас так все смешно для электрического пса?

[morreth]

Сифилисом никогда не болела, сравнить не с чем

[virago_ghost]

ыыы, не надо зауми;
во-первых, он просто фантазирует в свободное время, фантаст же;
во-вторых, понимаешь, это чувство собственной важности; не может быть, чтобы ты банила, потому что люди полную пургу несут, место занимают и перспектив у общения с ними никаких;
так не бывает;
что у человека на одних захожих дураков хватает ресурса для болтовни, а для других - не хватает, потому что жизнь больше взяла, и вот они при всех своих несказанных достоинствах попали во вторую группу, так это надо корону сложить; а люди уверены, что их мнение опционально для тебя суперценное, и вообразить иного не могут

[morreth]

Он не фантаст, он чейтатель.

[salamatik]

Они там все упоротые :))
Я их не воспринимаю как нормальных людей, без мата такое не объяснить. Сюр.
По диагонали почитал как Еськов объясняет шотланскому, что кошелёк когда-то был куплен прабабкой, потом при дележе наследства достался родне кузена, а я ограбил его и забрал кошелёк потому что прабабка была больше моя, чем его.
Ограбил и заодно избил. И я теперь счастлив - моя прелесть! А шо полиция, то прийти пусть только попробует - всю квартиру ограблю.

[bbrukman]

Он как раз пишет, что несчастлив, бо посодют. А вот если б не сажали...

[tin_tina]

Это Вы еще не видели положения, что из неправильных оснований (ну там типа крымской автономии и крымских золотых времен при СССР либо же тотального грабежа того же Крыма Украиной) непременно должны получиться верные выводы, "потому что в науке такое бывало".
Такое бывало разве в формальной логике и звучит иначе: "из неистинного следует все, что угодно".

[zver_mangust]

Слушайте, ну вы и передернули... Почитайте не по диагонали.

[boldogg]

Я с традиционным вопросом: если уж вы обо мне, могу ли я ответить?

[morreth]

Ну раз уж пришли...
Вообще я вам поражаюсь, Больдог: как за спиной обо мне трындеть - так вы полны отваги, а как в лицо что-то сказать - так на вас деликатность из-за угла напала.

[boldogg]

Здесь дело в территории

[morreth]

Но у вас разногласия по поводу некоторых мест из блаженного Августина почти никогда не остаются _просто_ разногласиями.

Такие заявления имеет право делать человек, который со мной работал.
Вас в этом качестве что-то не помню.

[silhiriel]

Оль, мне кажется, это другое. Это сила слова и эмоции. Ты так страстно и убежденно излагаешь свою позицию, что у завороженного читателя возникает ощущение, что это «держите меня семеро, шестеро не удержат» и что ты никогда не пойдешь на компромисс в вопросе, который так тебя волнует. А идея, что «это я в зоне комфорта такая принципиальная, а на работе могу спокойно терпеть людей с противоположным мнением, был бы работе человек полезный» - это компромисс

[luche_chuchhe]

Да при чем здесь отношение всерьез или не всерьез? Я думаю, Моррет всерьез относится к тому, что говорит; когда она говорит "в запале" - хорошо видно. Но точно так же всерьез она относится к работе. Или, например, к принципу свободы слова.
Просто люди склонны... как бы выразиться - хреново думать, крупными блоками такими, лозунгами, не вдаваясь в "неважные детали". И вот у них проявлением свободы слова оказывается предоставление им полной свободы действий в чужом блоге, при том, что они себя никак ограничивать не собираются и не ограничивают, и ответственности за свои слова не несут. Ну а раз человек у себя в блоге типа "против свободы слова", так он, конечно, и в качестве редактора газеты будет вести себя точно так же. А чо, блог и газета - да какая разница, чего думать, пилить надо.

[silhiriel]

Дело в том, что есть грань, за которой люди не идут на компромисс. Степень убеждения, например, при котором человек и ради работы не будет терпеть рядом то, что ему претит. И та степень эмоциональности, которая это выражает, у всех разная

[luche_chuchhe]

Вы об убеждениях говорите так, будто это не убеждения, а вкусы. Будто это целиком и полностью порождение эмоций, а не рацио. Как будто Моррет "нравится" свобода слова, вот симпатична она, и в этом все дело.
Я не отрицаю, что другие люди тоже могут так воспринимать - мол, что мне нравится, то я защищаю, что мне не нравится, баню/запрещаю/убиваю. И другие, конечно же, поступают так же. Но это, повторюсь, от бездумия. Это не "несовпадение в восприятии".

[van_der_moloth]

Мне этот тред больше понравился: http://afranius.livejournal.com/407845.html?thread=47403557#t47403557

[morreth]

Барон, вы жжОте :)