Leave a comment

Comments 38

raugar February 22 2011, 11:30:16 UTC
А что не так?

Reply

dodoche February 22 2011, 11:51:38 UTC
Толсто. Очень толсто.

Reply

raugar February 22 2011, 11:58:54 UTC
Там, если сходить по ссылке, и почитать дальше, следуют разъяснения.
И вообще! Высказать мнение, не совпадающее с общепринятым - это "объесться ухи"? Или вежливость все-таки еще не отменили?

Reply

morreth February 22 2011, 14:20:54 UTC
А какое мнение у нас считается "общепринятым"? Ну-ка, ну-ка...

Reply


the_cher February 22 2011, 11:31:56 UTC
дадада
гэндальф не шел вместе с командой и битвы
с барлогом не было не летал на орле и белым он
не стал!

Reply

raugar February 22 2011, 11:43:47 UTC
Барлогом или балрогом? ;)

Reply

the_cher February 22 2011, 11:52:05 UTC
я не помню что там в исходнике
на русском встречаются оба варианта :P

Reply

raugar February 22 2011, 11:57:01 UTC
Ага. Понятно. :)
"Сильмариллион" не читали? ;) Там балроги называются еще Валараукар. ;)

Вы, извините, не в теме. Ничего личного, поверьте, но Вы не в теме.

Reply


estellgreydaw February 22 2011, 14:02:52 UTC
не ухи, а мухоморов. Иначе и не объяснить пир духа на Зеленке...

Reply


siore_saenya February 22 2011, 15:18:30 UTC
Политкорректно, в духе ЗФ. А чего вы еще от тамошнего модератора ждали

Reply


Leave a comment

Up