Немного политэкономии.

[morozov5]

            Уже прошло немало времени после опубликования тов. auto_krator(ом) небольшой заметки об эксплуатации работников образовательной сферы. Я хотел высказаться сразу, но прочитал едкий комментарий тов. Vodokachkin(а), - что вот, дескать, сейчас сбегутся "теоретики", - и оробел. Я почему-то в последнее время стал побаиваться тов. Vodokachkin(

Comments

[new_vodokachkin]

А что меня бояться? Я же не кусаюсь... вроде бы:)

//Вся суммарно производимая в обществе стоимость по-прежнему является результатом всего суммарного общественного труда.
Но мы говорим: "Стоимость создаёт производственный рабочий". Это неправильно. Это объяснимо, но всё же неправильно.//

- вот этот весь пассаж, вроде бы нехитрый и даже (даже!!!) сам собою разумеющийся - почему-то ну никак не могут уразуметь последователи проф. Попова и ученики его пресловутого "Красного университета". Отсюда все их спекуляции насчет того, что пролетарии, дескать, это только те, кто создает ништяки "своими руками" - так прямо и говорят. Угу, я в таком разе ни фига не пролетарий, поскольку сам ничего не создаю, только чиню оборудование - ergo, паразитирую на подлинном халяльном и кошерном пролетариате. Впрочем, оператор станка с ЧПУ тоже своими руками не очень-то и производит - надо поповцам покумекать, а вдруг он тоже того... не вполне пролетарий?

[morozov5]

Ну как же Вас не бояться. Вы, например, считаете занятия философией ненужными. Маркс и Энгельс много занимались философией, Плеханов тоже, Ленин тоже. Сталин относился к этому очень серьёзно и даже сам указал на важность этого в "Истории ВКП(б)". Очень много работал в философии Мао. Им всем даже и в голову не приходило то, что пришло Вам. Разве это не означает, что Вы по уровню гораздо выше их всех вместе взятых?

Или взять Вашу недавнюю статью о Китае. Я не могу даже комментарий к ней написать, до такой степени трудна тема и неполна наша информированность. И это несмотря на то, что я очень давно, ещё с юности, очень интересуюсь Китаем и собрал очень много разных материалов. Но я пока не осмеливаюсь делать в этом вопросе какие-то окончательные выводы. Мне надо ещё очень много думать и разбираться. А Вы - осмеливаетесь, причём Ваши оценки очень уверенны и безапелляционны. Разве это не означает, что Вы на несколько голов выше меня по уровню знаний?

Как же не бояться?

[new_vodokachkin]

Мало ли, кто чем занимался в свое время. Если на то пошло, целый ряд ранних буржуазных революций происходил вообще под библейскими лозунгами (собственно, Великая французская была первой, которая оперировала чисто светской идеологией, не апеллируя к ветхозаветным понятиям) - значит ли это, что Библию имеет смысл изучать сейчас как источник революционных идей? Если у Ленина философия - в силу гуманитарного образования - представляла собой хобби, значит ли это, что его личное увлечение, которому он придавал значение совершенно несоразмерное, следует рассматривать как нечто важное?

// до такой степени трудна тема и неполна наша информированность//
- а информированность не бывает полной никогда. Кто стремится обладать 100% всей возможной информации - тот навсегда на этой стадии и остается.

[belomirov]

Сам Попов говорит,что пролетарии это все те,кто не имеют в частной собственности средств производства и вынуждены продавать свою рабочую силу.
А среди пролетариев есть рабочие.
Это те,кто непосредственно производят продукт.
Т.е. оператор станка с ЧПУ является рабочим.
И тот,кто чинит оборудование тоже рабочий.

[new_vodokachkin]

Дурень, я в курсе, ЧТО именно говорит Попов, и какую ахинею несут его адепты. Если же персонально вы до такой степени глупы, то непонятно ваше стремление свою глупость продемонстрировать вновь и вновь. Видимо, по интеллекту соответствуете дурачку с вашего юзерпика.

[belomirov]

Ой,простите.
Я не знал,что вы такой агрессивный и буйный.
Выздоравливайте.

[new_vodokachkin]

Идиотушка belomirov, вынужден вас огорчить: ваша олигофрения не лечится, поэтому вам выздоровление не грозит. Кроме того, поскольку весь ваш журнальчик состоит из перепостов, то вы неспособны ничего написать самостоятельно, а потому тратить время на подобного дегенерата я не считаю целесообразным. Засим проследуйте нахрен.