Для удобства критикующих.

Dec 01, 2018 16:16

              Пересматривая всё, опубликованное мною на разных сайтах интернета, я увидел, что объём написанного очень велик, и это имеет свою отрицательную сторону. Те мысли, которые более важны, более принципиальны, тонут в большом количестве других, менее важных и даже просто вспомогательных мыслей ( Read more... )

Leave a comment

new_vodokachkin December 2 2018, 05:32:43 UTC
//связано с преобладанием мелкой буржуазии в классовом составе любого современного общества ... большинство народа составляет мелкая буржуази//



Вас, конечно же, не затруднит подтвердить сей тезис конкретными цифрами, причем именно для "любого современного общества"?

Reply

morozov5 December 2 2018, 11:25:46 UTC
Я думаю, что этому симпатичному чёрному пацанчику высказанная мысль показалась странной потому, что он привык видеть мелкобуржуазность только в прямом частном владении средствами производства. Однако мелкобуржуазность в обществе имеет и немало других источников.

- Да, имеются люди, ведущие собственное мелкое материальное производство (как на селе, так и в городе).

- Имеются и люди, не производящие, но строящие свой мелкий бизнес на торговле, перепродаже.

- Во многих развитых странах есть очень немало мелких "помощников" (если можно так сказать, заключающих договора с крупными торговыми или обслуживающими фирмами на получение возможности подрабатывать при этих фирмах, содействуя их сбыту.

- Нельзя не отнести к источнику мелкобуржуазности и возможность сдачи жилья или другого имущества, а так же возможность получения процента по вкладу. Думаю, к этому надо добавить и массу мелких держателей акций.

- Мелкобуржуазность порождается и целой армией буржуазных надсмотрщиков в производстве, материально поощряемых за это капиталистом. Сюда, безусловно, надо прибавить и соответствующих государственных чиновников, и всевозможные государственные силовые структуры.

- Своеобразным источником мелкобуржуазности является интеллигенция по причине преимущественно частного характера своего труда.

- Мелкобуржуазность в обществе порождается и таким неформальным, но известным явлением, как пользование государственной собственностью как своей.

- Общеизвестным источником большой мелкобуржуазности в развитых капиталистических обществах является так называемая "рабочая аристократия".

- Нельзя не сказать и о таком источнике, даже у трудящегося класса, как индивидуальная продажа своей рабочей силы и обособленный, индивидуальный характер потребления ("МОЯ зарплата, МОЙ дом, МОИ товары потребления").

- Наконец, влияние на членов общества самой капиталистической жизни, заставляющей, приспосабливаясь, жить по её неписаным законам, - к тому же если прибавить к этому ежедневный водопад буржуазной пропаганды.

Вот почему мелкобуржуазность в капиталистическом обществе, независимо от степени его развитости, является преобладающим состоянием общественной психологии, а социальный тип, ежедневно живущий по канонам мелкобуржуазности, является преобладающим типом в обществе.

Разумеется, никто никогда не делал каких-либо подсчётов этого, так что цифры назвать, к сожалению, невозможно. "К сожалению" - потому что я сам люблю цифры.

Но вот цитатку подкинуть могу. Отмечая великую проблему мелкобуржуазности для нашей страны, Ленин говорил, что эта проблема встанет перед ВСЕМИ капиталистическими странами, даже перед такой, как, скажем, Англия, "где класс мелких земледельцев малочислен, но зато исключительно высок процент живущих по-мелкобуржуазному среди рабочих и служащих". (Извините, цитирую по памяти.)

Reply

new_vodokachkin December 2 2018, 11:32:19 UTC
Ну-у, если трактовать НАСТОЛЬКО широко, то можно дойти до заключения, что общество состоит из мелкой буржуазии почти целиком - исключением будет буржуазия крупная.

Так получается расширение смысла термина до утраты конкретики.

Reply

zogin December 2 2018, 13:10:09 UTC
"Разумеется, никто никогда не делал каких-либо подсчётов этого, так что цифры назвать, к сожалению, невозможно. "К сожалению" - потому что я сам люблю цифры."

Сейчас действительно многие склонны к расширенному толкованию мелкой буржуазии, кто критерием выдвигает автомобиль, кто счёт в банке. Учесть "МБ" такого рода действительно крайне трудно. Зато о МБ в узком смысле буржуазная статистика таки ведёт конкретный учёт. Это так называемые самозанятые. Я просматривал несколько лет назад статистику по этому поводу https://zogin.livejournal.com/57481.html

Обращаю внимание, что годы на графиках отложены необычно возрастание справа налево !!!

И ещё обращу внимание - цифры приведённые ниже это процент среди работающих, а не среди населения.

классовый состав:
самозанятые -синий ;
буржуазия + часть мелкой буржуазии = работодатели - красный
наемные работники - зелёный

ЕС - пролетариата примерно 83%, тенденция к росту, преимущественно за счет самозанятых




В РФ пролетариат на уровне 92% похоже относительно стабилен. За счет мизерной численности буржуазии её увеличение не отображается существенным образом на пролетариате.


Reply


Leave a comment

Up