Марафон: Худшие игры поколения
В своей рубрике «Марафон» я всегда сравнивал между собой хорошие произведения: игры, фильмы, сериалы. Проигравшие произведения от этого не становилось хуже. Просто что-то было лучше. Закон природы.
Но теперь я решил перевернуть правила. Сейчас я выберу лучшую игру из двух худших. Когда я писал обзор на «Days Gone», я немножко сравнил ее с другой откровенно неудачной игрой поколения, с «Kingdom Come Delieverance». А потом я подумал, почему бы не сравнить эти две игры подробно. Тем более, они довольно похожи между собой. Даже вышли в 2018 и в 2019 годах.
Я считаю, что если выбирать худшую игру, то из жанров, которые ты хорошо знаешь. Я жанр «экшн в открытом мире» знаю хорошо, а еще я недавно играл в «Days Gone». Я мог бы выбрать худшую стратегию, но в другой раз. Победитель этого соревнования получит ободряющий пинок, а проигравший - звание худшей игры поколения. Да что мелочиться, худшей игры в истории, потому что более старые игры можно простить за старость и за то, что у их создателей было меньше примеров для подражания.
Тут фанат «KDC» мог бы сказать, что эта игра - RPG, и ее нельзя сравнивать с экшном «Days Gone». Можно, потому что она - не RPG. Нет ни ролевой системы, ни классов, ни вариативности сюжета. Скорее, она - воннаби-РПГ.
Кто лучший из худших? «KDC» от чехов из «Warhorse» или «Days Gone» от американцев из «Bend». Я тут собрал 15 пунктов, в которых можно сравнить эти игры. У них немало общего.
Почувствую себя Эриком Картманом из той серии «Южного Парка», где он организовал подпольные бои инвалидов.
Идея и концепция
KCD: Эта игра рассказывает о приключениях героя в сеттинге средневековой Чехии, в 1403 году. Вроде бы простое средневековье, но за счет экзотичности места действия (не знаю, были вообще игры про Чехию) смотрится интересно.
DG: Эта игра рассказывает про вирусный зомби-апокалипсисе в сельской части США (Орегон). Более затертого, унылого и безыдейного сеттинга придумать трудно. Причем, это была новая вселенная. И кому она нужна?
Счет: 1 - 0
Графика
KCD: Когда смотришь на графику KDC, хочется выколоть глаза. Тому, кто отвечал за это. Графика тут - уровень «Oblivion» 2006 года. Кстати, движок «CryEngine» тут винить не надо, на нем еще в 2013 году сделали красивую игру «Ryse». Просто руки разработчиков растут не из того места.
DG: Графика у DG очень даже неплохая.
Счет: 1 - 1
Микродизайн
KCD: Микродизайн тут ужасен. Все пустое, нет никаких предметов интерьера. И дело не в том, что чехи в KCD по лору бедные. В таких домах люди не живут. Это просто коробки.
DG: Не сказу, что в этом случае микродизайн хорош, но хотя бы его недостатки не так бросаются в глаза. Локации попытались сделать нормально.
Счет: 1 - 2
Качество открытого мира
KCD: Открытый мир в KCD буквально приделан «для галочки». В нем просто нечего делать, кроме аутирования ради ничего. Никаких предметов, аванпостов, скрытых квестов и всего того, что делает миры интересными.
DG: Да, я в обзоре называл мир DG «убогой пародией на Ubisoft», но часть французской магии все-таки пришла. В этом мире хотя бы есть, чем заняться. Мочить те же аванпосты с джаггернаутами.
Счет: 1 - 3
Боевая система
KCD: Тут придумали особую систему фехтования, которое действительно отличается от других игр. Правда, она плохо сочетается с массовыми боями. Но фехтование поставлено и анимировано хорошо. Стрельба из лука слишком реалистичная, приходится учить стрелять также долго, как в жизни.
DG: Стрельба - упоротая, со странным разбросом пуль в игре, где с патронами плохо. Анимации, камера и мувсеты рукопашного боя откровенно дурацкие. В итоге в последний момент балл идет не к DG.
Счет: 2 - 3
Выживач
KCD: Тут есть механики голода и сна, поэтому нужно раз в какое-то время находить еду и ночлег. Это и логично, и не очень напрягает (а я выживач в подобных играх не люблю). Также одежда изнашивается и пачкается кровью, и NPC могут реагировать на это.
DG: Тут нет интересного выживача. Есть только душнейшая система топлива, которая мешает исследовать мир. Топливо ненормально быстро заканчивается, а брать его нужно на волшебных заправках или в волшебных канистрах, которые падают с неба. Зато нет ни голода, ни сна, а зомби царапают героя стерильными ногтями и не могут заразить его.
Счет: 3 - 3
Сохранения
KCD: Сохраниться тут можно только в кровати или с помощью особого напитка. И это неприятно, что нельзя отвлечься от одиночной игры в нужный тебе момент. Мод на человеческие сохранения в KCD обязателен.
DG: Сохранения тут более человеческие.
Счет: 3 - 4
Механики и занятия
KCD: Тут есть прокачка навыков, охота, рыбалка, необычная механика создания зелий и воровство. Не считая боев и поездок.
DG: Все занятия тут - поездки (испорченные) и бои (тоже испорченные). Охота на животных просто экономически невыгодна.
Счет: 4 - 4
Сюжет
KCD: Супер банальная история про месть за родителей мужику, похожему на Клима Саныча Жукова. Однако она работает. У тебя есть очевидная цель, к которой ты сам стремишься. Заодно показывается путь ГГ из грязи к успеху. У тебя самого есть мотивация идти дальше.
DG: Мотивации играть нет. Интрига с женой ГГ - не интрига для людей старше 12 лет. ГГ жутко выживает? Так есть аж три лагеря, в которых ГГ может спокойно жить. Про что вообще эта игра? Про бессмысленность и задрачивание аванпостов.
Счет: 5 - 4
Главный герой
KCD: Генри (или Индржих) - неудачный ГГ. Он - откровенно тупой. Он не соответствует лору, потому что сын кузнеца не умеет заниматься этим ремеслом. А еще он - Избранный с «тайной происхождения» (tm). И какое же у него тупое выражение лица.
DG: Дикон - более удачный ГГ. Потому что наемник. И характер тоже прописан более интересно.
Счет: 5 - 5
Вариативность
KCD: Тут линейный сюжет с фиксированной концовкой. Однако внутри некоторых миссий есть высокая вариативность. Эти миссии можно проходить несколькими разными путями. Да, для RPG тут маловато вариативности, но все равно больше, чем у конкурента.
DG: Выбор тут есть только между двумя способами зачистки аванпостов. Тихо и очень медленно или громко и со странной стрельбой. Еще есть выбор, куда отправить спасенного человека, но это такая мелочь.
Счет: 6 - 5
Вопрос цены
KCD: Эта игра на старте в Стиме стоила 1300 рублей. Справедливости ради, на западе она стоила фулл-прайс, все 60 долларов.
DG: На старте она стоила 4500 рублей в PS Store и 3000 рублей в Стиме.
Счет: 7 - 5
Вопрос бюджета
KCD: Это откровенно низкобюджетная игра, в которую вложился «Deep Silver», далеко не самый богатый издатель. Про бюджет велись горячие споры (см. ролики Жакира и Беса), но он точно меньше, чем у конкурента.
DG: За этой игрой стояла сама «Sony», которая вложила в DG (свой эксклюзив) немалые деньги. Плюс, техническая поддержка от других студий «Sony». То, что DG оказалась на одном уровне с KCD, символизирует.
Счет: 8 - 5
Чемоданное настроение
KCD: Издатели определенно простимулировали прессу, особенно, русскоязычную. Как шутил Бес: «Бюджет ушел на маркетинг». Разумеется, никому не платили, но слухи о заказных рецензиях ходили не просто так. На западе, где журналисты более принципиальны, KDC ставили и 5, и 4, и 2 балла из 10. Зато многие русскоязычные игрожуры игру активно облизали. Совпадение?
DG: Кажется, до DG «чемоданное настроение» не добралось. Средняя оценка от журналистов на западе - 7,1 из 10. Также и у нас. И 7,1 теперь считается действительно низкой оценкой. Ну или минутка заговора. Прессе специально позволили обругать DG и показать себя независимыми от «Sony», чтобы через год в честность 10 и 10 от прессы для TLOU 2 хоть кто-то поверил.
Счет: 8 - 6
DLC
KCD: К этой игре вышло аж 4 сюжетных DLC. 3 дополняют историю Индржиха, вводя новые квесты и механики. Еще есть DLC про другого персонажа, которое дарит новый игровой опыт.
DG: Тут нет DLC. Что для ААА-игры практически символизирует провал.
Счет: 9 - 6
Бонусный пункт
Создатели и репутация
KCD: Создатель KCD Даниэль Вавра вызывает чуть больше уважения. Он прославился спорами с теми, кто на полном серьезе считали, что в средневековой Чехии должны быть негры. Про эту историю даже в «Википедии» написали. В средневековой Чехии в KDC есть чехи, немцы и пришлые половцы, что логично. Да, Вавра сделал неудачную игру, но чувак радеет за историю и свою страну. Это не искупает его вину, но у конкурента все намного хуже. Кстати, над «повесточниками» Вавра здорово подшутил, просто перекрасив эпизодического персонажа в черный цвет. Причем, борода у него осталась рыжая. Дескать, хотели черного - получите.
DG: Создатель DG Джон Гарвин удостоился от меня злобной пародии в обзоре. Его качества - бездарность в своей сфере, обидчивость и эгоизм, из которого вытекает нежелание осознавать и исправлять свои ошибки. Почитайте его интервью, в котором он обвинил игроков в провале игры. Чел, ты бревно у себя в глазу поищи.
Итог
И в дерби аутсайдеров со счетом 9:6 побеждают чехи и их KCD. Приз за самую худшую игру едет в США, к DG. И я еще не стал сравнивать игры по удобству передвижения по карте и саундтреку, в чем лучше KCD. Просто тогда бы не набралось ровное число пунктов.
Так почему KCD чуть лучше? Потому что свежие идеи и новый игровой опыт. Я искренне никому не рекомендую KCD, но в ней есть хоть что-то свежее.
Кстати, сиквелы у этих игр все-таки будут. И я уверен, что KCD 2 будет хотя бы средней игрой, потому что разработчики оригинала хотя бы в чем-то старались. С опытом и после фидбэка от первой части они могут сделать нормальную игру. Что касается идейного сиквела DG, то ничего хорошего не будет. Хотя бы обзоры на него будут веселыми.