Прочитал
одну новость и призадумался... Глаз споткнулся конкретно на этой части:
В результате экспериментов, проведенных бразильскими учеными, выяснилось, что влага в воздухе не является электрически нейтральной, как считалось прежде. Капельки воды в атмосфере несут электрический заряд, который передается другим объектам в случае контакта.
Интересно, кто это отжигает, бразильские учёные или журналисты с переводчиками? Если призадуматься, то что там вообще есть, кроме влаги и снега, в грозовом то облаке, что может являться носителем заряда? Выходит, что кроме капелек влаги и снега электрический заряд некому. Что бы поубавить свои сомнения, открыл 5-й том Фейнмановских лекций по физике и почитал, что писали про грозы в 64-м году (по крайней мере этого года второе издание). Электричеству в атмосфере, т.е. как раз грозам и молниям в книжке уделено 25 страниц, так что пересказывать их не буду, всё равно многа букаф и никто не асилит. Но везде переносчиком зарядов являются капли влаги, описываются опыты по дроблению водяной струи и обсуждаются по большей части механизмы генерации зарядов. Так же говорится, что самая остроумная идея о разделении зарядов в каплях (а в равной степени это относится и к частичкам льда) принадлежит
Вильсону. Смотрим внимательно на годы жизни: 1869 - 1959. Как то слабо сростается с утверждением "выяснилось, что влага в воздухе не является электрически нейтральной, как считалось прежде". Эх... Да ну его... А топор мы сделаем из дерева, потому что сюда всё равно никто не дочитает.
(Острожно, картинка из инета)
Хорошо хоть, если научаться энергию из воздуха добывать. А ещё лучше, если за неё платить в таком случае отпадёт необходимость :)
Хотел уже было закругляться, но прочитал и последний абзац:
Что немаловажно, открытие бразильских ученых даст возможность создать устройства, защищающие от ударов молний и позволяющие препятствовать их формированию. Наверное, нет необходимости говорить о том, сколько человеческих жизней спасут эти устройства, и как много средств будет сэкономлено, благодаря защите от разрушений, приносимых разрядами молний.
Интересно, какое влияние окажет изменение грозовой деятельности Земли на неё саму? Ведь молнии снабжают Землю отрицательным зарядом и число ежесекундно бьющих молний напрямую связано с распределением потенциалов в атмосфере. А то хотели как лучше, а получилось то, что получилось. Но тут уже теоретизировать не буду, так как всё равно от этого ни холодно ни жарко