Asus Xonar Essence STX
С недавних пор стал, так сказать, счастливым обладателем этого девайса - Asus Xonar Essence STX. Sound Blaster X-Fi Xtreme Music отправляется на заслуженную пенсию. Саунд-бластер и дальше бы работал верой и правдой, да только посредством осциллографа удалось выявить, что к сигналу примешивается мусор на ультразвуковых частотах, то 70 kHz, то 100, то 160, по разному от случая к случаю. Его, мусор этот, не слышно, конечно, но покоя не даёт сам факт присутствия. Скорее всего, где-то конденсатор в фильтре НЧ после ЦАП-а накрылся. Кстати, надо будет проверить, в одном канале или в обоих он есть.
Вернусь к Xonar-у :) Какого либо отличия в звуке, по сравнению с предыдущей звуковухой, мне обнаружить не удалось. Да и не пытался я. Карты высокого уровня, а значит, только точные приборы и смогут что-то засечь. Читаю в обзорах, как пишут тестировщики звуковых карт - у той карты в звуке то, а у этой сё - ну не верю я ни единому слову. Думаю, что грамотная постановка эксперимента, когда слухач описывал бы свои ощущения вслепую, не зная какой именно девайс прослушивается, поставила бы всё на свои места, а экспертов-аудиофилов в очередной раз посадила бы в лужу.
Больше всего порадовала коробка, в которую уложен Xonar. Большая, чёрная, с каким-то тигром, стилизованным под рисунки майя или ацтеков :) Надоели мне типичные современные коробки из-под комплектующий. На картоне экономят очень сильно, коробки с материнких плат кажутся меньше, чем сами материнки, в них упакованные. Но здесь всё в норме, большая такая коробочка :)
Даже не представляю, что ещё тут написать... Упомяну, что-ли, про разъёмы RCA, в простонародье именуемые тюльпанами - линейный выход именно такими разъёмами и организован. Цифровой мозг звуковой карты (С-Media Oxygen HD) и рядом не стоял с DSP Creative X-Fi, но никакие улучшайзеры звука я не использую и в игрушки, где мог бы подвернуться какой EAX, тоже не играюсь, а потому и разницы для меня никакой.
Сфотографировать карту не успел, сразу пристроил её в системник. Фотографии честно скомуниздил отсюда.
Poll
Вернусь к Xonar-у :) Какого либо отличия в звуке, по сравнению с предыдущей звуковухой, мне обнаружить не удалось. Да и не пытался я. Карты высокого уровня, а значит, только точные приборы и смогут что-то засечь. Читаю в обзорах, как пишут тестировщики звуковых карт - у той карты в звуке то, а у этой сё - ну не верю я ни единому слову. Думаю, что грамотная постановка эксперимента, когда слухач описывал бы свои ощущения вслепую, не зная какой именно девайс прослушивается, поставила бы всё на свои места, а экспертов-аудиофилов в очередной раз посадила бы в лужу.
Больше всего порадовала коробка, в которую уложен Xonar. Большая, чёрная, с каким-то тигром, стилизованным под рисунки майя или ацтеков :) Надоели мне типичные современные коробки из-под комплектующий. На картоне экономят очень сильно, коробки с материнких плат кажутся меньше, чем сами материнки, в них упакованные. Но здесь всё в норме, большая такая коробочка :)
Даже не представляю, что ещё тут написать... Упомяну, что-ли, про разъёмы RCA, в простонародье именуемые тюльпанами - линейный выход именно такими разъёмами и организован. Цифровой мозг звуковой карты (С-Media Oxygen HD) и рядом не стоял с DSP Creative X-Fi, но никакие улучшайзеры звука я не использую и в игрушки, где мог бы подвернуться какой EAX, тоже не играюсь, а потому и разницы для меня никакой.
Сфотографировать карту не успел, сразу пристроил её в системник. Фотографии честно скомуниздил отсюда.
Poll